„Visi galvoja apie pasaulio pakeitimą, bet niekas negalvoja apie pokyčius
pats. “- Leo Tolstojus
Mūsų politinė sistema sėdi pykčio ir nežinojimo sankirtoje. Po rinkimų daug diskusijų buvo skiriama aido kamerai - panašiam sumanymui sustiprinti savo idėjas. Nors ši diskusija yra naudinga, joje neatsižvelgiama į neatsiejamą dalyką, daugelis amerikiečių, be to, kad ir nežino apie politiką, nežino ir savo kolegų amerikiečių, ir pasaulio, esančio už jų pačių ribų. Kaltini tai internete, atsiradus socialinei žiniasklaidai, netikrioms naujienoms, radijo pokalbiams, tūkstantmečiams, politikams ar geografijai, tačiau tiesa ta, kad daugelis amerikiečių mažai žino apie savo bendrapiliečius. Nors nežinojimas apie bendrapiliečius gali atrodyti nekenksmingas ir atleistas, tačiau tai viskas. Skirtingai nuo mokslo, kuriame nežinojimas gali paskatinti sveikas spekuliacijas, asmeniniai santykiai kenčia dėl nežinojimo. Žinodami mažai apie kitus žmones, reiškia, kad greičiausiai mažai žinote apie jiems rūpimas problemas. Demokratijoje, kurią suprojektavo, sukūrė žmonės, ir žmonėms tai yra problemiška. Kaip pažymėjo Thomas Jeffersonas, sveikai demokratijai reikalingas informuotas pilietis. Ir kadangi mes labai stengėmės apibrėžti pilietiškumą, dabar turime patobulinti informuotumo sąvoką. Būti informuotam reikia ne tik žinių apie valdžios funkcijas ir socialinius dalykus, tai reiškia, kad reikia žinoti apie mūsų pilietiškumą.
Socialiniai susiskaldymai, bendruomenė nyksta
Amerika yra susiskaldžiusi; suskirstyti pagal politines, etnines, religines, ekonomines, geografines ir socialines linijas. Ir nors susiskaldymas visuomenėje nėra naujas ar iš prigimties blogas, jie yra problemiški, kai pasiekia socialinio atsiskyrimo tašką. Politikų, žiniasklaidos ir korporacijų, kurios laiko svarbiausius darbotvarkės rezultatus, išnaudojimas visuomenėje susiskaldė tiek, kad politika tampa neveiksminga, o bendruomenė nyksta. Šis procesas tęsis nepakitęs, kol žmonės bendraus su kitais ir nepriims savo asmeninio vaidmens šioje situacijoje.
Nors mes kiekvienas vertikaliai bendraujame su savo išrinktaisiais per balsavimo biuletenį, mes taip pat turime bendrauti šonu per rinkėjus. Mūsų demokratijai reikalingas bendradarbiavimas, tačiau tikro bendradarbiavimo negalima primesti žmonėms, jis turi išsivystyti iš žmonių. Taigi laikas pripažinti, kad mūsų politinę aklavietę lemia socialinė problema; ir todėl, kad tam reikia socialinio sprendimo. Kaip ir daugelyje socialinių problemų, veiksmingiausi sprendimai pateikiami iš apačios į viršų. Ir mūsų susiskaldžiusios tautos sutvarkymas nesiskiria - turime nustoti laukti, kol politikai pateiks sprendimą. Ateina paprastas požiūris į tai, kas mus skiria ir kas mus skiria. Bandymas užpildyti atotrūkį nesuprantant, kas sukėlė atotrūkį, yra tas pats, kas pasiūlyti prognozę be diagnozės, o tai išgydo simptomus ignoruojantį vaistą.
Žiniasklaida ir politikai: kas vyksta, bet ne kodėl
Per ilgai laikėmės pasyvaus požiūrio į tai, kad tapome informuotu piliečiu, ir tai apribojo mūsų suvokimą. Žiniasklaida nukreipia mūsų dėmesį į tai, kas vyksta, o politikai stengiasi nukreipti mūsų dėmesį į tai, ką jie ketina daryti dėl to. Paprastai pačiam asmeniui paliekama išsiaiškinti, kodėl būtent ir nežinia tampa pavojinga. Žinios pasakoja apie imigracijos statistiką ar pabėgėlius iš Sirijos, joje rašoma, kad policija šaudo juodaodžius nerimą keliančiais skaičiais, ir pasakojama, kad Donaldas Trumpas pasirinko „Rūdžių juostos“rinkėjus, kad laimėtų rinkimus. Žiniasklaida retai bando papasakoti, kodėl taip nutinka. Iš dalies taip yra dėl objektyvaus pranešimo apie tai, kas vyksta, pobūdžio ir subjektyvaus pobūdžio pranešimo apie tai, kodėl kažkas vyksta. Bet taip pat todėl, kad pranešti, kodėl, kaip ir suprasti, kodėl, reikia daugiau laiko - brangi prekė žiniasklaidoje.
Į šį tuščią žingsnį žvelgia politikai, siūlantys sprendimus viskam, kas vyksta. Tačiau jų siūlomi sprendimai yra iliuziniai, dažniausiai pateikiami su partizanų pasvirimu, skirtu rinkti balsus ir skatinti darbotvarkes. Ir per dažnai sprendimai yra skirti suvokimui sustiprinti, o ne užginčyti. Taigi politikų ir žiniasklaidos siūloma informacija turi ribotą vertę kuriant informuotą pilietį, nes jai trūksta konteksto ar objektyvumo. Be to, abu subjektai turi naudos iš pasiskirsčiusių rinkėjų. Norėdami panaikinti atotrūkį ir užkirsti kelią išnaudojimui, susijusiam su informacijos gavimu iš žmonių, kuriems naudinga nežinomybė, asmenys turi aktyviai naudotis informacija.
Labiau taip: nesigailiu: nepolitologinė pozicija palaikant D. Trumpo rinkėjus
Kelionės, protiškai ir fiziškai
Būti informuotam apie savo bendrapiliečius daugeliui gali pasirodyti neįveikiama užduotis. Čia galima pasimokyti iš keliautojų. Norėdami panaikinti neišmanymą, žmonės turi skirti laiko asmeniniam supratimui, kodėl yra už jų bendrapiliečių. Tai reiškia, kad išeinate iš savo komforto zonos - fiziškai ir emociškai. Padaryti save svetimoje aplinkoje yra daug ko išmokti. Kurį laiką būkite turistu iš kitų žmonių pasaulių. Pabandykite ir supraskite, kad kažkas, palaikantis priežastį, dar nereiškia, kad jis nekenčia jūsų priežasties. Būkite turistu savo mieste, savo valstybėje ir, jei tik galimybė yra, už savo valstijos ar šalies ribų. Pabandykite ir supraskite, kad visuomenės, kartu su žmonėmis, kurie jas sudaro, yra sudėtingos. Būkite turistais socialinės žiniasklaidos svetainėse, kuriose paprastai nesilankote. Užduokite klausimus ir pabandykite įsiklausyti į atsakymus. Kaip ir keliautojai, skirkite šiek tiek laiko pasidžiaugti pasaulio skirtumais, užuot juos įžeidę.
Jei tiesa yra tikrai santykinė, vienintelis būdas suprasti kito tiesą yra pokalbis. Ir šiems pokalbiams reikia tam tikro kantrybės ir tolerancijos bei sugebėjimo jaustis nesutikus. Deja, daugelis žmonių stengiasi būti teisūs. Labiau norėdami įrodyti, kad kažkas neteisus, nei išmokti kažko naujo, žmonės iš tikrųjų nesikalba. Dialogas keičiamas dvikovos monologais, o mūsų politika kenčia dėl to. Pernelyg dažnai supratimą prilyginame sutikimui, tačiau galima suprasti kito požiūrį ir nepripažinti savo. Skirtingai nuo faktų, kai vienas iš kitų gali paneigti kitą, nuomonės leidžia daryti priešingai
Pabaigoje - politikos švytuoklė
Įvedę daugiau informacijos stebuklingai neišspręsite visų mūsų problemų, informacijos šaltinio suasmeninimas pakeis požiūrį. Žmonės vis tiek išlaikys užsispyrusį sugebėjimą nepaisyti faktų, sąmoningai elgtis aklai ar tiesiog tiesiog daryti kvailus dalykus. Be to, politikai ir žiniasklaida ir toliau skatins savo šališką informaciją. Tačiau pokalbiai leis mums labiau informuotus piliečius informuoti apie vienas kitą ir vienas kitam svarbius klausimus. Politika veikia mus visus. Politikos švytuoklė ilgainiui pasisuks į kitą pusę, kaip įpratusi daryti, taigi, atsitikimas yra tas, kad, kad ir kokie politiniai jūs būtumėte, jūs būsite išorėje, norėdami, kad kas nors užtruktų jūsų pasiklausyti. Taigi, norėdami tapti informuotu piliečiu, pradėkite nuo to, kad esate informuoti apie savo bendrapiliečius.
