Kelionė
Dalyvaukite internetiniuose kelionių žurnalistikos kursuose ir prisijunkite prie augančios tūkstančių kelionių rašytojų, fotografų ir kino kūrėjų bendruomenės „MatadorU“.
Būdamas „MatadorU“kelionių rašymo programos LEAD fakulteto narys, aš dirbu su įvairių sričių studentais, kad padėčiau jiems pasiekti savo, kaip kelionių rašytojų, tikslus.
Čia yra penkios bendros klaidos, kurias matau rašant (o jos visos taip pat yra įprastos kelionių rašyme):
1. Jie pasako savo istorijas kaip savo išgyvenimus: linijiškai
Aš tai vadinu kelionių rašymo stiliumi „Kaip aš praleidau savo vasaros atostogas“.
Kai mokiausi pradinėje mokykloje, kiekvienų naujų mokslo metų užduotis neišvengiamai buvo rašyti esė apie tai, ką aš dariau per savo vasaros atostogas. Nesvarbu, ar tai ponia Lemon, ponia Moore, ponia Cannon ar ponia McKinney (atitinkamai 3, 4, 5 ir 6 klasių mokytojai), kurie uždavė moksleiviams šį rašymo projektą, direktyvos visada buvo vienodos, jų instrukcijos apie loginius, eilinius pradmenis, vidurius ir galus, tvarkingai kreivai išdėstytus ant lentos.
Aš aiškiai primenu, kad šie rašiniai buvo skausmingai nuobodūs. „Mano tėtis supakavo mašiną. Važiavome į Myrtle paplūdimį. Sustojome valgyti sumuštinių. Apsistojome gražiame viešbutyje. Nuėjome į gerą restoraną. Dienos metu su broliu darydavau smėlio pilis paplūdimyje ir tada žaisdavome mini golfą. Tai buvo geros vasaros atostogos “.
Kaip kelionių rašytojas, jūs turite išmokti atskirti tik jums aktualias detales nuo detalių, kurios bus svarbios skaitytojui … Tuo pat metu reikia išmokti, kad pasakojimai, skirtingai nei realiame gyvenime, ne visada turi įvykti. linijiškai.
Viena iš ankstyviausių „MatadorU“kelionių rašymo kursų studentų išmoktų pamokų yra ta, kad įtikinamos istorijos menas slypi detalių kūrime, tačiau pasakojimui svarbu ne kiekviena patirties detalė.
Kaip kelionių rašytojas, jūs turite išmokti atskirti jums aktualią informaciją nuo informacijos, kuri bus aktuali skaitytojui. Dažnai šios detalės nėra vienodos. Tuo pačiu metu reikia išmokti, kad pasakojimai, skirtingai nei realiame gyvenime, ne visada turi vykti tiesiškai. Pastaraisiais mėnesiais mes paskelbėme netiesinius pasakojimus apie viską, pradedant chai gyvenimu Warzone.
2. Jie naudojasi būdvardžiais arba vertybiniais sprendimais
Daugeliui kūrinių, parašytų pirmajai užduotiai „MatadorU“kelionių rašymo kursuose, būdingi plokšti būdvardžiai arba vertybiniai sprendimai: „geras“, „puikus“, „nuostabus“, „neįtikėtinas“ir „nuostabus“, kad įvardintum. keletas labiausiai paplitusių.
Subjektyvūs sprendimai apie kažkieno „vertę“skaitytojui dažnai reiškia mažai arba nieko. Jie nieko nedaro, kad skaitytoją pastatytų į vietą, apie kurią rašytojas nori jiems papasakoti. Kuo skiriasi „puikus“maistas Meksikoje nuo „puikus“maistas Botsvanoje?
Reikia laiko išmokti išmokti tinkamų žodžių, kad perteiktume savo patirtį vietoje balsu, kuris ištikimas ir mūsų patirčiai, ir tikras mūsų pačių balsams. Vis dėlto skirti laiko tam, kad galėtumėte plėtoti savo, kaip kelionių rašytojo, amatą ir išvengti šių bendrų klaidų.
3. Jie viską padaro superiniu
Ši klaida yra tokia pati dažna kelionių rašytojų ir redaktorių, turinčių įspūdingų publikavimo kreditų, kaip ir pradedančiųjų rašytojų atžvilgiu, ir ją užklumpa įsitikinimas, kad skaitytojui nebus įdomi vieta, jei ji nėra „geriausia“, „labiausiai“ar „Didžiausias“tas ar kitas.
Kaip sakė „MatadorU“absolventas Joshua Debneris, yra nemaža skaitytojų auditorija, kuri nesidomi viršutinėmis nuostatomis; veikiau juos domina tai, ką jis vadina „ramiomis istorijomis“apie žmones ir vietas, kuriems leidžiama būti būtent tokiems, kokie jie yra: ir žavūs, ir ydingi.
4. Jie verčia lyginti
„Bahia Bustamante: slaptas (ir privatus) Argentinos atsakymas į Galapagus“
- antraštė naujausiame „New York Times“kelionių straipsnyje
Kita iš šių bendrų klaidų yra verčiama lyginti dalykus, kurie gali būti nesusiję ar visai nesusieti.
Palyginimai gali būti lengvai sukuriami masto ar vietos pojūčiai, tačiau jie dažnai yra dirbtiniai ir netiesūs. Labai nedaug dalykų - žmonių, vietų ar išgyvenimų - iš tikrųjų panašūs į nieką kitą (arba aukščiau pateiktame pavyzdyje „atsakymai į“ką nors kita). Leiskite daiktams būti tokiems, kokie jie yra, ir stenkitės įsisavinti savo amatą taip sumaniai, kad tai galite padaryti be priverstinio palyginimo.
5. Jie nesako tiesos
Aš turiu omenyje tai keliais būdais, nors neturiu galvoje sakyti, kad kelionių rašytojai meluoja - vis tiek sąmoningai ar apgalvotai.
Apgailestaujant, kad kelionių rašymas bando „parduoti“skaitytojui vietą ar patirtį, primindamas, kad ir tu gali turėti tokią pačią patirtį, kokia patiko kelionių rašytojui. Čia yra kažkas absurdiškai įžeidžiančio ir net klaidingo.
Taip pat yra ir kitas melo tipas - mintis ar patirtis, kuria siekiama sustiprinti kūrinio dramatiškumą ar pasakojimą tiek, kiek jis užtemdo ar paneigia kitą patirties dalį. „Matador“vyriausiasis redaktorius Davidas Milleris šiek tiek tyrinėjo šią idėją naujausiame savo tinklaraščio įraše:
Aš bandžiau parašyti ką nors apie tai, kaip žmonės naudoja tokius sakinius kaip „Aš atvykau į Meksiką galvodamas tik apie vieną dalyką:„ Tacos ““ir kaip tai negalėjo būti tiesa. Niekas niekada negalvoja apie vieną dalyką.
Sukurti pasakojimą su tokiu melu nebūtinai yra „neteisinga“(melas, kurį katalikai vadintų praleidimo nuodėme - ne aktyvus melas, o tas, kuris nepripažįsta visos tiesos). Vis dėlto svarbu žinoti, kodėl tai darote ir kokiu tikslu, taip pat žinoti, kaip tokiu būdu žaisti su tiesa.
