Kelionė
JEI ten yra vienas dalykas, dėl kurio laisvai samdomi vertėjai gauna teritorinį įspūdį, tai kažkas rizikuoja jų galimybėmis išlaikyti laisvai samdomą darbą, ir viskas, kas nuotoliniu būdu kvepia, automatiškai sukelia baimės jausmą. Taigi nebuvo jokio būdo, kai dviejų didžiausių pasaulyje laisvai samdomų vertėjų svetainių sujungimas padarys laimingą bet kurį asmenį, išskyrus egzekučius, kurie, kaip spėjama, ketina iš to uždirbti banką.
Vartotojams tai tikrai nepatinka. „oDesk.com“klausimų ir atsakymų puslapyje yra absurdiškai žemas rinkėjų įvertinimas - 2, 3 iš 10 žvaigždžių iš daugiau nei 100 piktų „oDeskites“. Aš pažodžiui perskaičiau šimtus nepatenkintų „ODesk“/ „Elance“vartotojų komentarų, keikdamasis, kuri svetainė yra geresnė, ir verkšlendamas apie pusiau iškeptas sąmokslo prognozes. Galiu pasakyti, kad dabar atrodo, kad didžioji dauguma žmonių turite labai mažai supratimo, ką iš tikrųjų ketina įgyvendinti šis susijungimas.
Taigi skirkime šiek tiek laiko išsiaiškinti kai kuriuos dalykus.
Kol kas niekas nesikeičia
Visų pirma - ir to negaliu pabrėžti pakankamai - šiuo metu niekas nesikeičia. Profiliai liks visiškai nepriklausomi vienas nuo kito taip, kaip yra dabar, taigi kol kas tai iš esmės reiškia, kad jie tiesiog daugiau nekonkuruoja.
Susijungimas net neįvyks dar keletą mėnesių (2014 m. I ketvirtis), o bet kokie kiti pakeitimai tikriausiai įvyks tik 2014 m. Pabaigoje, įskaitant naują bendros įmonės pavadinimą. Visi mąsto „oLance“ar „Edesk“, bet tegul nebus akivaizdu - čia greičiausiai tai bus werkit.net.
Tai tikrai nėra susijungimas
Jei „Mad Men“man ko nors nemokė apie verslo jungimąsi, tai tada, kai verslas susijungia, jie turi turėti piktus valdybos posėdžius, bandydami sutelkti nesuderinamas vadybos komandas. „oDesk“generalinis direktorius Gary Swartas atsistatydina, todėl „Elance“generalinis direktorius Fabio Rosati gali perimti valdymą, greičiausiai todėl, kad jo vardas yra nuostabesnis. Swartas stengsis siūlyti keletą idėjų ir nuomonių, tačiau dabar valdžia atitenka „Elance“vyrukui.
Ką tai reikš, spėja bet kas, bet kas jums pasakys, kad „oDesk“taps „Elance“, trūksta bendrovių susijungimo taško.
Mo 'pinigai = mažiau problemų
Tinklalapio valdymas kainuoja pinigus. Tinklalapio valdymas milijonams vartotojų, keičiantis rankas milijardais dolerių, kainuoja dar daugiau pinigų nei daugelio svetainių valdymas. Tokios tinklalapio sukūrimas dar kainuoja daugiau pinigų. Žmonės mėgsta skųstis dėl šių svetainių imamų mokesčių, tačiau pagalvok apie tai: moki priemoką už klientų tinklą, kurio kitaip neturėtum. Jums nepatinka mokesčiai? Pradėkite svetainę, sumokėkite prieglobos mokesčius ir pabandykite išsinuomoti patys. Tai lyg mokėjimas už rinkodarą tik tada, kai ji iš tikrųjų veikia, o tai nuostabu.
Šis susijungimas susijęs su pinigais, o padėti šioms svetainėms ir toliau užsidirbti pinigų reiškia padėti mums padėti. Abiejose svetainėse yra daugybė patobulinimų, kurias jie galėtų padaryti, ir daugybė klaidų, kurias reikia ištaisyti. Be papildomų pinigų nėra jokio būdo, kurį mes kada nors matysime tais pakeitimais.
Konkurencija yra geras dalykas
Iš to, ką mačiau, „oDeskites“bijo, kad susijungimas reikš mažesnę konkurenciją tarp svetainių, o „Elancers“bijo, kad tai reikš didesnę konkurenciją tarp vartotojų, nes visi sukčiai ir nešvarūs darbai „oDesk“garsėja tuo, kad palengvina „Elance“potvynį. Darant prielaidą, kad taip gali nutikti, nepamirškime, kad didesnė konkurencija reiškia ir daugiau darbo pasiūlymų.
Ir nesvarbu, kiek yra 0, 05 USD / val. Darbininkų, visada bus tokių, kurie nori tik aukščiausios kvalifikacijos darbuotojų ir mokės priemoką, kad juos gautų. Sąžiningai, ar tikrai norėtumėte dirbti tam, kuris mano, kad jie turėtų jums mokėti 0, 05 USD / val.? Jei jums gerai sekasi dirbti ir puikiai sekasi tai, ką darote, neturite dėl ko jaudintis.
