Humoras
Nuotrauka aukščiau: gregw66; Visi kiti: Autorius
„Matador Nights“redaktorius Tomas Gatesas verčia medžioti Nessie kur kas niūresnį, bet galbūt labiau įtikinantį pusbrolį.
MORAGAS yra baisus publicistas. Nors pasakos apie Moragą šiek tiek garsėja Škotijoje, jis nepateko į spalvinimo knygas ar Holivudo filmus. Šeštojo dešimtmečio pabaigoje jautrus jausmas, Loch Morar žvėries namai vengė viešinti pastebėjimus ir liko gana nesidomi turistine prekyba, kurioje dalyvavo pažeminti vandens padarai.
Autoriaus apgaulinga nuotrauka. Neįtikina. Taip, tai bazilikas.
Tačiau pabaisos Morare atvejis yra įtikinamas ir neabejotinai stipresnis nei diskusija apie tai, kas gali gyventi kaimyniniame Loch Ness mieste.
Pradedantiesiems „Loch Morar“yra giliausias gėlo vandens telkinys Europoje, kurio gylis siekia daugiau nei 1000 pėdų.
Jis yra beveik negyvenamas ir aplenktas keliu, kuris užima tik vieną ketvirtadalį jo perimetro - tai leidžia beveik nenaudoti ežero aplink ežerą, o tai paaiškintų turistų pastebimų vietų trūkumą.
Dar svarbiau yra tai, kad pastebėjimai yra tokie pat sensacingi kaip ir visi, kurie atsirado iš Nessietown.
Pasakos apie pabaisą per amžius persmelkė Moraro sritį, pirmą kartą sukasi kaip pasakos „kvailą sezoną“, baisias žiemas, kai Škotijos aukštaičiai skylėdavo, pasakodavo pasakas ir truputį sulieknėjo.
Remiantis ankstyvomis istorijomis, „Mhorag“buvo lanko dvasia, pasirodžiusi undinės pavidalu tik tada, kai Gilleso klano narys ruošėsi spardytis. Vėliau pasakos sukosi iš vandens arklio (arba „kelpės“), kuris priviliotų motociklininkus ant nugaros, paskui juos nuskandintų ir užkandžiautų ant jų palaikų.
Jei juokiatės, greičiausiai negimėte 1700-aisiais, kai buvo visiškai pagrįsta daugelį šių pasakų laikyti faktu.
Aukso amžius
Monstrų medžioklė Hario Poterio amžiuje turi būti sunki. Praėjus beveik aštuoniasdešimčiai metų nuo pirmojo pranešimo apie Lochnesą, padaras pradėjo prarasti savo seksualinį potraukį, kurį įsivaizdavo „Pixar“ir panašūs dalykai.
Stichijos pabaisos romanas gali būti negyvas ir palaidotas, net jei gyvūnas vis dar gyvas ir plaukia.
Vis dėlto norėjau sužinoti, ar tai, ką girdėjau, buvo tiesa; jei kitas lochas būtų labiau tikėtinas kandidatas į kokį nors žvėrį nei liūdnai pagarsėjęs šalia Inverneso. Kreipiausi tiesiai į Škotijos lochų monstrų ekspertą Adrienne Shine, tikėdamasis dar šiek tiek išmokti, prieš pradėdamas pats pas Morarą.
Niekas nepažins geriau už Shine'ą, kuris 1974 m. Pradėjo savo „Morar“tyrimą. Jį sukėlė garsiausia Loch'o paskyra, kurioje buvo spausdinami dokumentai visame pasaulyje. Sako Shine
Būtent 1969 m. Įvykis sukėlė susidomėjimą. Galvojau, jei Loch Nessas nėra vienintelė vieta, kur egzistuoja šios tradicijos, galbūt yra daugiau galimybių, kad ji bus tikra.
Jis išsinuomojo valtį ir naktį dreifavo su galinga šviesa, pritvirtinta prie fotoaparato, tikėdamasis pakartoti susidūrimą. Po to, kai paaiškėjo, kad tai buvo netikras akmuo („Tai išmokė netikėti savo akimis“), Shine nusprendė pasilenkti žemiau vandens. Iki 1975 m. Jis vadovavo misijoms, kurias jis vadina „povandeniniu mano darbo etapu“į lovos gilumą.
Shine yra sunku nustatyti, kai užduodamas svarbiausias klausimas apie tai, kas ten yra, daugiausia dėl to, kad jis neturi nei galutinių įrodymų. Jis sako: „Neturiu vienos teorijos, nes daugybė gyvūnų ir fizinis poveikis prisidėjo prie pastebėjimų.“Paklaustas apie mėgstamiausią paaiškinimą, jis siūlo
Esu kaltinamas „Shine“teorija. Atsitiktinė eršketų migracija į gėlą vandenį galėjo pradėti vandens arklių tradiciją.
Nors daugelis teigia, kad tokia žuvis negalėjo gyventi šiuose ežeruose, tačiau visiškai ginčytina, kad jokia žuvis niekada nebuvo panaši į arklį nei į eršketą.
Shine'as yra nuoširdus dėl to, kodėl pirmą kartą pradėjo medžioti dabar garsųjį žvėrį, pirmiausia jį matydamas kaip „švelnų šlovės ir šlovės variantą“.
Po trisdešimt penkerių metų jam tai tapo kur kas daugiau. Jam vadovauja nesuskaičiuojamos ekspedicijos Loch Ness mieste, labiausiai žinomos per 1987 m. Operaciją „Deepscan“, kurios metu dešimtys sonaruotų ginkluotų laivų nuskaitydavo ir aplankydavo visą Loch Nessą. Tai pasirodė neįtikinama.
Jei aš, pavyzdžiui, Shine'as, negalėčiau rasti pabaisos? Shine'as pasakė, kad tai mane lėmė.
Kur atrodo, kad šios tradicijos iškyla į paviršių, visada suvokiama, kad jos kopijuoja Loch Nessą.
Tai buvo jo būdas pasakyti, kad Moraras buvo nurašytas kaip kopija.
Ar gali Moraras būti tiesiog vieta, kuriai nepastebėta? Įžvelgus šiek tiek giliau į vietovės istoriją, atrodė, kad tai įmanoma.
Moraras ir pabaisa
Aš skaičiau „The Search For Morag“, visų žinomų pabaisos istorijų istoriją. Vargu ar bestseleris, aš turėjau užsisakyti šį nutrauktą pavadinimą iš kolekcionierių parduotuvės ir brangiai už jį sumokėti. 1972 m. Parašė Elizabeth Montgomery Campbell. Kietais viršeliais dokumentuojama viskas, kas žinoma apie Morar, primenant daugiau nei 100 metų pastebėjimus ir išnagrinėjus tą svarbiausią klausimą.
Knyga nenuvilia, pasakodama pastebėjimus, kurie, vieno dalyko žodžiais tariant, buvo „nepaaiškinami ar neapibrėžti“. Ataskaitose paprastai aprašytas kūniškas, į ungurius ar į gyvates panašus padaras su „juoda ir blizgančia“oda. Paprastai jis matomas saulėtomis ir ramiomis dienomis, kai vandenys nėra tokie purūs ir Škotijos lietaus negaila.
Garsiausiame reginyje - 1969 m. Patraukusiame Shine'o dėmesį - dalyvavo du vyrai - Duncanas McDonelis ir Williamas Simpsonas. Sąskaitoje jie apibūdina būtybę, kuri atsitiktinai pateko į jų valtį pažeisdama paviršių. Pirminė jų baimė buvo, kad tai gali apversti valtį. Po to, kai bandė nulaužti jį irklu, Simpsonas iššovė savo šautuvą gyvūno kryptimi. Jis teigia,
Tada aš stebėjau, kaip jis lėtai nugrimzta, ir tai buvo paskutinis, kurį mačiau.
Visa tai būtų buvę lengva nurašyti, jei prieš ir po to nebuvo daugybė kitų pastebėjimų.
Moraras yra visiškai tas pats, kaip 1972 m. Aprašė Campbellas. Miestą sudaro viešbutis, traukinių platforma ir apie dešimt namų.
„Morar“viešbutis yra vienas iš bauginančių senų baltų namų, kurio gurkšnotos grindys, paslaptingas personalas ir kilimas nuo sienos iki sienos. Registracijos metu man davė skėčio ir perspėjau, kad lietus ateina tada, kai jis malonus ir dažnai.
Atsargiai nuvažiavęs nuo viešbučio, nuėjau link vandens („Pasukite į kairę prie namo su palydovu, kuris nukreiptas į Dievą“.) Ir pasižiūrėjau. Tai buvo grėsminga, niūri ir be galo rami. Dangus tamsėjo ir grasino išsilieti kaušus. Niekas gyvas nejudėjo nei ant ežero, nei aplink jį. Priešais esantis krantas buvo bent mylios atstumu ir ant vandens buvo galima pamatyti ne vieną valtį. Įlanka buvo apleista.
Tą dieną vanduo pabudo daugiausia dėl ateinančių ir vykstančių orų. Aš gana lengvai supratau, kodėl šiose dalyse buvo tiek klaidingų pastebėjimų - kiekviena uola ar banga atrodė kaip kažkas. Viena iš labiausiai paplitusių pabaisų klaidų buvo neteisingas valties pabudimo aiškinimas. Galėjau pamatyti, kodėl - nemažai jų patraukė mane į akį ir mane apgavo.
Uolos daro apgaulingą žadinimą.
Lietus pagaliau ėmė kristi, nes aš visomis išgalėmis stengiausi vaikščioti aplink ežerą. Nebuvo įmanoma apsisukti per vieną dieną, todėl mano sumanymas buvo padaryti jį pusiaukelėje, maždaug dar valandą kelio, kur baigėsi kelias.
Per šešias valandas pamačiau tris žmones, septynis automobilius ir apie dešimt namų. Erdvėje nebuvo daug gyvenimo, išskyrus retkarčiais ėriuką ar avis.
Mano akys liko ant vandens. Tikrai ne tik aš pastebėjau milžinišką gyvatę, bet ir tai, kad ežeras turėjo savotišką trauką, ramią galią, reikalaujančią dėmesio. Man nekilo abejonių, kad jei kada nors bus kažkas atrasta, tai galima rasti čia, o ne tokioje apgyvendintoje vietoje kaip Loch Ness.
Po pusdienio aš vėl buvau viešbutyje, sans monstrų pasakojimas ir užsikimšęs vanduo.
Bet ar yra kažkas?
Niekas su manimi nekalbėtų.
Keletas žmonių mane apie tai buvo įspėti, tačiau tai buvo stebėtinai tiesa - miestelis neturi jokio intereso kurti istoriją ir pritraukti turistų. Atrodytų, kad 1969 m. Regėjimo šlovė buvo pakankama skonio visiems.
Aš kalbėjau su viena moterimi, kuri norėjo likti anonimiška. Ji sakė, kad rajoną iš esmės prižiūrėjo viena iš vyresnių šeimų ir kad jie norėjo nieko daugiau, kaip tik kad pasaulis paliktų juos (ir jų avis) ramybėje.
Mandatas buvo tas, kad jei jūs kalbėsite, susimokėti teks velniškai. Ji pati ką nors matė vandenyje, bet išpūtė iš burnos taip greitai. „Tai turbūt nebuvo niekas“.
„The Search For Morag“pastebėjimai yra visa tai, kas iš tikrųjų liko medžioklė šiame palėpėje ir gali būti bet kokio oficialaus tyrimo pabaiga. Bet jie vis dar įtikinami iki šios dienos. Yra Johno MacVarisho istorija:
Tai, ką mačiau, buvo ilgas, penkių ar šešių pėdų ilgio kaklas iš vandens su maža galva ant jo, gana lėtai einantis žemyn prie lovos.
Ir Charlesas Fishburnas:
Jis praėjo per trisdešimt penkiasdešimt jardų iki uosto … trys dideli, juodi kupros formos daiktai, greitai judantys per vandenį.
Arba Kate MacKinnon:
Tai buvo panašus į didžiulį ungurį … kaklas buvo maždaug vienos pėdos skersmens ir juodos spalvos.
Visos šios pasakos turi priversti jus susimąstyti, ar ten kažkas yra, ir, jei taip, koks jis gali būti. Šiuose vandenyse dar liko daug ką nuveikti, be to, galima rasti daugybę istorijų.
Jei norėtumėte išmėginti savo jėgas, tada neradote geresnės vietos nei Loch Morar. Tiesiog pasukite į kairę prie palydovo, nukreipto į Dievą, ir eikite toliau.
