1. Iš tikrųjų pigiau laikyti žudiką kalėjime visą gyvenimą, nei jį vykdyti
Tiek daug mirties bausmės šalininkų teigia, kad nenori, kad jų mokesčių doleriai palaikytų žudiko gyvybę. Tačiau nors mirties bausmė atrodo pigiausias pasirinkimas, iš tikrųjų yra atvirkščiai. Vieno kalinio palaikymo įkalinimo įstaigoje išlaidos visą gyvenimą yra mažesnės nei visų duomenų tvarkymo procedūrų, reikalingų mirties bausmei įgyvendinti, išlaidos: teismo išlaidos, apeliacijos, valstijos ir federalinės „habeas“korpuso peticijos, pridedamos faktinės sugaišto laiko išlaidos. kalinys mirties bausme.
Rezultatas? Merilande, Miesto instituto duomenimis, 1978–1999 m. Mokesčių mokėtojai sumokėjo maždaug 186 milijonus dolerių už mirties bausmės bylų, kurios baigėsi tik penkiomis mirties bausmėmis, tvarkymą. Floridoje, anot „Palm Beach Post“, mirties bausmė per metus kainuoja 51 milijoną JAV dolerių daugiau nei kainuotų nubausti visus pirmo laipsnio žudikus iki gyvos galvos kalėjime. O Teksase 1992 m. „Dallas Morning News“ataskaita nustatė, kad kiekviena mirties bausmės byla valstybei kainuoja vidutiniškai 2, 3 milijono dolerių, tai yra tris kartus daugiau, nei kainuotų kalinio išlaikymas didelio saugumo vienoje kameroje keturiasdešimt metų.
Neseniai atliktame Kolorado universiteto tyrime nustatyta, kad 88% svarbiausių šalies kriminologų netiki, kad mirties bausmė yra veiksminga atgrasymo priemonė nuo nusikaltimų, o 90% teigė, kad tai turėjo mažai įtakos žmonių atgrasymui nuo žmogžudystės. Ekspertai taip pat sutiko, kad tai neturėjo nieko bendra su lėtu mirties bausmės paskelbimo procesu: daugiau nei 85% sutiko, kad pagreitėjęs mirties bausmės vykdymas nepadarys to veiksmingesnio atgrasant kitus nuo nusikaltimų.
Dažnai visuomenės gynėjai, atsakingi už daugelį mirties bausmės bylų, yra per darbingi, nepatyrę ar kitaip netinkami teisiamajam atstovauti teisminio nagrinėjimo metu. 2002 m. Teksaso gynėjų tarnybos atliktame tyrime nustatyta, kad „kaliniai, sergantys mirties bausme, susiduria su viena iš trijų tikimybe būti įvykdyti mirties bausme, kompetentingam advokatui tinkamai neištyrus bylos“. Vienoje Sietlo „Post-Intelligencer“2001 m. Ataskaitoje nustatyta, kad Vašingtono valstijoje apie 20% kalinių, susidūrusių su mirties bausme per pastaruosius dvidešimt metų, atstovavo advokatams, kurie galiausiai buvo nušalinti, sustabdyti ar areštuoti. Net Jungtinės Tautos po oficialaus vizito ištirti mirties bausmės naudojimą Alabamoje ir Teksase sutiko, kad daugybė mirties bausmės kalinių niekada negavo tinkamo atstovavimo.
Skaitykite daugiau kaip šis: „Mirties eilės kalinių galutiniai žodžiai“: Priežastis pergalvoti mirties bausmę
Keletas nerimą keliančių faktų:
Šiaurės Karolinoje ACLU pranešė, kad kaltinamiesiems mirties bausmė buvo 3, 5 didesnė, jei auka buvo balta. Nors Alabamoje 65% žmogžudysčių yra susijusios su juodaodžių aukomis, 80% mirties bausmių yra susijusios su baltosiomis aukomis.
Kaip rašo „The New York Times“, nors Teksasas yra atsakingas už daugiau nei trečdalį mirties bausmės įvykdymų tautoje, iš 470 visų mirties bausmių, įvykdytų valstybėje, tik ONE dalyvavo baltasis žudikas, o juodaodžiai - auka.
Anot „Think Progress“, Floridoje, straipsnio „nors valstija nuo 1976 m. Įvykdė mirties bausmę 84 žmonėms, nė vienam baltaodžiui niekada nebuvo įvykdyta mirties bausmė už afroamerikiečio nužudymą valstybėje. Luizianoje mirties bausmė yra 97 proc. Didesnė už žmogžudystes, kai auka yra baltaodžiai. “Visoje valstybėje„ nuo 1976 m. Mirties bausmė buvo įvykdyta tik 20 baltųjų žmonių už juodo žmogaus nužudymą. Priešingai, 269 juodaodžiai kaltinamieji buvo nužudyti už tai, kad nužudė baltaodžius “.
Tik 58 šalys visame pasaulyje vis dar taiko mirties bausmę, o daugiau kaip 130 ją panaikino. Šalys, progresyvesnės už valstybes šioje srityje? Meksika, Ruanda, Venesuela, Hondūras, Kambodža, Pietų Afrika, net Uzbekistanas. Bendrovę, kurią mes vykdome vykdydami nusikaltėlius? Pavyzdžiui, Saudo Arabija, Iranas, Šiaurės Korėja, Egiptas, Pakistanas ir Sudanas.
