Netikime Globaliu Atšilimu? „Matador Network“

Turinys:

Netikime Globaliu Atšilimu? „Matador Network“
Netikime Globaliu Atšilimu? „Matador Network“

Video: Netikime Globaliu Atšilimu? „Matador Network“

Video: Netikime Globaliu Atšilimu? „Matador Network“
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Gegužė
Anonim

Kelionė

Image
Image
Image
Image

Nuotrauka: neįprastas vaizdas

Netikite globaliu atšilimu? Jūs neprivalote.

Neseniai gavau el. Laišką su vaizdo klipe, kuriame matomas garsus meteorologas, paneigiantis žmogaus sukeltą globalų atšilimą. Johnas Colemanas prisistato kaip „Weather Channel“įkūrėjas, originalus meteorologas „Good Morning America“ir 55 metų televizijos meteorologas. “Jis daro save kvalifikuotu.

Colemanas teigia, kad myli žemę ir nori ją apsaugoti, tačiau praleidžia kitas 8 minutes paneigdamas žmogaus sukeltą globalinio atšilimo idėją.

Savo vaizdo įraše Colemanas rodo įspūdingas diagramas ir diagramas, kurios nurodo natūralius planetos vėsinimo ir atšilimo ciklus. Jis sako, kad jie egzistavo per visą žemės istoriją ir yra nepriklausomi nuo žmogaus veiklos. Colemano tvirtinimai atrodo įtikimi, kol neatrodo, kad dalis jo logikos yra akivaizdžiai klaidinga.

Colemanas sako, kad anglies dioksidas yra natūraliai susidarančios dujos, kurios yra svarbi mūsų gyvenimo dalis. Kvėpuojame. Augalams to reikia. Tai mūsų atmosferos dalis.

Bet jis niekada nesako, kad gali turėti per daug, sugadinti pusiausvyrą. Pavyzdžiui, Kudzu yra natūraliai augantis augalas, kuris dėl savo pranašumų nėra blogas. Tačiau ne savo natūralioje buveinėje, kur jam leidžiama netrukdomai augti, tai tampa problema.

Colemanas taip pat naudoja tylųjį 2009 m. Uraganų sezoną kaip įrodymą, kad nėra tokio dalyko kaip visuotinis atšilimas. Matyt, jis pamiršo savo paties argumentą, kad žemė eina natūraliai vykstančiais ciklais; praėjusį sezoną buvo ramu dėl El Niño, kurio vėjas neleido plėsti stiprioms audroms.

Aš linkęs sutikti su drąsaus naujojo keliautojo redaktoriaus Iano MacKenzie teiginiu, kad „pasaulio mokslininkų akivaizdus sutarimas, kurio priežastis yra žmonija, buvo pakankama priežastis“. Tačiau man sunku ginčytis su žmonėmis, kurie, kaip ir Colemanas, paneigia klimato pokyčius su „ mokslas “(neskaitant kitų jo abejotinų teiginių).

Taigi nustojau bandyti.

Colemanas sako, kad žmonių sukelto globalinio atšilimo hipotezė buvo paneigta ir kad turėtume liautis apie tai kalbėti.

Puiku.

Pakalbėkime apie visus kitus dalykus, kurie neginčijamai vyksta žmonių giminės rankose.

„Manau, kad galime žengti į priekį dėl savo labai gero gyvenimo būdo, šiuolaikinės visuomenės“, - sako Colemanas, kai ekranuose šalia jo atsiranda automobilių ir elektronikos nuotraukos. „Mes netgi galime valdyti Las Vegasą ir tęsti gyvenimą … Mūsų žemėje bus viskas gerai, kai deginamas iškastinis kuras tol, kol jis tęsis. Mes galime turėti šiuolaikišką iškastinį kurą naudojančią civilizaciją ir nesijaudinti dėl žemės planetos klimato. “

Tiesą sakant, jis klysta. Klimato pokyčiai gali būti arba gali nebūti, ir tai gali būti mūsų kaltė. Bet kokiu atveju mes susiduriame su kitomis rimtomis, žmogaus sukeltomis aplinkos problemomis, kai kurios iš jų yra susijusios su didėjančiu anglies dioksido kiekiu, kurį sukelia žmogaus veikla.

Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad dėl padidėjusio išmetamųjų teršalų pasaulio vandenynai, sugeriantys anglies dioksidą, tampa rūgštesni. Ir tai daro juos mažiau efektyvius toliau absorbuojant CO2.

Tai reiškia, kad daugiau teršalų išmeta atmosferoje ir prisideda prie oro taršos. Pasaulio sveikatos organizacijos vertinimu, oro tarša kasmet lemia 2, 4 milijono mirčių, taip pat astmos priepuolius ir kitas kvėpavimo takų problemas. Jau neminint to, kad sumažėjęs matomumas, susijęs su smogu, pablogina mūsų gyvenimo kokybę.

Manau, Johnas Colemanas pasirenka nekreipti dėmesio į tai, kad maitinimas Las Vegase prisideda prie matomumo mažinančio miglos per Didįjį kanjoną ir vandens trūkumo.

Aš taip pat nesutinku dėl Colemano nemandagumo naudoti iškastinį kurą. Jis gali nemanyti, kad jie prisideda prie globalinio atšilimo, tačiau dabartinis vartojimas reiškia, kad turime spręsti priklausomybės nuo energijos geopolitinius padarinius. Net jei išgauname daugiau naftos iš buitinių šaltinių, tai gali fiziškai pakenkti buveinėms gręžiant ar atsitiktinai išsiliejus. Be to, pasaulis vis labiau įsitraukia į tai, kad miestai, kuriuose yra perspektyvių automobilių vairavimo alternatyvų, yra gyvybingesni.

Mūsų „labai geras gyvenimo būdas“sukrečia viso pasaulio ekosistemos. Mes susiduriame su tokiomis problemomis kaip kalnų viršūnių pašalinimas, šiukšlių kaupimasis Šiaurės Ramiojo vandenyno giroje, negyvos zonos, susidariusios mūsų vandenynuose dėl žemės ūkio chemikalų koncentracijos, rūšys, kovojančios dėl išgyvenimo dėl buveinių praradimo dėl vystymosi.

Ir Colemanas mano, kad turėtume tiesiog tęsti savo kelią? Ar jis iš proto?

Tiesa ta, kad visuotinio atšilimo problema yra labai rizikinga. Tačiau neleisk skeptikams tavęs galvoti, kad nėra ko daugiau jaudintis. Visuotinis atšilimas ar ne, mes visi vis tiek esame atsakingi už planetos apsaugą.

Rekomenduojama: