Tai buvo netikėtas įvykis per birželio mėn. Brazilijos konfederacijų taurę. Iš niekur tūkstančiai žmonių žygiavo gatvėmis rengdami antivyriausybinius protestus. Kai kurie protestuotojai smurtavo ir niokojo miestą.
Išskyrus tai, kad jis nebuvo iš niekur, ir pasauliui už Brazilijos ribų buvo sunku tai pamatyti. Bet kai Brazilijos žurnalistas atsidūrė neramumų centre, man buvo lengva suprasti, kas vyksta ir kodėl.
Per pastarąsias tris savaites aš parašiau daug analitinių kūrinių apie protestus. Manęs nestebina, kad tarptautinė bendruomenė buvo kažkaip nustebinta - pastarąjį dešimtmetį buvo gausu pranešimų apie Brazilijos ekonomikos augimą ir tapimą „supervalstybe“.
Tačiau norint palyginti, Brazilija yra tarsi gražiai apledėjęs pyragas, pagamintas iš žolės viduje. Teoriškai atrodo puikiai, tačiau skonis baisus, kai į jį sukandi dantis. Visiems brazilams kurį laiką buvo akivaizdu, kad korupcija, piktnaudžiavimas valstybės pinigais, žmogaus teisių pažeidimai, pagrindinės sanitarijos nebuvimas, pasibaisėtinos sveikatos priežiūros paslaugos, neveikiančios ir nepakankamai darbuotojų turinčios mokyklos ir daugelis kitų problemų yra tik vidutinio Brazilijos piliečio dalis. gyvenimas.
Kas geriau už jūsų pranešimus, jei esate neutralus stebėtojas ar įsitraukiate?
Kai žmonės išėjo į gatves, aš taip ir dariau. Aš šaukiau su jais ir kalbėjau su jais. Kas jie buvo ir kodėl jie čia buvo? Aš žinau, kad man atrodė simpatiška, todėl manau, kad tai mane šiek tiek palengvino. Apskritai judėjimas buvo nepaprastai priešiškas įprastinei žiniasklaidai, tačiau man, kuris žinojo, už ką kovoja - atrodė, kad pagrindinė žiniasklaida nuo pat pradžių buvo neįtikėtinai nutolusi - gauti citatas ir vaidybines idėjas buvo nepaprastai lengva.
Kaip buvęs žurnalistas studentas, aš anksčiau kovojau su šiuo reikalu. Kas geriau už jūsų pranešimus, jei esate neutralus stebėtojas ar įsitraukiate? Mano patirtis rodo, kad kalbėjimas su žmonėmis, kurie mato tave kaip simpatiją ar net dalyvį, suteikia daug geresnių citatų. O jei dalyvauji, lengviau suprasti judėjimo atmosferą ir toną.
Šis unikalus požiūris man buvo labai naudingas, todėl mano auditorija dėl to šiek tiek išaugo. Aš rašiau apie kartą, kuri visa tai pradėjo, apklausiau judėjimo lyderius ir išanalizavau prezidento Dilmos nacionalinį kreipimąsi. Aš laimingai atskleidžiau Ronaldo ir Pelé požiūrį į žemesnių klasių „First Post India“padėtį, ir mano nuostabai buvau pakviestas pasisakyti „BBC World Have Your Say“.
Žurnalistui, kuris ką tik pasitraukė iš laisvos darbo žurnalistikos, tai buvo neįtikėtinas postūmis. Ir aš jaučiuosi aktyviai dalyvavusi protestuose ir nagrinėdama problemas man nepaprastai padėjo. Nebuvau ciniška ir būtent tai atkreipė žmonių, kurie ieškojo tvirtų nuomonių, tokių kaip mano, dėmesį.
Daugelis tarptautinių korespondentų, kuriuos stebiu „Twitter“, taip pat nebuvo visiškai neutralūs šių klausimų atžvilgiu. Nors jei sekate mane per „Twitter“, žinosite, kad esu visų laikų garsiausias žmogus socialinėje žiniasklaidoje… tačiau tai, kad profesionalūs žurnalistai neslėpė už neutralumo, buvo geriausias įrodymas, kad galite būti neobjektyvūs (ir atsiminkime - mes visi yra) ir vis tiek būti gera žurnaliste - jei, be abejo, pranešite ir iš kitos pusės. Teisė reaguoti į žiniasklaidos pranešimus yra nepaprastai svarbi ir to negalima pamiršti.
Kartais galvoju, kad kalbu per daug ir kad esu per jaunas, kad būčiau toks kritiškas. Manau, kad esu per jaunas, kad galėčiau rašyti apie pasaulį. Ir galbūt aš esu, bet tai man parodė, kad privalau ką nors daryti gerai. Tai buvo nuostabus važiavimas ir tikiuosi, kad jis tęsis toliau.
