Kodėl 2000 M. Filipinų Nacionalinio Lobio žadinimas Yra Geras Mano Knygose - „Matador Network“

Turinys:

Kodėl 2000 M. Filipinų Nacionalinio Lobio žadinimas Yra Geras Mano Knygose - „Matador Network“
Kodėl 2000 M. Filipinų Nacionalinio Lobio žadinimas Yra Geras Mano Knygose - „Matador Network“

Video: Kodėl 2000 M. Filipinų Nacionalinio Lobio žadinimas Yra Geras Mano Knygose - „Matador Network“

Video: Kodėl 2000 M. Filipinų Nacionalinio Lobio žadinimas Yra Geras Mano Knygose - „Matador Network“
Video: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America 2024, Lapkritis
Anonim

Tvarumas

Image
Image

Neseniai paskelbtame „Red Bull“vaizdo įraše profesionalūs budėtojai Brianas Grubbas ir Dominikas Preisneris nuvyko į Filipinų nacionalinio kultūros lobio Banaue ryžių terasas ir pažadino jas. Ryžių terasas Filipinų žmonės dažnai vadina „aštuntuoju pasaulio stebuklu“ir jos yra žmogaus sukurtos, o tai dar įspūdingesnė, atsižvelgiant į tai, kad joms yra 2000 metų. Jie naudoja senovinę drėkinimo sistemą ir pirmiausia yra naudojami vietiniams ryžių natūriniam auginimui.

„Red Bull“vaizdo įrašas sukėlė šiek tiek klaidžiojimų tarp Filipinų gamtosaugininkų, kurie mano, kad tai gali pakenkti svetainės aplinkai, ir buvo ciniškas kaskadininkas, išnaudojęs pasaulinį lobį, norėdamas parduoti energinį gėrimą, kuris skonis kaip kosulio sirupas (gerai, Pridėjau paskutinę dalį apie kosulio sirupą).

„Red Bull“atsakė, reikalaudama, kad nebūtų padaryta žala aplinkai ir kad jie nufilmavo kaskadą ir gavo vietinių gyventojų sutikimą.

Štai mano mintis: Turbūt saugu lažintis, kad kai kurie pinigai pakeitė rankas, o vietiniams gyventojams buvo atlyginta už ryžių terasų naudojimą. Panašu, kad jiems būtų buvę sunku susitarti kitaip. Atsižvelgiant į tai, tikrai yra keletas klausimų: Ar žmonėms turėtų būti leista lipti į piramidžių viršūnę, jei jie moka nedidelį mokestį, sugadindami neįkainojamus orientyrus? Ar šiuo klausimu reikėtų šimtus tūkstančių turistų per metus įleisti į Machu Picchu, galbūt padarydami žalą senovės miestui?

Tai neapibrėžtumas keliaujant: negalima aplankyti vietos jos nepakeitus. Nusprendę keliauti, turite sutikti su tuo faktu, o jei jums sunku nuryti, yra paprastas sprendimas - likite namuose. Tai nereiškia, kad keliaudami vis tiek neturėtumėte būti pagarbūs ir neturėtumėte riboti žalos. Tačiau kas pagarbiau, nei prašyti leidimo iš vietinių seniūnų? Ir jei visi sutinka, kokia problema?

Man tai gerai. Kiekviena bendruomenė turėtų turėti galimybę pasirinkti, kokia atvira ji yra turistams, ir to pasirinkimo turėtų būti laikomasi. Nors daugeliui bendruomenių, atrodančioms dėl pinigų tikėjimo, gali būti neveiksminga, joms turėtų būti leista pačioms priimti sprendimus.

Ką tu manai?

Rekomenduojama: