Kelionė
Didesnis potencialas apnuoginti savo sielą yra didesnis pavojus, kad žemės riešutų galerija gali būti užmušta.
BLOGAI SUTEIKIA NEMOKAMĄ spontaniškumo ir sąveikos su rašytojais potencialą visur - virtualioje spaustuvėje po ranka.
Tačiau kartu su šiuo nauju podiumu pasirodo vienas iš mažiau geidžiamų žiniasklaidos bruožų: tikrinimas iš beveidžio minios.
Didesnis potencialas apnuoginti savo sielą yra didesnis pavojus, kad žemės riešutų galerija gali būti užmušta.
Samuelis Butleris kartą sakė: „… mokyklų ir kolegijų pareiga yra atsikratyti (genijaus) nustatant genijaus spąstus“.
Jei akademijos prieglaudos struktūra dabar yra decentralizuota, kur gi šiais laikais paslėpti genialūs spąstai?
Kurtas Vonnegutas pasakoja istoriją apie talentingą anglų studentę, parašiusią išskirtinę novelę, kad jos profesorius palyginti su dviejų žanro meistrų Čechovo ir Marko Twaino darbais.
Ar toks kilnus palyginimas yra komplimentas - ar prakeikimas? Vonnegutas profesoriui turi keletą griežtų žodžių:
„Ačiū, jūs, kalės sūnau, jūs pavertėte šį studentą konkurentu su vienu didžiausių kada nors gyvenusių rašytojų. Ir todėl jaunoji moteris atsisako priešintis prieš Čechovą, prieš Marką Tveną ir prieš mane “.
Vonneguto istorija parodo riziką, kurią kiekvienas menininkas kviečia kurdamas, jau neminint didžiulės mokytojo-mentoriaus atsakomybės.
Ar mes, kaip interneto kritikai nariai, prisiimame panašią atsakomybę puoselėti talentą nekritikuodami per griežtai ar nesąžiningai?
Gindamas Maxą
Didžiosios Britanijos žvilgsniai yra panašūs į užsandarinimo grandininių pjūklų duobę. Neužilgo mobis suplėšė Maksą į mažus kruvinus gabalus.
Apsvarstykite neseną atvejį, pažymėtą tuo, kaip lengvai gali sugesti blogiausias scenarijus.
Kelionių rašytojo Paulo Gogarty sūnus 19-metis Maxas Gogarty ką tik pasinaudojo galimybe, kurią dauguma rašytojų parduos savo tėvams: JK laikraščio „Guardian“kelionių skiltyje.
Nesvarbu, ar Maksas įgijo koncertą per nepotizmą, ar dėl stumdymosi, nesvarbu, ar jis gali paskatinti susidomėjimą. Tai kriauklės arba maudynių laikas - didelis spaudimas, kad pavyktų.
Rezultatas: Maksas bombardavo. Sunku.
Šis komentaras įgavo savo gyvenimą - tikrai juokingą, bet be galo žiaurų. Didžiosios Britanijos žvilgsniai yra panašūs į užsandarinimo grandininių pjūklų duobę. Neužilgo mobis suplėšė Maksą į mažus kruvinus gabalus.
Aš nesusijęs su Maxo debiutiniu straipsniu, bet mano širdis užgeso vargšui. Tai vienas dalykas, kurį reikia šaukti, visai kitas - jaunasis rašytojas negailestingai skeptiškai nusiteikęs.
Dėl interneto stebuklo šis vaikas turi atsikelti ryte ir galvoti, kur pradėti iš naujo. Dauguma žmonių to nedaro, kol jiems nėra keturiasdešimt.
Kokybės kontrolė?
Makso dienoraščio ekrano kopija.
Pats Makso straipsnio kokybė yra atskiras dalykas nuo jo gauta svarba. Jei jis norėjo užfiksuoti naivų vaiko jaudulį per savo pirmąją solo kelionę į Aziją, jis tikrai tai padarė, jei nieko daugiau.
Ar galėčiau skaityti jo tinklaraštį? Gal būt. Man gali patikti skaityti, kaip mėgėjas skleidžia savo prielaidas materialistines nesąmones ir atsibunda į pasaulį išorėje.
Ar kiti taip pat skaitytų? Galbūt, jei jie ieško kolegos naujoko, su kuriuo galėtų susisiekti. Jis tik vaikas. Mes čia nekalbame apie Vonnegutą.
Jei kas nors kaltas, tai ne Maksas. Taip pat britai, kurių silpnumas mane džiugina, kad aš esu amerikietis.
Kaltė teisingai tenka redaktoriams. Maksas neturėjo būti įdėtas į tą vietą be pratarmės kaip pradedantysis keliautojas. Nesąžininga tramdyti pradedantįjį.
Kažkieno trumparegiškumas šitą vaiką maitino liūtais, iš esmės statant pradedantįjį šalia Joyce'o. Viešai.
Kur kokybė?
Nepaisant pliusų ir ligų, kartais tinklaraštininkai atranda ką nors nuostabaus, kuo pasidalinti. Kiekvieną indėlį turėtume gerbti sąžiningai, be jokių minčių.
Kaip tada mes skatiname rašymo kokybę? Kreditas ten, kur reikia mokėti.
Hemingvėjus buvo puikus rašytojas, gerai keliavęs ir įvairiapusis. Bet aš dalinuosi jo karo šlovinimu. Aš vertinu Jacksono Pollako estetiką, tačiau susižavėjimas jo asmeniniu gyvenimu būtų ilgai lauktas.
Gedimų sąrašas galėtų tęstis, kol visi herojai nebus sudeginti ir neliks tikro grožio.
Nuolatinis kibimas blogosferoje nėra kokybės siekimas - tai nesėkmių galvosūkis. Mes visi esame princai, vaikščiojantys su porno žvaigždėmis, ir dienos pabaigoje tarp jų nėra daug skirtumų.
Nepaisant pliusų ir ligų, kartais tinklaraštininkai atranda ką nors nuostabaus, kuo pasidalinti. Kiekvieną indėlį turėtume gerbti sąžiningai, be jokių minčių.
Sakoma, kad kritika yra žemesnio lygio intelektas; Aš manau, kad bet koks intelektas, kurį norima naudoti, tampa mažesnis.
Tiesa yra plyta
Tiesa yra kaip plyta: ją galima naudoti statant ar griaunant, o žiauriam sąžiningumui daugiau dėmesio skiriama „žiauriam“. Nuplėšti yra lengviau nei sukonstruoti, tačiau neapgalvotas sunaikinimas po kurio laiko tampa nuobodus ir palieka kraštovaizdis nevaisingas.
Menininko širdis yra nematoma medijai - esmė, kuriai mes dažnai akli esame, kai turėtume būti labiau sąmoningi. Kiekvienas iš mūsų turi patirties, kuri tikrai yra mūsų pačių; mokytis šlifuoti šias idėjas, kol jos neišblės, yra menas (ir gyvenimas).
Vonnegutas pasiūlė šį patarimą:
„Aš sakau žmonėms, kad nebėra prekybos rašymu, istorijų pasakojimu, bet tu šiaip ar taip užsiimi…. Tai nėra būdas užsidirbti pragyvenimui. Tai būdas priversti sielą augti, pamatyti, kas jūs esate ir kur esate. Buvau chemijos skyriuje ir nežinojau, kad mano darbai yra nesąmoningi. Taigi aš vis tiek toliau rašiau, nes man tai labai patiko. “
Nesvarbu, ką jis rašo toliau. Garbingiausias dalykas, kurį Maxas galėtų padaryti dabar, yra vėl pasiimti rašiklį ir susidėti savo svorį.
