Baimingas Atsakas į Pabėgėlių Krizę Būtų Katastrofa

Turinys:

Baimingas Atsakas į Pabėgėlių Krizę Būtų Katastrofa
Baimingas Atsakas į Pabėgėlių Krizę Būtų Katastrofa

Video: Baimingas Atsakas į Pabėgėlių Krizę Būtų Katastrofa

Video: Baimingas Atsakas į Pabėgėlių Krizę Būtų Katastrofa
Video: Migracija - didžiausia drama po Antrojo pasaulinio karo 2024, Gegužė
Anonim

Kelionė

Image
Image

PAVASARIŲ RIPLAI. Kai praėjusią savaitę teroristai nužudė 129 žmones Paryžiuje, jie puikiai žinojo, kad smurtas nesibaigs, kai jie bus neišvengiamai sugauti arba nužudyti. Tai ketino pradėti kitus smurto veiksmus. Bigotai, kaltinantys musulmonus dėl išpuolių, ketino stumti moteris hidžamais ant metro takelių. Vyriausybės ketino bombarduoti Siriją. Būsimi teroristai ketino mokytis iš jų atakų ir kopijuoti jas ateityje.

Tai buvo savotiškas puolimo taškas. Tai tikrai nebuvo išpuolis, kurio tikslas buvo išprovokuoti taiką: tai buvo bandymas užvaldyti tolesnius smurto veiksmus, pradėti dar didesnį karą.

Smurto bangos taip pat gali būti subtilesnės. Pvz., JAV, valdantieji ir kandidatai į prezidentus kalbėjo apie tai, kaip jie nenori priimti Sirijos pabėgėlių į savo valstybes arba kaip bent jau turėtume leisti tik Sirijos krikščionis, ir nė vienas iš tie baisūs musulmonai.

Aš ką tik pasirašiau vykdomąjį įsakymą, kuriame nurodoma valstybinėms agentūroms imtis visų įmanomų veiksmų, kad būtų sustabdytas Sirijos pabėgėlių perkėlimas į Los Andželą.

- Bobis Jindal (@BobbyJindal), g. 2015 m. Lapkričio 16 d

Jeb Bushas: JAV pagalba pabėgėliams turėtų būti sutelkta į krikščionis

- „Washington Post“(@washingtonpost), 2015 m. Lapkričio 16 d

„Religinės laisvės mitinge“Tedas Cruzas sako, kad turėtume priimti tik krikščionių pabėgėlius iš Sirijos: Sigh.

- Paulius Waldmanas (@ paulwaldman1), 2015 m. Lapkričio 15 d

Turime būti visiškai aiškūs - tai siaubingo pilietinio karo bėgančių šeimų grąžinimas į karo zoną - dar vienas smurto aktas. Būtent to norėjo teroristai. Ir jei mes iš tikrųjų tai išgyventume, tai būtų katastrofa. Štai kodėl.

Tai nėra reali grėsmė

Labiausiai stebina visas suirutė prieš priimant pabėgėlius Jungtinėse Valstijose, kad ji neturi jokio realaus pagrindo: didžiausias valdytojų teiginys prieš pabėgėlių priėmimą buvo tas, kad vieno Paryžiaus kūne buvo rastas Sirijos pasas. užpuolikai. Problema dėl šio teiginio? Pasas buvo padirbtas. Kaip rašo „The Daily Beast“, „tam tikra prasme 14 valstybių respublikonų valdytojai laikėsi ISIS savo žodžiu, sutikdami suklastotą Sirijos pasą kaip priežastį neleisti 10 000 tūkstančių Sirijos pabėgėlių apsigyventi JAV“.

Kaip nustatė Migracijos politikos institutas, pabėgėliai, planuojantys teroro aktus, yra labai reti: iš 784 000 pabėgėlių, priimtų į Jungtines Valstijas po rugsėjo 11 dienos, tik 3 kaltinami teroristinių aktų planavimu.

Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com

Iš tikrųjų, pasak MPI, iš visų į JAV atvykstančių žmonių pabėgėliai yra intensyviausiai tikrinami. Jie turi praeiti asmens patikrinimus ir atrankos pokalbius užsienyje, o programa palanki labiau pažeidžiamiems žmonėms, pavyzdžiui, našlėms, vaikams ir pagyvenusiems žmonėms.

Pabėgėliai bėga nuo tų pačių žmonių, kurie užpuolė Paryžių

Tai yra prasminga, kai pagalvojate, kodėl pabėgėliai pirmiausia yra pabėgėliai: Jie bėga iš mėsmalės iš šalies, kur jie yra užklupti tarp savo keistos, genocidinės vyriausybės, radikalių ISIS lunatikų ir Rusijos oro antskrydžių.

Tai, kad ISIS dabar atgauna savo kelią į Europą, yra dar labiau košmaras Sirijos pabėgėliams, kurie drąsiai rizikuoja vandenyno perėjomis, žiauriais Europos bigotais ir išnaudojančiais žmonėmis prekeiviais, norėdami išsisukti iš „Islamo valstybės“. Tai, kad jie bėga nuo savo padėties, turėtų būti rodiklis, rodantis, kad jie visiškai nesisieja su ISIS gyvenimo būdu.

Tai nėra konstituciška

Gąsdinantis visas valstybės valdytojų, atmetančių Sirijos pabėgėlius, verslas (žinote, be to, visiškai trūksta žmogiškos užuojautos ir empatijos) yra tai, kad valdytojai neturi konstitucinių įgaliojimų tai daryti.

Aukščiausiasis teismas jau priėmė sprendimą šiuo klausimu, o pabėgėlių priėmimo į šalį klausimas yra išskirtinė federalinės vyriausybės kompetencija, teigia Amerikos piliečių laisvių sąjunga. Be to, jie pabrėžia, kad valstybės negali pasakyti, kur pabėgėliai gali vykti atvykę į šalį. Jie gali laisvai judėti iš vienos valstybės į kitą, jei laikosi federalinių įstatymų. Be viso to, tai yra 14-osios pataisos, kuria draudžiama imigrantams ar pabėgėliams atvykti į šalį remiantis jų religija ar kilmės šalimi, pažeidimas.

Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com

Taigi, ką tai reiškia? Tai reiškia, kad geriausiu atveju valdytojai, draudžiantys imigrantams atvykti į savo valstiją, tiesiog nežino, kad jiems neleidžiama to daryti, ir todėl yra nekompetentingi. Blogiausiu atveju jie puikiai žino, ką daro, ir ciniškai žaidžia su kitų gyvenimu siekdami savo politinės naudos.

Tai jau įvyko praeityje

Laimei, iš istorijos turime ko pasimokyti. JAV jau seniai priėmė pabėgėlius į šalį ir, nors Sirijos krizė yra didžiulė, ji nėra beprecedentė.

Precedentas? Žydų emigracija iš nacistinės Europos.

Neseniai atnaujintame 1938 m. Harvardo „Crimson“straipsnyje cituojama apklausa, kurioje nustatyta, kad 68, 8% kolegijos jaunuolių mano, kad JAV neturėtų priimti Vidurio Europos žydų į šalį kaip pabėgėlius. Vienu metu JAV pareigūnai pasuko atgal laivu, kuriame buvo 937 žydų pabėgėliai. Pusė tų keleivių neišgyveno Holokausto.

Kaip tinklaraščio „Migrationist“įkūrėja Amy Grenier paskelbė jį „Facebook“:

„Jei kada susimąstytumėte, ką būtumėte padarę svarbiausiu metu istorijoje - per Piliečių teisių judėjimą, per Holokaustą. Na. Nustokite domėtis. Nes vis dėlto jūs dabar reaguojate į pilietines teises ir humanitarines krizes, tai yra dievo prakeiktas pasakojimas “.

Priimti pabėgėlius yra visas JAV taškas

Jungtinėse Valstijose visada yra neramu girdėti žmonių siautėjimą prieš naujų imigrantų atvykimą, kai didžioji šalies gyventojų dalis nėra vietiniai ir tikriausiai atvyko į šalį per pastarąsias 5 ar 6 kartas.

Dar daugiau nerimo kelia stūmimas prieš pabėgėlių atvykimą. Amerikos mitologija buvo sukonstruota remiantis mintimi, kad pirmieji naujakuriai piligrimai atvyko į Ameriką, nes jie bėgo nuo religinių persekiojimų. Amerikos idėja yra ta, kad kas nors atėjo čia ir pats kažką pagamino. Ši idėja įrašyta garsiausiame mūsų simbolyje, Laisvės statula:

„Duok man savo pavargusį, vargšą

Jūsų susibūrusios mišios, norinčios laisvai kvėpuoti, Apgailėtinas jūsų kranto krantas.

Atsiųsk man tuos, benamius, atšiaurius, Aš pakėliau savo lempą šalia auksinių durų! “

Labiausiai Amerika priima priespaudą į laisvės kraštą. Pasitraukimas prieš tai - nesvarbu, kiek bijote to, ką patiria su priespaudais žmonės, yra iš esmės ne amerikietiškas.

Tai žmonės

Kai Chriso Christie, Naujojo Džersio gubernatoriaus, buvo paklausta, ar jis padarys išimtį ir leis į šalį našlaičiams 5 metų pabėgėlius, jis pasakė „ne“. „Faktas yra tas, kad mums reikia tinkamo patikrinimo, - sakė jis, - ir aš nemanau, kad našlaičiai, jaunesni nei penkeri, šiuo metu turėtų būti priimti į JAV. Bet žinote, jie čia neturi šeimos. Kaip mes prižiūrėsime šiuos žmones? “

Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com

Kodėl tai sunku? Kodėl rūpinimasis kitais žmonėmis yra neįmanoma užduotis, kuriai mes tiesiog nesijaučiame? Mes turime erdvės. Mes turime pinigų. Po velnių, mano žmona ir aš gyvename Naujajame Džersyje. Siųskite keletą pabėgėlių čia į vaizdingą Asberio parką Džersio krante ir jie, užlipę ant kojų, gali šiek tiek užklupti mūsų bute. Tai trumpam gali sukelti nepatogumų, tačiau tai taip pat bus vienas geriausių dalykų, kuriuos mes kada nors padarėme. Kodėl gi mes negalėtume pasinaudoti galimybe būti geresniais žmonėmis?

Savo klasikiniame moksliniame romane „Dune“Frankas Herbertas siūlo, kad visas religijas būtų galima susiaurinti iki vieno vienijančio įsakymo: „Neiškraipyk žmogaus sielos.“Beširdiškumas, kurį kai kurie amerikiečiai demonstruoja žmonėms, kuriems reikia, yra ne tik katastrofa žmonėms, kuriuos mes nusigręžiame, bet tai taip pat katastrofa ir mums. Tai rodo savanaudiškumą, beširdiškumą ir kvailumą, kuriuos galima apibūdinti tik kaip žmogaus sielos iškreipimą. Čia turime galimybę būti puikūs. Geriau: mes turime galimybę būti geri. Ir mes neturėtume leisti, kad netinkama baimė ar smulkios smulkmenos trukdytų šiai galimybei.

Rekomenduojama: