Kaip JAV Atsilieka Nuo Likusio Pasaulio GMO Politikoje - „Matador Network“

Turinys:

Kaip JAV Atsilieka Nuo Likusio Pasaulio GMO Politikoje - „Matador Network“
Kaip JAV Atsilieka Nuo Likusio Pasaulio GMO Politikoje - „Matador Network“

Video: Kaip JAV Atsilieka Nuo Likusio Pasaulio GMO Politikoje - „Matador Network“

Video: Kaip JAV Atsilieka Nuo Likusio Pasaulio GMO Politikoje - „Matador Network“
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Gegužė
Anonim

Tvarumas

Image
Image

Apie anti-GMO judėjimo Amerikoje būklę.

Aš esu kilęs iš ilgos sėklininkų, esančių mažame Gönningen kaime, Švabijos regione, Vokietijoje. Dar 17 amžiuje mano protėviai keliavo po Europą, pardavinėdami tulpių, hiacintų ir narcizų svogūnėlius bei paveldėtus gumbus iš Olandijos į Juodąją jūrą. XVIII amžiuje šie nedrąsūs kaimiečiai pasiėmė savo vertingas sėklas iki pat Misisipės upės slėnio ir keliavo pėsčiomis, laivu ir traukiniais per Liverpulį ir Niujorką iki Memfio (Tenesis).

Nuotrauka: Svenas Eberleinas

Vokietijoje buvo parašytos knygos ir sukurti filmai, patvirtinantys šį svarbų istorijos fragmentą ne tik dėl šios „Televizijos nuostabios lenktynės“versijos pramoginės vertės, bet ir dėl to, kad pati mažų miestelių prekybininkų idėja skleisti išsaugotas sėklas turėjo Didžiuliai agroverslo konglomeratai, tokie kaip BASF, „DuPont“ir „Monsanto“, tapo visi praeitimi. Kai mano dėdė Wolfgangas Ziegleris prieš kelerius metus uždarė savo nedidelę sėklų saugyklą, jis buvo paskutinis mano motinos šeimos narys, pasivadinęs sėklų prekybininku.

Greitai persikelkite į 2012 m. Lapkričio 6 d. Vandenyną, žemyną ir šimtmečius atokiau nuo Jöngengen: JAV Kalifornijos valstijoje gyventojų prašoma balsuoti dėl 37 pasiūlymo - referendumo, kurio priėmimui prireiktų maisto produktų, pagamintų iš augalus ar gyvūnus, turinčius genetiškai modifikuotus organizmus (GMO), kad jie būtų ženklinami tokiu ženklu.

Kyla klausimas, ar vartotojai turėtų turėti teisę žinoti, ar jų vakarienė yra eksperimentinių genų pjaustymo metodų, kurių nėra nei gamtoje, nei tradiciniame kryžminime, rezultatas. Kaip pasaulio kelionių prekeivių palikuonis, ne visai nuostabu, kad atsidurčiau tūkstančius mylių nuo namų, ilgą laiką gyvenantis Kalifornijoje ir neseniai kaldintas JAV pilietis, balsuodamas tuo klausimu, kuris nėra susijęs tik su mano protėvių prekyba. nykimas, tačiau neabejotinai maisto ir žemės ūkio, taigi ir gyvybės Žemės planetoje, pagrindas.

Kukurūzų gimtinėje ūkininkai ir dabar vyriausybė vis labiau kovoja su Monsanto „Frankencorn“.

Praėjus mėnesiui anksčiau, kai „Monsanto“, „Dupont“, „BASF“ir „Co“pradėjo siūlyti milijonus dolerių į televizijos reklamas, norėdami demonstruoti „Prop 37“, mano šaknys buvo pašauktos į šeimos susibūrimą į mano mamos namus Opfenbacho kaimo kaime, Pietų Vokietijos Alpių papėdėse. Dėdė Wolfgangas, kuriam dabar 82 metai ir aštrus, kaip niekad anksčiau, sėdėjo ant sofos, prisimindamas savo buvusius prekybos kelius, kai aš jam pasakiau, apie ką mes balsuosime Kalifornijoje. Jis atrodė šiek tiek suglumęs veide, kaip tas, kuris ką tik praleido sąranką pokštui.

Be abejo, turėjo būti ankstesnis balsavimas, kad visų pirma būtų galima leisti į rinką GMO sukurtą maistą, - galvojo jis. Ir jei geri Kalifornijos žmonės sutiko su tokiu dalyku, natūraliai GMO ženklinimas turėjo būti šio susitarimo dalis. Kai aš jam pasakiau, kad niekada JAV nebuvo klausiama, ar jie nori, kad jų gyvūnai ir augalai būtų mišrūnai, ir kad genetiškai modifikuoti produktai dabar randami maždaug 70% visų perdirbtų amerikiečių maisto produktų, jis buvo sutrikęs. Jis supranta, kad smulkieji prekybininkai nebegali konkuruoti su didelėmis sėklų kompanijomis, tačiau jam sunkiau įsivaizduoti, kaip žmonės leistų pačiam gyvenimo pagrindui pakloti nenuspėjamam, komerciškai motyvuotam genetiniam eksperimentui.

Dėdė Wolfgangas nėra vienintelis skeptiškai. Kiekvienas, keliaujantis už JAV ribų, pastebės, kad daugelyje pasaulio vietų jau daugelį metų siautėja karšta vieša kova dėl to, ar iš viso turėtų būti leidžiama gaminti bioinžinerijos sėklas. Plačiai nerimaujama ne tik apie nežinomas ilgalaikes įvairių rūšių DNR suliejimo (žaidžia Dievas) pasekmes ir pesticidų įdėjimą į sėklas, kad jos būtų atsparios kenkėjams (ir patenka tiesiai į mūsų kūną), bet ir dėl daugybės didžiulių įmonių konglomeratai patentuoja sėklas ir verčia įstatymus vykdyti privalomą registraciją, priversdami ūkininkus priklausyti nuo šių nestabilių sėklų ir pareikšti ieškinį tiems, kurių laukai užteršti. Nors dauguma amerikiečių atrodo gana neabejingi realybei, kad apie 90% visų jų kukurūzų, sojų pupelių ir medvilnės yra išauginti iš genetiškai modifikuotų sėklų, o „Monsanto“kontroliuoja apie 90% jų, kelionė į daugumą kitų pasaulio šalių gali būti tokia. atveriantis akis.

Indijoje vietos valdžia stengiasi, kad Monsanto neliktų. Peru neseniai įsigaliojo 10 metų draudimas naudoti GMO sėklas ir maistą. Bolivijoje prezidentas Evo Moralesas ką tik pasirašė Motinos žemės įstatymą, suteikiantį gamtai vienodas teises žmonėms ir uždraudžiant šalyje įvežti, gaminti, naudoti ir išleisti genetiškai modifikuotas sėklas. Šitą GMO sėklų nerimą Lotynų Amerikoje patyriau prieš kelerius metus kelionėje į Meksiką, kur įprastas visuomenės nepasitenkinimas GMO ir dažnai išreiškiamas demonstracijomis tiesiai Zócalos mieste. Kukurūzų gimtinėje ūkininkai ir dabar vyriausybė vis labiau kovoja su Monsanto „Frankencorn“, nerimaudami, kad jis užterš daugybę vietinių „kukurūzų“veislių, būtinų jų kultūrai ir išlikimui.

Sėklų muziejuje
Sėklų muziejuje

Nuotrauka: Svenas Eberleinas

Grįžęs namo, dėdė Wolfgangas nėra vienintelis susirūpinęs dėl genų pririšimo - nepaisant „Monsanto“nuolatinės kovos su juo, nuo 1993 m. Vokietijoje galioja draudimas GMO ir ES nuolat plečia savo GMO politiką. Žmonės visur supranta, kad tai nėra tik vienos kultūros ar maisto produkto pasirinkimas, o ne genetiškai modifikuotų sėklų negrįžtamas pakeitimas ištisų šalių ir kraštovaizdžio formomis, pakeičiant biologinę įvairovę ir augalų įvairovę vienų kultūrų žemės ūkiu. galimybė bendrijai kada nors susigrąžinti genetiškai diversifikuoto sėklų banko suverenitetą.

Dabar JAV žaidžiame pasivijimą, tačiau tai yra vertos ir didėjančios pastangos. Kaip jau spėjote atspėti, nepaisant mano labai aistringo legalių imigrantų balsavimo už tai, 37 propas galiausiai praleido per menką paraštę. Ir vis dėlto tai, kas buvo pamesta prie balsavimo dėžutės, buvo įgyta visuomenės supratimo. Iki „37 propas“dauguma amerikiečių net nežinojo, kad jų maisto tiekimą beveik visiškai perėmė viena milžiniška biotechnologijų korporacija, ir nors pasaulio „Monsantos“, „DuPonts“ir „Coca Colas“sugebėjo nusipirkti sau pakankamai sukomplektuotos baimės, kviesdami kilti maisto kainų, kad šį kartą būtų išvengta atskaitomybės, džinas dabar iš butelio.

Kalifornija gali drąsiai žengti ten, kur dar niekas nebuvo išvykęs, ir laimėti ar prarasti, užleisdama permainų bangas, siautinančias visoje Šiaurės Amerikoje. Jau Vašingtono valstija siūlo panašų referendumą dėl GMO ženklinimo, o Sinsinačio miestas, OH, priėmė rezoliuciją, reikalaujančią ženklinti genetiškai modifikuotą maistą po „Prop 37“. Galbūt svarbiausia, kad žmonės tampa labiau išsilavinę apie savo maistą, ieško vis daugiau ir daugiau pasirinkimų be GMO. Dar yra ilgas ir vingiuotas kelias kelionei, tačiau vien tik ore esančio išvykimo jausmo pakanka, kad šio sėklų prekybininko siela šypsotųsi.

Rekomenduojama: