Keliaujantys Naujosios Zelandijos gyventojai žino, kokia kova yra įtikinti kitus, kuo mes skiriasi nuo Australijos. Mes turime visiškai skirtingą kraštovaizdį, klimatą, kultūrinę ir etninę sudėtį, istoriją, kalbą ir akcentą (rūšiuoti), tačiau mūsų vėliavos yra beveik identiškos. Australijos pietiniame kryžiaus žvaigždynas mėlyname fone yra „Union Jack“viršutiniame kairiajame kampe. Naujosios Zelandijos yra tos pačios, tik žvaigždės yra raudonos, o ne baltos, ir jų yra keturios, o ne šešios. Kaip natūralizuotam Naujosios Zelandijos gyventojui, o ne gimusiam ir užaugintam, man prireikė metų, kad atsiminčiau, kuris yra kuris. Ir kartais vis tiek susipainioju.
Šiuo metu Naujoji Zelandija sprendžia, ar pakeisti vėliavą, tačiau šalis yra suirutė; ir daugybė žmonių yra labai pikti dėl ministro pirmininko Johno Keyo ir jo vyriausybės. Taigi, koks visas nerimas?
Per 2014 m. Naujosios Zelandijos rinkimus Key - nuo 2008 m. Einantis ministro pirmininko pareigas - pažadėjo, kad jei jo nacionalinė partija bus perrinkta, jie surengs referendumą dėl to, ar Naujoji Zelandija turėtų priimti naują nacionalinę vėliavą prieš pasibaigiant jo kadencijai. 2015 m. pradžioje buvo pakviesti nauji vėliavos dizaino pasiūlymai vėliavos svarstymo projektui - tiek iš paprastų Naujosios Zelandijos, tiek iš profesionalių dizainerių. Buvo pateikta daugiau nei 10 000 naujų vėliavų dizainų, įskaitant komiškas lazerines kivi, avis šokinėjančias avys ir kitas keistas ypatybes, kurias visame pasaulyje išgarsino komikas Johnas Oliveris.
Parlamento narių paskirta komanda 40 000 finalistų išdalijo 10 000. Daugelyje finalininkų buvo vienas ar keli iš trijų Naujojoje Zelandijoje svarbių dizaino elementų: Pietinis kryžius, žvaigždynas, esantis dabartinėje vėliavoje; koru, stilizuotas maori simbolis besiskleidžiančio paparčio forso; ir (arba) sidabrinis papartis, baltas paparčio lapas juodame fone, gimęs Naujosios Zelandijos miškuose. Tuomet šie 40 finalininkų buvo dar labiau susiaurinti iki keturių, paskelbta rugsėjo 1 d. Lapkritį Naujosios Zelandijos atstovai įvertins šiuos keturis projektus pirmajame iš dviejų privalomų referendumų. Antrajame referendume, kuris vyks 2016 m. Kovo mėn., Rinkėjų bus klausiama, ar pirmojo turo laimėtojas turėtų pakeisti dabartinę vėliavą. Taigi po visų šių pastangų, po daugiau nei 10 000 projekto paraiškų ir daugiau nei 25 mln. USD kampanijai išleistų lėšų, Naujoji Zelandija vis tiek gali balsuoti už tai, kad išlaikytų dabartinę vėliavą.
Vėliavos klausimas nuo pat pradžių buvo ginčijamas. 2015 m. Pradžioje maždaug 70 proc. Apklaustų naujosios Zelandijos gyventojų palaikė dabartinę vėliavą, tačiau Key nusprendė išleisti astronomines sumas jos keitimo procesui. Naujoji Zelandija šiuo metu nėra ekonomiškai klestinti, todėl daugybė žmonių buvo nuliūdinti dėl tokio išteklių švaistymo. Be to, kyla rimtų įtarimų, kad vėliavos kampanija buvo skatinama atitraukti visuomenės dėmesį nuo kai kurių rimtų politinių klausimų, tokių kaip Trans-Ramiojo vandenyno partnerystė su JAV ir kitomis tautomis, kurių detales laikė paslaptyje nuo Naujosios Zelandijos žmonių..
Pokolonijinėje valstybėje, nuolat tolstančioje toliau ir toliau nuo Didžiosios Britanijos „tėvynės“, vėliavos perplanavimas galėtų būti laikomas teigiamu ženklu - pažangos ženklu ir pripažinimu, kad Naujoji Zelandija yra subrendusi ir nepriklausoma tauta, kuri nėra priklausoma Britanijoje ar net didžiojoje brolijoje Australijoje. Tačiau postūmį pakeisti vėliavą atnešė neoliberalus, dešiniųjų, konservatyvus ministras pirmininkas, kuris, vadovaudamasis septynerių metų kadencija, ne kartą parodė, kad yra laikomas dideliu verslu ir įmonių interesais.
Žmonės iš viso politinio spektro prieštaravo vėliavos projektui dėl daugelio priežasčių: kai kurie dėl to, kad nuoširdžiai nenori pakeisti vėliavos, kiti - dėl to, kad nesutinka su Key metodu. Tačiau kai rugsėjo 1 d. Paaiškėjo keturi paskutiniai projektai, kilo naujas pasipiktinimas. Daugelio žmonių nuomone, dizainas yra silpnas ir neįkvėptas. Net vėliavos keitimo šalininkai teigė, kad finalininkai yra gėdingi proceso ir gero dizaino principų. Garsus žiniasklaidos komentatorius Russellas Brownas yra pasakęs: „Po visų šių apmąstymų mes, regis, susitvarkėme su tuo, ko gautumėte, jei tikrai apie tai negalvojote“.
Viena iš pagrindinių problemų yra ta, kad trijuose iš keturių dizainų yra sidabrinis paparčio ženklas, kuris buvo pažymėtas Key mėgstamiausias. Du iš jų yra identiški, išskyrus spalvų schemą, ir juos sukūrė tas pats asmuo Kyle'as Lockwood'as. Ketvirtasis yra stilizuotas kronas, kuris dėl savo įtaigaus sūkurio buvo pramintas „hipno vėliava“. Tiesa, kad nė vienas trumpasis sąrašas nepatiks visiems, atrodo, kad paskutiniai keturi dalykai padarė įspūdį praktiškai niekam, išskyrus Keitą ir jo parlamentarus. Iš 12 narių, išrinktų galutinį ketvertą, dalyvavo mokslininkai, buvę vietos politikai ir tarybos nariai, verslininkai ir verslininkai, kiti visuomenės veikėjai … bet dizaineriai ar menininkai iš viso neturėjo.
Nerimą kelia ir tai, kad nepaisant daugelio stiprių finalistų, maorių įkvėptas dizainas buvo gana nepastebėtas. 15% maorių yra mažuma Naujojoje Zelandijoje, tačiau jie yra kultūriškai ir politiškai matoma mažuma. Maorių simbolika ir kultūros laimėjimai yra gerbiami ir didžiuojasi visų etninių grupių naujosios Zelandijos gyventojais. Taigi, kad „Māori“dizaino elementai būtų nepakankamai atstovaujami paskutiniajame ketverte, yra įžeidimas ir neatspindi Naujosios Zelandijos įvairovės ir pliuralizmo.
Sidabrinis paparčio simbolis, iškylantis ant trijų vėliavų, šiuo metu naudojamas viskam, nuo „All Blacks“regbio megztinių iki nacionalinės turizmo valdybos logotipo. Bėda, kurią daugelis žmonių patiria dėl sidabrinės paparčio kaip nacionalinės vėliavos, yra tai, kad jis per daug primena rinkodarą ir komerciją. Tai visur papasakota apie turistinius marškinėlius iki raktų pakabų iki buferio lipdukų prie regbio kamuolių. Šalis gali tikėtis ko nors daugiau dėl nacionalinės vėliavos, nors su atsakingu buvusiu bankininku ir komercijos sunkumų atrankos komisija, tai yra visas pasirinkimas, kurį suteikė Naujosios Zelandijos atstovai.
Po to, kai buvo paskelbti paskutiniai keturi, atsirado nesąžiningi mėgstamiausios vėliavos dizainai: „Red Peak“. Tai, pasak Aarono Dustino, sąmoningai iššaukia maorių mitą apie Ranginui ir Papatuanuku - dangaus tėvą ir žemės motiną, kurie guli kartu. Pavadinta „pirmoji šviesai“, ji atspindi Naujosios Zelandijos geografinį unikalumą, nes ji yra pirmoji šalis pasaulyje, išvydusi naują dieną. Kylant centre yra stilizuotas baltas kalnas, vaizduojantis daugybę Naujosios Zelandijos kalnų ir ugnikalnių. Žemiau yra raudonas trikampis, vaizduojantis žemę. Kairėje yra juodas trikampis, vaizduojantis naktį, o dešinėje - mėlynas trikampis, vaizduojantis aušrą. Dickas Frizzelis, Naujosios Zelandijos menininkas, kurio darbas ne kartą tyrinėjo Naujosios Zelandijos ikonografiją, yra atviras „Red Peak“rėmėjas, sakydamas apie kitus keturis dizainus: „Jie tokie f-- tragiški, aš negaliu tuo patikėti. Esu tikras, kad Kyle'as [dviejų paparčių vėliavų dizaineris] Lockwood'as yra puikus berniukas, bet tai yra tokia teta vėliava, tokia auklės vėliava. “
„Red Peak“priežastis įgavo pagreitį, o rugsėjo viduryje Parlamente buvo pateikta peticija su daugiau nei 50 000 parašų, raginanti įtraukti „Red Peak“kaip penktąją galimybę lapkričio mėnesio referendume. „Red Peak“buvo vadinamas genialiu ir revoliucingu. Tai pritraukė tiek kairieji, tiek dešinieji politinio spektro atstovai, kurie ne tik priešinasi keturioms neįtariamoms atrankoms, bet ir susierzina dėl to, kaip Key tvarko kampaniją. Iš pradžių Key atsisakė įtraukti „Red Peak“kaip penktąjį variantą, sakydamas, kad tai būtų prieštaraujama tinkamam procesui. Tačiau rugsėjo 23 d. Jis padarė veidą po susitarimo su žaliąja partija, kuri yra trečioji pagal dydį Naujosios Zelandijos politinė partija. „Red Peak“bus įtrauktas kaip penktasis variantas lapkričio mėn. Referendume.
„Red Peak“kritikuoja tai, kad ji nėra pakankamai reprezentuojanti Naująją Zelandiją, nes joje nėra jokio simbolio, kurį naujieji Zelandijos gyventojai ir užsieniečiai atėjo asocijuoti su šia šalimi. Vis dėlto tai yra jos stiprybė savo rėmėjams. Kaip sakė „Red Peak“dizaineris Aaronas Dustinas: „Aš vertinu dizainerių ir komisijos idėjas ir mintis, bet aš manau, kad ten, kur mes baigėme, neužfiksuosime Naujosios Zelandijos širdies ir proto.“Sunku nematyti šios kovos. vėliava kaip kova tarp Naujosios Zelandijos, kaip izoliuotos Britanijos kolonijos, kuriai dažnai nepastebėtas visas likęs pasaulis, praeities ir jos kaip daugiakultūrės, progresyvios ir kūrybingos XXI amžiaus tautos ateities. Įtraukę „Red Peak“kaip penktą variantą, naujosios Zelandijos gyventojai dabar turi platesnį, geresnį pasirinkimą. Ar vėliava iš tikrųjų pasikeis, dar reikia išsiaiškinti 2016 m. Pradžioje. Vis dėlto „Red Peak“šalininkai tiki, kad net jei tai nebus priimta kaip oficiali nacionalinė vėliava, Naujoji Zelandija ką tik įgijo naują išskirtinį herbą, vaizduojantį kūrybiškumą, tradicijas., kultūra ir atkaklumas.
