Kalbant apie autorių samprotavimus, kyla klausimas, kodėl visos moterys nėra prostitutės.
Nuotrauka: Lauren Close
Stevenas Levittis ir Stephenas Dubneris , norėdami sukelti diskusijas dėl mūsų seniai laikomų įsitikinimų, išleido naują knygą „SuperFreakonomics: Global Cooling“, „Patriotinės prostitutės“ir „Kodėl savižudžių sprogdintojai turėtų pirkti gyvybės draudimą“.
Tvirtinant, kad pasaulis iš tikrųjų patiria atvėsimo tendenciją, apie kurią karštai ginčijamasi visame tinkle, yra ir mažiau diskutuojamas skyrius apie prostituciją.
Jame Levitt ir Dubner lygina dvi moteris - „jei norite, paskambinkite mergaitėms“, kurios atsinešė dvi labai skirtingas pinigų grupes. Vienas „LaSheena“dirbo gatvėse pietinėje Čikagos pusėje ir uždirbo apie 350 USD per savaitę; kitas, „Allie“, dirbo savo bute „prašmatniame“Čikagos kaimynystėje ir uždirbo tą pačią sumą per valandą. Kodėl skirtumas?
Na, pagal ištrauką iš knygos:
[Allie] yra tas žmogus, kuris visuose mato kažką gero - ir tai, jos įsitikinimu, prisidėjo prie jos sėkmės versle. Ji nuoširdžiai mėgsta pas ją atvykstančius vyrus, todėl vyrams Allie patinka net ir tuo, kad ji su jais seksis.
LaSheena, kita vertus, nemėgsta „pasisukti triukų“. Jos samprotavimai? Priežastis, kad man nelabai patinka vyrai. Manau, tai mane psichiškai vargina “.
Nereikia giliai perskaityti šios ištraukos, kad pamatytumėte, jog Levitt ir Dubneris Allie gyvenimą paverčia kažkokiu Pelenės / Gražios moters / Verslo savaitės personažu (ji „atstovauja idealiai žmonai: graži, dėmesinga, protinga, juokiasi juokaudami ir patenkindami savo geismą “), o„ LaSheena “vos neprireikia minėti, išskyrus atvejį, kai reikia atidaryti kūrinį palyginimo vertei.
Aukos kaltinimas
Bet čia dar kažkas giliau, kaip savo atmestiniame kūrinyje „Prostitucija“linksmybių ir pelno tikslais pažymi Sady Doyle.
Nuotrauka: Kapitonas Giona
Pirma, „faktas, kad Allie yra turbūt balta, o LaSheena greičiausiai niekada nėra niekad atkreiptas dėmesys“, yra tikrovė, apie kurią sužinojome apie Allie vidinį veikimą, o tikroji LaSheena gyvenimo istorija nenurodoma.
Ar LaSheena neturėjo kito pasirinkimo, tik būti prostitute? Ar ją sumušė kai kurie vyrai, su kuriais turėjo lytinių santykių? Atrodo, kad autoriams tai nėra svarbu.
Nepaprastas jausmas, atsirandantis iš puslapio, yra tas, kad LaSheena skurdas yra LaSheena kaltė.
Doyle priduria:
Ei, čia yra įdomi mintis: Galbūt „LaSheena“nepatinka vyrams, nes ji yra įstrigusi skurdo cikle, o vienas iš būdų jai išlikti gyvam yra seksas su vyrais, nesvarbu, ar ji to tikrai nori. Gal to užtenka, kad „LaSheena“nepatiktų vyrams.
Įdomu ir tai, kad nors Allie „patiko savo darbui“, ji išėjo iš to, nes buvo pavargusi slėpti jį nuo savo šeimos ir draugų, ir, kas svarbiausia, suprato, kad „jos prekė yra greitai gendanti“. Manau, kad šis pareiškimas tiesiog paėmė moteris atgal 200 metų.
Tikriausiai mano absoliuti mėgstamiausia šios prakeiktos istorijos dalis yra moralė, kuria Levitt ir Dubner baigiasi:
Taigi tikroji dėlionė yra ne todėl, kad kažkas panašus į Allie, tampa prostitute, o kodėl daugiau moterų nepasirenka šios karjeros. Turite pakankamai patikti seksui ir būti pasirengęs aukotis, pavyzdžiui, neturėti vyro (nebent jis yra labai suprantantis ar labai godus).
