Terorizmo Grėsmė: Ar Londonas Tapo Priešiškas Turistams? „Matador Network“

Turinys:

Terorizmo Grėsmė: Ar Londonas Tapo Priešiškas Turistams? „Matador Network“
Terorizmo Grėsmė: Ar Londonas Tapo Priešiškas Turistams? „Matador Network“

Video: Terorizmo Grėsmė: Ar Londonas Tapo Priešiškas Turistams? „Matador Network“

Video: Terorizmo Grėsmė: Ar Londonas Tapo Priešiškas Turistams? „Matador Network“
Video: Viešoji akcija mirusiųjų pagerbimui per teroro aktą Domodedovo oro uoste 2024, Gruodis
Anonim

Kelionė

Image
Image
Image
Image

Guy Fawkesas per G20 protestą / Nuotrauka: quis

Nauji kovos su terorizmu įstatymai išplečia policijos galias Londone, įskaitant draudimą fotografuoti kai kuriuos turistinius orientyrus. Ar tai yra teisingas būdas kovoti su grėsme?

Įsivaizduokite save Londone vieną iš retų saulėtų dienų.

Iš Vestminsterio į Trafalgaro aikštę, einančią per Whitehallą, pastebite, kad gatvės užpildytos policijos pareigūnais. Jūs manote, kad gana normalu, nes per kelis kilometrus yra ir Parlamentas, ir Downing Street 10, oficiali Didžiosios Britanijos ministro pirmininko rezidencija.

Akivaizdu, kad du prie įėjimo stovintys žirgai nesuteikia Gordonui Brownui pakankamos apsaugos.

Džiaugdamasi, jūs savo skaitmeniniu fotoaparatu einate į Vestminsterį, kad galėtumėte nufotografuoti geriausius vaizdus iš savo kelionių tinklaraščio. Pasieksite idealią vietą, nusistatysite savo įrangą žaliuojančiame Parlamento aikštės parke, tiesiai priešais Vestminsterį, ir šaukite puikų atviruką.

Tuomet jūs areštuojamas už terorizmą.

Šis scenarijus nėra toks tolimas, kaip atrodo. Vidaus reikalų ministerijos išleistame naujame kovos su terorizmu įstatyme keliautojams gali būti sunku atsinešti nuotraukų iš garsiausių Londono orientyrų, jei jie sučiupo policijos pareigūnus.

76 skyrius yra neseniai atnaujintas 2001 m. Išleistas Kovos su terorizmu įstatymas. Jau daugelį metų humanitarinės organizacijos kaltina vyriausybę apribojant žmonių pilietines laisves, tačiau tik pastaruoju metu apie šią pavėluotą priemonę sužino platesnis visuomenės sluoksnis.

Griežtai draudžiama

Image
Image

Orwello autobusų stotelė / Nuotrauka: Angela Corrias

Prieš šias progresyvias kovos su terorizmu priemones londoniečiai yra bebalsiai. Ar jie gyvena augančioje policijos valstybėje?

Paskutiniais 2001 m. Kovos su terorizmu įstatymo pakeitimais, pridėtais 2008 m. Ir įsigaliojančiais nuo 2009 m. Vasario mėn., Siekiama padidinti policijos galią prieš bet kokį elgesį, kuris „iššaukia ar bando išgauti informaciją apie asmenį, kuris yra ar buvo jos nariu“. Jos Didenybės pajėgos, bet kurios žvalgybos tarnybos narės ar konstanta “.

G20 aukščiausiojo lygio susitikimas, kuris vyko balandžio 2 d. Londone, vis dar galvoja ne apie patį aukščiausiojo lygio susitikimą, o dėl policijos smurto, dėl kurio daugelis buvo sužeista.

Neišprovokuotas sumušimas galėjo lemti Iano Tomlinsono, kuris nukentėjo nuo policijos ir mirė nuo didžiulio vidinio kraujavimo, mirtį. Autopsijos metu paaiškėjo, kad Ianas mirė nuo širdies smūgio, nors vis dar spėliojama, ar širdies smūgį sukėlė jo stumimas į žemę. Tuo tarpu kitas policininkas buvo nušalintas po to, kai buvo nufilmuotas, kol smogė jauna moteris.

JK piliečių jaučiama įtampa didėja - ir dabar tai daro poveikį turistams, ypač kai jiems neleidžiama fotografuoti. Daugelis turistų mėgsta fotografuoti raudonus dviaukščius autobusus, Londono vamzdžio ženklą, abu laikomus miesto orientyrais.

Turistas iš Austrijos Klausas Matzka atostogavo su sūnumi. Neseniai jis buvo priverstas ištrinti visas viešojo transporto nuotraukas, kurias buvo padaręs viešnagės Londone metu, nes jos buvo „griežtai draudžiamos“kaip terorizmo prevencijos priemonė.

Vėliau policijos pareigūnas pasiūlė atsiprašyti, pabrėždamas draudimą fotografuoti pareigūnus. Nepaisant to, Klausas sakė negrįšiantis į Londoną.

Praneškite savo kaimynui

Nors panašūs incidentai įvyko ir tarp pareigūnų ir fotožurnalistų, paskutiniai pokalbiai, kuriuose dalyvavo turistai, verčia visus galvoti, kad vyriausybė eina per toli.

Piliečiai pradėjo domėtis, ar tai yra teisingas būdas kovoti su terorizmo grėsme.

Nuolatinis vaizdo stebėjimo kamerų spaudimas, policijos kampanija, skatinanti pastebėti bet kokį „neįprastą“elgesį, bendras jausmas būti kontroliuojamam ar verčiamas įtarti, kad „bet kas gali būti pavojingas“, rodo priešingus rezultatus.

Be to, kad buvo apribota veiksmų laisvė, Metropoliteno policija pradėjo antiteroristinės žiniasklaidos kampaniją per radijo reklamas ir plakatus ant vamzdžių, traukinių ir autobusų stotelių.

Šūkiai: „Bomba čia neišnyks, nes prieš kelias savaites pirkėjas pranešė apie ką nors, kas tyrinėjo vaizdo stebėjimo kameras“arba „Šios cheminės medžiagos nebus naudojamos bomboje, nes kaimynas pranešė apie išmestus konteinerius“, o po to grasino „ Nepasikliaukite kitais. Jei įtariate, praneškite apie tai. “

Tokie pranešimai labiau nervina, o ne ramina. Daugelis žmonių bando suprasti, ką vyriausybė nori bendrauti. Šios kampanijos rezultatas verčia baimę ir nepasitikėjimą savo kaimynais, o ne bendradarbiavimą, didinančios izoliacijos jausmą, užuot jautęsis bendruomenės dalimi.

Rekomenduojama: