Aplinka
Didžiausias JW Marriott kurortas pasaulyje / Visos autoriaus nuotraukos
„Matador Trips“redaktorius Hal Amen klausia, ar kada nors vieną didžiausių šalies kurortų galima laikyti „ekologišku“.
Praėjusį mėnesį su žmona ir aš dvi naktis praleidome neseniai atidarytame (nuo šių metų sausio pabaigos) JW Marriott San Antonio Hill Country Resort and Spa viešbutyje. Mūsų apgyvendinimo ir maitinimo išlaidos buvo padengtos.
Ši vieta yra didžiulė. Yra 1 002 kambariai, iš kurių 85 yra liukso klasės.
Didelis, tuščias renginių kambarys
Esu įsitikinęs, kad „Executive Suite“, kuriame mes apsistojome, buvo tiek kvadratinių pėdsakų, kiek mūsų namas. Svetainėje buvo milžiniška negyva erdvė, kuri galėjo būti mini kvadratinių šokių zona.
Pridėkime dar porą 40 000 kv. du 18 duobučių golfo aikštynai.
Tai yra didžiausias JW Marriott kurortas pasaulyje.
Taigi, pamačiusi juos taip pat išdidžiai spausdama savo „žaliuosius iniciatyvus“(gaila neologizmo, kurio, tikiuosi, niekur kitur nepavyks rasti), savo tinklalapyje, aš žinojau, į ką mano žvilgsnis. Aš turiu galvoje visa kita, mintis, kad bet kokio dydžio, vienos skylės ar 36 golfo aikštynas gali būti „žalias“, yra nesąmonė.
Tačiau, ką radau viešnagės metu, buvo tai, kad ne visi šie (gerai, gerai) „žalieji iniciatoriai“buvo visiškai apgaulingi. O atsižvelgiant į regiono plėtros alternatyvas regione, pasirašant kurortą miesto taryba galėjo geriausiai išnaudoti neišvengiamai blogą situaciją.
„Greenitiative“centre
Golfas yra tai, apie ką kalbama. Du kurorto 18 duobučių kursai sudaro privatų „TPC San Antonio“klubą ir jame vyks „PGA Tour“turnyrai. Aš nežinau, ką tai reiškia.
Bet aš žinau, kad golfo žalumynai toksiškumo atžvilgiu yra lygūs Superfundo svetainėms - tai yra visų chemikalų, naudojamų norint išlaikyti žolę gražią, gražią ir žalią, rezultatas.
Be abejo, šie kursai nėra išimtis. Tiesą sakant, mes matėme žaliuosius ženklus, įspėjančius apie pesticidų užteršimą.
Tačiau „TPC San Antonio“36 duobučių kompleksas skiriasi nuo įprasto golfo aikštyno kitais būdais. Jis pastatytas per 75 000 kubinių metrų nelaidžio molio skydą, kuris apsaugo užterštą vandenį nuo prasiskverbimo į žemę.
Jame yra uždaro ciklo laistymo sistema, fiksuojanti laistymą ir lietaus vandens nutekėjimą, neleidžianti jai palikti tako ir perdirbanti ją ateityje naudoti laistymui.
Prie įėjimo ir išėjimo iš vietinio baseino yra stebėjimo punktai, skirti išmatuoti, koks užterštumas išbėga iš sistemos per vandenį, kurį pavyksta perduoti.
Visa tai daro „TPC San Antonio“priešais golfo „žalumą“, jei yra toks judėjimas:
Scottas Halty, San Antonijaus vandens sistemos išteklių apsaugos direktorius, teigė niekur kitur negalintis rasti kitos tokios sistemos. „PGA Tour Golf Course Properties“prezidentas Vernonas Kelly teigė, kad sistema … pranoksta viską, ką kelionė įdiegė kituose 26 turnyrų žaidėjų klubuose.
Šaltinis: „San Antonio Express News“
Puiku. Jie bando. Kodėl?
Autorius mėgaujasi vienu iš šildomų baseinų
Žalia būtinybe
San Antonijo vanduo iš čiaupo yra skanus. Didžioji jo dalis siurbiama iš Edwards vandens telkinio - požeminio akytojo kalkakmenio tinklo, kuris sugauna ir kaupia pakankamai vandens, kad galėtų aprūpinti du milijonus žmonių.
Šio vandeningo sluoksnio įkrovimo zona - teritorija, kurioje kritulių ir sraunių sistemų vanduo patenka į žemę - yra paskirstyta per 1500 kvadratinių mylių Teksaso kalvos valstijoje. „JW Marriott San Antonio Hill Country Resort and Spa“, golfo aikštynai ir visi kiti, yra ant tos papildymo zonos plyšio.
Vandeningasis sluoksnis yra gausus, bet trapus artezinis vandens šaltinis:
Daugelyje vietų lietus praeina per smėlio ar žvyro sluoksnius, kurie veikia kaip natūralūs filtrai prieš patenkant į požeminį vandens tiekimą. Tačiau virš San Antonijaus papildymo zonos plonas žolės ir purvo sluoksnis turi mažiau galimybių filtruoti priemaišas.
Šaltinis: „San Antonio Express News“
Todėl miestas atmetė ankstesnius žemės savininkų, Austine įsikūrusios „Lumbermen's Investment Corp.“, pateiktus plėtros pasiūlymus. Jie nesugebėjo tinkamai apsaugoti vieno svarbiausių San Antonijaus gamtos išteklių.
Investicijos į molio skydą, uždarą laistymą ir stebėsenos sistemą gali būti laikomos koncesijomis, kurių nebuvimas būtų nulėmęs visą projektą. Jūs galite tai vadinti „nevalingu-žaliuojančiu dalyku“(tai suderinkite!).
Kitas esminis Lumbermeno pasiūlymo principas buvo tas, kad visas 2 847 akrų „Cibolo Canyons Development“(apimantis kurorto ir golfo aikštynus bei gyvenamuosius namus) negali viršyti 15% nepralaidžios dangos.
Šis skaičius pateiktas atlikus tyrimus, rodančius, kad „pakilimo zonos natūralus gebėjimas filtruoti teršalus yra pažeistas, kai gatvių ir namų plotas viršija 15 procentų žemės paviršiaus“.
Be to, 758 akrų, besiribojančių su golfo aikštele, turi likti neliečiami. Čia yra 100 akrų paukščių rezervatas. Joje yra pėsčiųjų takai, tačiau jie uždaryti kovo – spalio mėnesiais, kad apsaugotų nykstančią aukso skiautelę.
(Taip pat į šį susitarimą buvo įskaičiuotas pragyvenimo šaltinis kurortų ir golfo aikštynų darbuotojams; tai Marriott patirtis paprastai yra gera.)
Kurorto pardavimų ir rinkodaros direktoriaus Mike'o Kasso argumentas buvo tas, kad visa tai yra „geriau už alternatyvą“: trakto korpuso pratęsimas, kuris apglėbia likusią šiaurinę San Antonijaus dalį. Gatvės, stogai ir važiuojamosios dalys, kurios kaupia ir nukreipia variklinę alyvą, dažus ir kitus kasdieninius toksinus į įkrovimo zoną. Visiškai neprižiūrimas.
Tai yra tas pats argumentas, kurį Jim Mayor, San Antonijaus vandens sistemos valdybos pirmininkas, pateikė 2007 m. Pabaigoje:
Aš tikrai tikiu, kad tai yra geriausias aplinkosaugos planas, kurį bet kuri organizacija galėtų sudaryti kartu su privačios nuosavybės savininku jautriausioje mūsų vandeningojo sluoksnio dalyje … Tai yra maksimalus pasiekimas, jei nepaimame kažkieno turto.
Šaltinis: „San Antonio Express News“
Savanoriškai ar ne, atrodo, kad šie ekologiškumo skatinimo būdai yra geresni už nieką.
Pietų lėkštė 18 Ąžuolų
Žalia pagal pasirinkimą
Be abejo, „JW Marriott“, kaip ir dauguma šių dienų įprastų viešbučių / kurortų tinklų, tokius vartotojus pažįsta kaip „žaliuosius“. Ir jie priėmė tam tikrą politiką, aš manau, kad jie nebuvo susukti į rankas.
Įspūdingiausias yra jų dalyvavimas „Windtricity“programoje, tarnyboje, kurią siūlo Pietų Teksaso „CPS Energy“. Rezidencijos ir įmonės moka įmoką, kad padėtų kaupti ir perduoti energiją iš vėjo jėgainių parkų Teksaso vakaruose ir šiaurės vakaruose į valstijos elektros tinklą.
„Marriott“maitina ne tiesiogiai iš atsinaujinančių energijos šaltinių (kaip, pavyzdžiui, jei jie turėtų savo turbinų, pavyzdžiui, turbinų), tačiau tariamai jų metinė įmoka apmoka 70% jų galios. Taigi abstrakčiai kurortas 70% savo energijos gauna iš atsinaujinančių šaltinių. Tai yra didžiausias „Windtricity“programos vartotojas.
Mažesnių „žaliųjų“iniciatyvų sąrašas yra ilgas ir apima keletą iš Julie Schwietert „10 žingsnių viešbučių, kuriuos galima padaryti norint padaryti ekologiškesnius“. Štai pavyzdys:
- Kurorto statyboje buvo naudojamos perdirbtos plieninės smeigės ir mažai lakūs organiniai junginiai (lakieji organiniai junginiai), klijai ir dažai.
- Kambariuose yra sumanios šildymo ir vėsinimo sistemos, kurios išsijungia atidarius išorines duris.
- Manoma, kad vandentiekis svečių vonios kambariuose yra mažai tekantis. Vis dėlto mūsų „Executive Suite“dušas tikrai nebuvo.
- Svečių literatūroje reklamuojama standartinė „skalbinių pakartotinio naudojimo“programa. Tačiau mūsų kambaryje nebuvo instrukcijų, kaip dalyvauti.
- Klubo namo restorane „18 Oaks“yra meniu ingredientų, gaunamų iš 150 mylių spindulio.
- Planuojamas šiltnamis restoranams patiekia šviežių produktų.
Man net buvo duotas „žalias“spaudos rinkinys - maža kasetė su USB sąsaja. Saldus. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių ją lydėjo patraukli, tačiau be galo švaistomų nuotraukų, brošiūrų su kartonu.
„Executive suite“miegamasis
Mano atvejo analizės išvada
Ar „JW Marriott San Antonio Hill“kurortas ir kurortas yra „žalias“? Ne.
Tai yra behemotas, išsiplėtimas, jis eikvoja energiją ir gamtos išteklius. Be to, nėra jokios garantijos, kad išgalvota molio danga, uždaro ciklo verslas golfo aikštyne veiks.
Pasak San Antonijaus Esperanzos taikos ir teisingumo centro direktorės Graciela Sanchez:
„Tai, ką jie mums pristatė, buvo geriausia, ką jie manė galintys padaryti, tačiau jie neturi tokios istorijos. Tiesą sakant, nežinome, kad jis nesirgs. Tai tiesiog bus: „Išbandyk ir pažiūrėk, kaip viskas vyks“. “
Šaltinis: „San Antonio Express News“
Aš galvoju apie dešimtis „ekologiškesnių“naudojimo būdų, kuriais galėjo būti pasinaudota ši žemė. Tačiau tiesa yra ta, kad šiame svarbiausiame nekilnojamojo turto objekte niekas nesiruošė pastatyti parko ar 2800 arų dydžio paukščių šventovės ar milžiniško diskinio golfo aikštyno (vis dar golfo, bet nė vieno iš chemikalų!).
Jei jis nebūtų buvęs kurortas, tai tikrai būtų buvę kažkas blogiau. Kažkas daug mažiau ginčytini, todėl daug mažiau tikrinami ir stebimi.
Tai scenarijus „mažiau nei dvi blogybės“, „galimybių kaina“. Bet galbūt taip mes žengiame žingsnį link tikro tvarumo viešbučių pramonėje.
Ką tu manai? Ar kada nors tokį kurortą galėtumėte laikyti „žaliu“? Ar buvote kurorte, kuris tai daro geriau? Kalbėk komentaruose.
