Kokios Yra Realios SOPA Palaikymo Motyvai? „Matador Network“

Kokios Yra Realios SOPA Palaikymo Motyvai? „Matador Network“
Kokios Yra Realios SOPA Palaikymo Motyvai? „Matador Network“

Video: Kokios Yra Realios SOPA Palaikymo Motyvai? „Matador Network“

Video: Kokios Yra Realios SOPA Palaikymo Motyvai? „Matador Network“
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

Aš maniau, kad kaltas nežinojimas. Gal aš klydau.

Aš jau kelis mėnesius stebiu SOPA ir PIPA pažangą ir manau, kad padariau klaidą. Iš pradžių palaikiau pramogų pramonės norą ką nors padaryti dėl piratavimo; Tiesiog jaučiau, kad jie eina klaidingu keliu. Kai kartą pasimokiau apie vekselius, pagalvojau, galbūt jie, taip pat kongresmenai, kurie nurodė, kad balsuos, kad šie vekseliai būtų priimami, tiesiog nesuvokė, kokie bus tikrieji padariniai.

Vakar vakarykštės interneto užtemimo metu perskaičiau Dano Gillmoro straipsnį „The Guardian“, kuriame jis pasiūlė, kad, priešingai nei akivaizdžiai populiarus įsitikinimas, tie, kurie siekia cenzūruoti internetą, „labai aiškiai supranta, kas yra rizikinga“. Kitaip tariant, iš tikrųjų teisės aktai buvo sukurti tam, kad iš masių kontroliuotų internetinį turinį, taip sunaikindami „visų laikų išrastas atviriausias komunikacijos ir bendradarbiavimo priemones“.

Kongreso atstovai didžiąja dalimi pademonstravo visišką ir visišką nežinojimą apie didelę „vamzdžių seriją“, ty internetą. Tačiau „Gillmor“tvirtina, kad Rupertas Murdochas, Chrisas Doddas ir kiti pramogų pramonės lyderiai, labai lobistiniai (ir tokie brangiai kainuojantys) SOPA, nesupranta, kad jis sunaikins internetą, kaip mes jį žinome - jie tam ir numatė.

„Jie mums sako, kad jei nesutinkame su absoliučia jų kontrole, mes pradedame vogti“.

„Jei jie sakytų, kuo tiki“, - rašo Gillmor, „tai eitų maždaug taip:„ Internetas kelia grėsmę mūsų ilgalaikei informacijos ir ryšių kontrolei, ir tai tiesiog nepriimtina. Todėl būtina pažaboti interneto naudingumą visiems kitiems. “

Chrisas Doddas pasmerkė vakarykštį užtemimą, pavadindamas jį „piktnaudžiavimu valdžia“, „neatsakinga reakcija“ir „patarnavimais žmonėms, kurie naudojasi jų paslaugomis“. Rupertas Murdochas apkaltino „Google“„paprastu vogimu“ir „veidmainiškumu ir įtaka“. pirkti ant Kapitolijaus kalno. “Abu vyrai pasakė šiuos dalykus be ironijos pėdsakų.

„Jie mums sako, kad jei mes nesutinkame su absoliučia jų kontrole, mes pritariame vogimui.“Tai yra Gillmoro straipsnio teiginys, kuris mane labiausiai kalbėjo. Bet anti-SOPA nereiškia piratavimo skatinimo. Aš esu rašytojas ir muzikantas. Aš visiškai prieš piratavimą. Ir jei SOPA būtų tikrai kovos su piratavimu įstatymai, aš palaikyčiau juos 100 procentų.

Bet taip nėra, todėl aš to nedarau. Ir, deja, man visiškai tikėtina, kad Doddas, Murdochas ir draugai puikiai supranta, kas iš tikrųjų nutiks, jei SOPA praeis.

Rekomenduojama: