Nuotrauka: takomabibelot
Pagrindinės žiniasklaidos atstovų praeitos savaitės Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl korporatyvinės Amerikos įtakos politiniuose rinkimuose buvo gan menkas ir negilus … o tai yra beveik toks pat bauginantis kaip pats sprendimas. Matador apsvarsto šį pavojingą sprendimą.
Jei praleidote - kas yra visiškai įmanoma, atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė žiniasklaida greitai apie tai užsiminė ir perėjo prie kito svarbaus dalyko - JAV Aukščiausiasis teismas praėjusią savaitę priėmė nerimą keliantį sprendimą kritinėje byloje dėl korporacijų vaidmens. Amerikos įtaka Amerikos politikoje.
Trumpai tariant, teisėjai priėmė 5-4 sprendimą, kad JAV vyriausybė negali nei drausti, nei kontroliuoti korporacijų politinių išlaidų rinkimuose. Gana stulbinantis (il) logikos šuolis, daugumos sprendimas pareiškė, kad išlaidos yra kalbos forma, todėl vyriausybė negali kontroliuoti išlaidų, nes kontrolės įvedimas pažeistų pirmąjį pakeitimą.
Na, pinigai šneka, bet, kaip teisėjas Johnas Stephensas išreiškė savo 90 puslapių skirtingą nuomonę, korporacinė kalba (kurią gali padaryti gilios kišenės) ir atskirų amerikiečių kalba nėra visiškai lygiaverčiai.
Turėdami tai omenyje, mes tvirtiname, kad yra bent penkios priežastys, kodėl praėjusios savaitės Aukščiausiojo Teismo sprendimas reiškia demokratijos pabaigą, kaip mes ją žinome:
1. Nes tai yra nerimą keliantis precedentas nelogiškai teisminei analizei
Federalinės vyriausybės teisminė atšaka vaidina lemiamą vaidmenį amerikiečių gyvenime.
Tai daro įtaką mūsų išsilavinimui, santykiams ir kūnui.
Būtent todėl, kad jis toks galingas, amerikiečiams priklauso nuo jo sprendimų, kad įsišaknytų apgalvotai ir kruopščiai analizuodami įstatymus.
Ir šiame sprendime tokios analizės nebuvo.
Kaip pastebėjo „MatadorTrips“bendra redaktorė Hal Amen, „aš netikiu, kad švelninantys kampanijos išlaidų apribojimai turi nieko bendra su laisva kalba.“
Tai, kad Teismas iškėlė bylą, priešingu atveju sukuria nerimą keliantį precedentą dėl jo galimybės logiškai analizuoti teisinius dalykus.
2. Nes tai rodo tik tai, kokia paplitusi yra korporatokratija …
Įmonių lobistai jau dabar daro beveik neįsivaizduojamą įtaką JAV politikai, įstatymams ir kasdieniam gyvenimui.
Grafika: „OpenSecrets“
Jie nustato viską, pradedant nuo to, ką vaikai valgo priešpiečiams valstybinių mokyklų kavinėse, iki įspėjimų, kuriuos AAA gali priversti gamintojus prisirišti prie savo produktų.
O įmonių interesai nuo seno formavo mūsų užsienio politiką, pradedant Lotynų Amerika ir baigiant Viduriniais Rytais.
Ar mums tikrai reikia daugiau jų kišimosi? Ar jiems iš tikrųjų reikia daugiau galios?
3. ir dar labiau juos pagražina
Jei manėte, kad korporatyvinės Amerikos arogancija pasiekė nepakeliamų aukštumų (žr. AIG ir didžiųjų bankų premijų fiaskas), tada tiesiog palaukite. Verslo Amerika ką tik gavo didelę tuščią čekį, pasirašytą Aukščiausiojo Teismo.
4. Nes tai dar labiau atskleidžia Amerikos „demokratijos“veidmainystę visam pasauliui
Tęsdami savo pasaulinį turą po demokratiją, teigdami, kad išlaisvinsime „prispaustas“šalis nuo jų pačių suinteresuotų „diktatorių“, galbūt norėsime skirti šiek tiek laiko, kad pakeistume savo lifto kalbą, nes akivaizdu: savigyda yra vakarietiška Amerika.
5. Nes tai reiškia, kad mažas vaikinas tiesiog tapo dar mažesnis
Anksčiau visi, kurie atitiko pareigų reikalavimus, galėjo siekti valstybės tarnybos per politiką. A paroda? Džimis Carteris.
Tai buvo Amerikos politikos bruožas.
Nebe.
Pamirškite savo politinius siekius, nebent esate stambaus verslo draugas.
