Kelionė
Praėjusį mėnesį dvi „su moliu“susijusios mirtys Niujorko šokių festivalyje „Electric Zoo“paskatino veidmainystės ir dezinformacijos srautus. Kai kurie be proto, aplaidūs žurnalistai ir naujienų agentūros įtikino tautą akivaizdžia „moline epidemija“, pastūmėjusia MDMA į sėkmingo karo su narkotikais priešakį.
Tokie žurnalistai, kaip šie, patogiai pasirinko nekreipti dėmesio į MDMA faktus ir mirštamumą, palygindami juos su kitais legaliais narkotikais, tokiais kaip alkoholis, tabakas ir įvairūs receptiniai vaistai. Praėjusiais metais alkoholis lėmė 26 000 mirčių. Taip pat kasmet nuo rūkymo miršta 440 000 žmonių, o dėl atsitiktinio receptinių vaistų perdozavimo kasmet miršta dar 27 000 žmonių - tai yra viena mirtis kas 19 minučių.
MDMA, atvirkščiai, sukelia mažiau nei 100 mirčių per metus. Teigiamas alkoholio ir tabako poveikis yra minimalus, jei jo iš viso nėra, o naujausi tyrimai rodo, kad MDMA gali būti naudojamas nerimo ir potrauminio streso sutrikimui gydyti. Kodėl tada didžioji dauguma žiniasklaidos priemonių nuspalvino vaistą kraupiu teptuku?
Ypač įdomios diskusijos apie MDMA ir alkoholio vartojimą. 2010 m. Didžiosios Britanijos nepriklausomas mokslinis narkotikų komitetas paskelbė išsamų 20 populiariausių pramoginių narkotikų tyrimą, kuriame išsamiai aprašė kiekvieno narkotiko žalą individui ir visuomenei. Nenuostabu, kad heroinas ir kokainas užėmė dvi svarbiausias asmeninės žalos sąrašo vietas. Nelabai žemiau, kaip penktasis kenksmingiausias, buvo alkoholis. 18-oje pozicijoje atsidūrė ekstazė. Tuo pačiu metu buvo nustatyta, kad alkoholis daro didžiausią žalą visuomenei - virš heroino, kreko ir krištolo. Ekstazė atėjo būdama 17-os.
Jei valgote per daug raudonos mėsos, rizikuojate susirgti širdies ir kraujagyslių ligomis. Jei rūkysite per daug cigarečių, greičiausiai susirgsite plaučių vėžiu.
Taigi kokia yra MDMA naudojimo rizika? Neseniai Nacionalinio piktnaudžiavimo narkotikais instituto atliktais tyrimais nustatyta, kad, priešingai nei paplitusi nuomonė, ekstazis nesukelia smegenų pažeidimų. Tiesą sakant, atsižvelgiant į jo reputaciją ir A klasės nelegalaus narkotiko statusą, narkotiko ilgalaikis šalutinis poveikis yra gana minimalus.
Jei valgote per daug raudonos mėsos, rizikuojate susirgti širdies ir kraujagyslių ligomis. Jei rūkysite per daug cigarečių, greičiausiai susirgsite plaučių vėžiu. Jei geriate per daug alaus, galite tiesiog karališkai susukti kepenis. Jei suvartosite per daug ekstazės - ir turiu omenyje piktnaudžiavimą narkotikais - kiekvieną savaitgalį, yra tikimybė, kad jus paliks nedidelis pažinimo sutrikimas, atminties praradimas ir galbūt tapsite linkę į depresiją. Palyginkite tai su teigiamu ilgalaikiu poveikiu: padidėjęs empatijos ir intymumo jausmas su kitais ir galimybė padėti išgydyti nerimą bei potrauminio streso sutrikimą. Maža kaina, kurią reikia mokėti?
MDMA dalykas yra tas, kad didžioji dalis su ja susijusios rizikos kyla dėl jos neteisėtumo. Jei vyriausybė pasirinktų švietimą per mažas panika kampanijas ir bijotų sukčiauti, vartotojai galėtų lengviau išmokti ja naudotis atsakingai. Jie žinotų, kad kosmoso žvalgyba įvyks bent mėnesį. Jie žinotų, kad nusipirktų bandymų rinkinius, kad įsitikintų, jog tai, ką jie turi, o ne eskiziškas kitų cheminių medžiagų pagaminimas. Jie žinotų, ar reikia įkrauti 5-HTP prieš ir po, kad sumažintų rizikos veiksnius.
Vietoj to, mes turime paauglių, kurie kiekvieną savaitgalį eina „pasislėpti“, nežinodami MDMA rizikos, jau nekalbant apie tai, ar tai, kas jiems pasakyta, yra ekstazė, yra tiesiog tikras dalykas vien todėl, kad, jų manymu, tai šaunu.
Bet mano pagrindinis MDMA demonizavimas yra viso to veidmainystė. Atsižvelgiant į žalą, kurią jis daro asmenims ir visuomenei, jokiu būdu alkoholis nebūtų legalus, jei jis būtų išrastas šiandien. Deja, mūsų kultūroje tai taip įsiskverbusi, kad visada bus lengvai prieinama.
Atrodo, kad vyriausybė mano, kad žmonės, kurie savaitgalius praleidžia šokdami euforijos bangomis ir paprastai mylėdamiesi, kelia didesnį pavojų visuomenei nei niūrūs, klupiantys bufonai, kurie minios mūsų gatvėse, mesti į šiukšlių dėžes ir pradėti muštis - nes, jei jis neteisėtas, jis turi būti dar blogesnis. Teisingai?
