Ar Esame Pasirengę Sustiprinti Savo Pareigas Ir Tarnauti Pagal Obamą? „Matador Network“

2024 Autorius: Sierra Adderiy | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 12:14

Roxannejomitchell nuotrauka

Jaunų žmonių poreikis tarnauti savo šaliai yra viena iš mažiausiai artikuliuotų Baracko Obamos problemų.

Visi jūs, jauni žmonės, noriu, kad jūs žinotumėte, ko klausiu. Aš paprašysiu jūsų visų tarnauti šioje šalyje [tyla], tarnauti kariuomenėje [vienišas WHO!], Tarnauti Taikos korpuse [tyla], tarnaukite benamių prieglaudose [tyla], tam tikrais atvejais tarnaukite jūsų bendruomenei [tyla], o mainais garantuosime, kad kiekvienas iš jūsų gali sau leisti mokslą kolegijoje. [minia riaumoja].

–Barakas Obama, 2008 m. Spalio 1 d., La Crosse, WI

Jaunų žmonių poreikis tarnauti savo šaliai yra vienas iš mažiausiai suformuluotų senatoriaus Baracko Obamos klausimų, tačiau vis dėlto jis atrodė būtiniausias. Aukščiau esanti transkripcija skyrėsi nuo jo paruoštų užrašų, kuriuose tiesiog buvo išdėstytas jo įsipareigojimas tarnaujantiems jaunuoliams.

Susidūręs su riaumojančia minia studentų ir aukštųjų mokyklų studentų, jis nukrypo nuo savo užrašų kalbėti su jais beveik maldingu būdu. Minia atrodė nesąmonė dėl pažado, reikalaujančio jų veiksmų.

Keistas sutapimas, kad respublikonų prezidentas George'as Bushas ir demokratų prezidento kandidatas Barackas Obama suranda bendrą pagrindą komunalinių paslaugų klausimu. Galų gale, Obama planuoja pasaldinti kolegijos studijų programą su 4000 USD per metus vienam studentui, mainais į 100 valandų viešųjų paslaugų. Tai po 2002 m. Busho raginimo padvigubinti taikos korpuso registraciją krito beveik kurčiųjų ausimis.

Abiem atvejais belieka išsiaiškinti, ar Amerikos studentas - tikrai kiekvienas jaunesnis nei 30 metų amerikietis - yra tikrai pasirengęs atsiliepti į skambutį. Silpnėjant Amerikos ekonomikai, ar mes norime, kad mūsų jaunimas dirbtų tik dėl finansinių paskatų?

Army.mil nuotr

Kaip keista, tiek Obamos, tiek Busho pareiškimuose nėra jokios nuorodos į „AmeriCorps“- vietinių bendruomenių paslaugų iniciatyvą, kuriai už maždaug 10 000 tarnybos mėnesių suteikiama maždaug 4000 USD mokymo čekių. „AmeriCorps“pozicijose taip pat yra nominalioji stipendija ir, kai kuriais atvejais, korpusas. Studentų paskolų palūkanos taip pat mokamos „AmeriCorps“savanorių tarnybos metu.

Taikos korpusas siūlo dar geresnius pranašumus mainais į tarptautinį turą. Po 2 metų įsipareigojimo bus priteista 6000 USD piniginė premija. Studentai taip pat gali pamatyti 15% „Perkins“paskolų, atšauktų per metus, arba 70%, anuliuotų trejų ir ketverių metų tarnybos metu. Tai pridedama prie gyvenimo stipendijos „…, leidžiančios [savanoriams] gyventi panašiai kaip vietiniai žmonės savo bendruomenėje“.

JAV kariuomenė įsipareigoja įtraukti įdarbinimo premiją, pradedant nuo 25 000 USD visoms darbo vietoms ir baigiant daugiau nei 51 000 USD už tam tikras specialybes per trejus metus. Tai yra papildomas mokestis už mokslą, nuolatinis atlyginimas ir būsto stipendija tiems, kurie turi sutuoktinį ir (arba) vaikus.

DavidAll06 nuotr

Atrodo, kad mūsų vyriausybės vadovų politika reiškia, kad problema yra paskatų stoka, tačiau dabartinės iniciatyvos rodo kitaip. Prisijungimo premijos, kompensacija už mokslą ir mėnesinės stipendijos yra apčiuopiamas atlygis, integruotas į daugybę į jaunimą orientuotų federalinių tarnybų programų. Ar mūsų vadovai kovoja su įžūliais jaunuoliais į kalną, ar tiesiog kovoja su neteisingu mūšiu?

Nepaisant padidėjusių paskatų, karinio ir taikos korpuso skaičius vis mažėja. Nuo pat savo įkūrimo vadovaujant demokratiniam prezidentui Johnui F. Kennedy, Taikos korpusas sumažėjo nuo maždaug 16 000 narių per metus iki tik pusės skaičiaus.

Kariniai verbuotojai stengėsi ne tik atsiųsti naujus rekrūtus, bet ir išlaikyti tuos, kurie jau pasirašė. Net tokios organizacijos, kaip savanorių ugniagesių skyriai visoje JAV, kenčia nuo sparčiai mažėjančio skaičiaus. Maisto bankai, tokie kaip Rio Grande slėnis, vos gali sukaupti aukų daug mažiau, nei reikia darbo joms supakuoti ir pristatyti.

Augantis kalbėjančio jaunimo skaičius rodo, kad šią nesantaiką lemia grynųjų pinigų troškimas ir jaunatviškas naivumas. Tokie jauni vyrai kaip Jamesas „Corey“Glassas, buvęs Kalifornijos nacionalinis gvardijos atstovas, kuris apleido savo padalinį Irake ir ieškojo prieglobsčio Kanadoje, kalba apie nekaltumą, sutriuškintą pusiau tiesos vyriausybės.

„Aš užsirašiau ginti žmonių ir atlikti humanitarinį darbą, pavyzdžiui, užpildyti smėlio maišus, jei kiltų uraganas“, - sakė Glass 2008 m. Gegužės 21 d. Žiniasklaidos konferencijoje. „Neturėjau idėjos, kad būsiu dislokuotas kariauti užsienio krantuose“.

Daugybė nekarinių organizacijų, galinčių „ginti žmones ir užpildyti smėlio maišus“, Glasso komentarai geriausiu atveju atrodo niekinantys. Tokia antika perteikia jaunimo, kuris tarnauja tik tiek, kiek leis jų lūkesčiai, įvaizdį.

Ar tikrai jaunimas nusigręžia nuo bendruomenės paslaugų? Ne, jei klausysite „National for National Service“, federalinės agentūros, teigiančios, kad 2002–2007 m. Studentų skaičius išaugo daugiau kaip 20%. Tai atrodo smarkiai prieštaraujanti mažėjančioms federalinių programų normoms.

Labiausiai pasako, kad tyrime pastebima auganti „epizodinės“savanorystės tendencija, kai studentai dalyvauja skirtinguose projektuose mažiau nei dvi savaites vienu metu. Tai gali pasiūlyti ką nors didesnio - kad šiandienos jaunimas gali net neieškoti finansinės naudos, o greičiau galimybės pasikeisti.

Tačiau reikalavimas dėl trumpalaikės emocinės naudos gali pasirodyti labiau savanaudiškas nei reikalauti kompensacijos. Daugeliui programų trūko ilgalaikių atsidavusių savanorių, kurie suteiktų įgūdžių ir žinių, kurių nėra trumpalaikiams savanoriams.

Tokios savanorių programos kaip „Casa Do Caminho“reikalauja iš šešių mėnesių savanorių. Ne ką mažiau, o organizacijos patirtos išlaidos, kurias sudaro tik paprastas būstas, važiavimas iš oro uosto ir maistas, neatsveria pelno.

Greenjobsnow nuotr

Nors abu kandidatai į prezidentus turi gerai apgalvotus planus panaudoti energijos išteklius nuo akmens anglių iki žolių, panašu, kad nė vienas iš jų neplanuoja išnaudoti atsinaujinančius jaunimo išteklius. Akivaizdu, kad ši karta nori padaryti tiek didelį pokytį, kiek bet kuri ankstesnė karta, tačiau visi mūsų lyderiai nori nukreipti šias pastangas į paprastą pasiūlymą, kad būtų atleista kolegijų paskoloms.

Kai Obama prašo tarnauti didesnio La Kroso srities jaunimo, aš likau sugniuždytas. Žmonės, kurie drąsiai tarnauja be paskatų, atrodo, kad mažėja mažuma tuo metu, kai mums reikia, kad jie būtų dauguma.

Iš jų tylos akivaizdu, kad jaunimas negirdės raginimo tarnauti net ir labiausiai įsimenamų federalinių įstatymų leidėjų. Kita karta turi išgirsti tą tarnautojų kvietimą - tų, kurie neseniai leido laiką Taikos korpusui, ginkluotosioms pajėgoms ir savanorių organizacijoms namuose ir užsienyje. Jiems reikia jaunų lyderių, kurie parodytų, kokia gali būti atlygio dorybė.

Joks prezidentas negali vienašališkai atitaisyti žalos, padarytos mūsų nacionaliniams interesams - užsienio ir vidaus. Mums reikia sutelktų jaunų žmonių, kad kritinis mąstymas perkeltų į pavojingai siauros ideologijos kišenes. Ir sunkumų patiriančioje ekonomikoje mums reikia, kad jie tai darytų su paskata, viršijančia pinigus.

Tai, ko išmokė ši krizė, yra ta, kad dienos pabaigoje Main ir Street gatvės tikrai nėra atskirtos. Yra tik tas kelias, kurį einame kaip amerikiečiai, ir mes pakilsime ar nukrisime į šią kelionę kaip viena tauta, kaip viena tauta.