Ekonominio nuosmukio metu kažkas turi duoti. Bet ar tai turi būti mūsų valstybiniai parkai?
Nuotrauka: irene.
Kai praėjusią savaitę stebėjau gubernatoriaus Arnoldo Schwarzeneggerio kreipimąsi į Kalifornijos įstatymų leidėją, nebuvau tikras, kad negalėčiau patikėti savo akimis ar ausimis: Terminatorius, er, gubernatorius, beveik nuskambėjo emociškai, kai jis kalbėjo apie „matydamas veidus už tų [biudžeto] gabalai “, kuriuos jis padarė su savo vykdomąja valdžia.
„Tai siaubingas jausmas“, - sakė gubernatorius Schwarzeneggeris, apibūdindamas protestuotojų garsus už Kapitolijaus pastato ir pasakodamas valstybės tarnautojų, Alzhaimerio liga sergančių pacientų ir vaikų pasakojimus, kuriuos tiesiogiai palies trys didžiausios valstybės išlaidų sritys: švietimas, sveikatos apsauga ir kalėjimų sistema.
Be kritinių tarnybų, gubernatorius paskelbė, kad planuoja uždaryti 220 valstybinių parkų kaip pinigų taupymo priemonė, padėsianti ištaisyti 24 milijardų dolerių biudžeto deficitą.
Pripažindamas, kad įstatymų leidėjų sprendimai dėl biudžeto greičiausiai bus patys sunkiausi sprendimai, su kuriais jie kada nors yra susidūrę, Schwarzeneggeris teigė, kad valstybei pritrūks pinigų, jei jie nepadarys tų sunkių kvietimų iki birželio 15 dienos.
Be abejo, jis teisus - vienintelis būdas panaudoti biudžetą yra sunkus pasirinkimas. Tačiau valstybinių parkų uždarymas daro įtaką ne tik žmonių galimybėms mėgautis gausiais Kalifornijos gamtos ištekliais; tai taip pat paveiks jų sveikatą ir gyvenimo kokybę. Kaip pažymėjo „Gaia Conservancy“, valstybiniai parkai iš tikrųjų gali padėti išnaikinti sukūrusią ekonomiką. Kai reklamuojamas vietinis turizmas, pinigai eina tiesiai valstybei.
Visą kalbą galite peržiūrėti toliau pateiktame vaizdo įraše:
