žinios
Ar dešimtmečio trukęs konfliktas Kongo Demokratinėje Respublikoje yra „nematomas Afrikos karas“?
Keletas patrauklių skaičių „Social Design Notes“lygina žuvusiųjų skaičių Darfūre ir Kongo - atitinkamai maždaug 500 000 ir 5, 5 milijono - ir atkreipia dėmesį į didžiulius skirtumus žiniasklaidoje.
Per pastaruosius 10 metų „New York Times“per metus vidutiniškai išpasakojo 13, 5 pasakojimo apie KDR karą. Kita vertus, „Darfūras“kasmet „Times“puslapiuose pateikia vidutiniškai 151, 6 pasakojimo.
Pridedamas grafikas aiškiai iliustravo spragą. Bet kas už to slypi? Tinklaraštininkas Jonas rašo:
Ar arabų musulmonų blogi vyrukai Sudane yra patogesnis taikinys Vakarų islamofobams? Ar Kinijos konkuruojantiems pramonės interesams Sudane yra lengviau nei JAV įmonių interesams Kongo DR?
Ar Darfūro dykumos yra paprasčiau prieinamos nei Kongo šiaurės rytų miškai?
O gal Darfūras yra paprastesnė istorija su aiškesnėmis aukomis ir nusikaltėliais? Ar pasakojimas artimesnis Vakarų genocido idėjoms, nei Kongo niūrus regioninis karas?
Vykdydamas apgalvotus veiksmus, „Human Rights Watch“atstovas atsiliepė taip:
Bijau, kad Kongo konfliktas yra mažiau aprėpiamas, nes daugelis pašalinių asmenų laikosi nuomonės, kad Kongas yra „tamsos širdis“, kaip apibūdinama to paties pavadinimo Josepho Conrado knygoje.
Ši knyga dažnai buvo naudojama kalbant apie šiandieninę Kongo padėtį, tarsi šalis yra kažkokiu būdu linkusi į tamsius žiaurumus ir smurtą, todėl nėra nieko naujo pranešti.
Vis dėlto daugelis klaidingai suprato tikrąją Conrado knygos žinią. Šios šalies istoriją sukrėtė ne Kongo barbarizmas, o pašaliečių godumas.
Žinoma, nė viena iš jų nesiekia sumenkinti kančių Darfūre ar pasiūlyti, kad jos negražus konfliktas turėtų būti aprėptas mažiau - tereikia atkreipti dėmesį į skirtumus ir pasidomėti, kodėl taip smarkiai žūsta žmonės po Antrojo pasaulinio karo. kruopščiai ignoruojamas?
