JŪS GALITE ATKREIPTI DĖMESĮ, kad Donaldas Trumpas dabar yra išrinktasis JAV prezidentas, ir jūs galite jaustis visiškai normalus, visiškai suprantamas siaubo „O, mano dieve, kiekvienam gaisrui“vingis.
Tu ne vienas. Tai gerai: daugybė žmonių išsigąsta. Vienas iš būdų, kaip įveikti šią paniką, yra padaryti ką nors padėti. Tai gali reikšti savanorišką veiklą, tačiau daugeliui amerikiečių, kurie nerimauja dėl baisiausio Amerikos prezidento iškilimo, tai reiškia labdarą. Tiesą sakant, viena iš sidabrinių Trumpo rinkimų linijų buvo masinis paramos labdaros organizacijoms, kurios dirba atskirtiems ir pažeidžiamiems žmonėms, išliejimas. Planuojama tėvystė dabar gauna beprecedentę paramą, kaip ir Amerikos ir islamo santykių taryba, „Sierra“klubas, ACLU, kovos su šmeižtu lyga ir Nacionalinė išteklių gynimo taryba.
Tai neabejotinai yra geras dalykas ir visos šios labdaros organizacijos daro puikų darbą. Tačiau altruistinis antplūdis padėjo ne visiems.
Veiksmingas altruizmas Trumpo amžiuje
Kalbėjausi su Charlie Bresler, „The Life You Can Save“vykdančiuoju direktoriumi, ir jis pripažino, kad D. Trumpo pergalė turėjo „atšaldantį poveikį daugeliui mūsų abonentų“ir labdaros organizacijoms, su kuriomis jie dirba. Gyvenimas, kurį galite išsaugoti, yra ne pelno siekiantis organizacija, identifikuojantis ir palaikantis labdaros organizacijas, kurios ypač veiksmingos gelbstint gyvybes. Organizaciją įkvėpė suteikti filosofija, vadinama „efektyviu altruizmu“. Filosofija yra paprasta: jei manome, kad visų žmonių gyvenimas yra lygus, tuomet ar neturėtume išleisti savo pinigų taip, kad daugumai žmonių būtų kuo geriau galima?
Dėl to veiksmingos altruizmo labdaros organizacijos daugiausia dėmesio skiria neturtingiausiems. Pvz., Gauti švaraus vandens neturtingoms bendruomenėms ir užkirsti kelią mirtinoms vandens sukeliamoms ligoms, nei išgydyti vėžį, yra daug ekonomiškiau. Veiksmingos altruistų labdaros organizacijos taip pat yra precedento neturinčios skaidrios - jos nori, kad įrodymai parodytų, jog jie dirba ir kad jie nešvaisto pinigų.
Tai nepaprastai logiškas būdas atlikti labai humanišką darbą. Judėjimas per pastaruosius porą metų auga, iš dalies dėka tokių svetainių kaip „Gyvenimas, kurį galite išsaugoti“ir „GiveWell“.
Problema ta, kad dauguma žmonių, kuriuos palaiko šios labdaros organizacijos, nėra Jungtinėse Valstijose ir dėl to greičiausiai neturės įtakos rinkimų rezultatams. Ir Bresleris pripažįsta, kad šis jausmas galioja. Bresler rašė el. Laiške:
„Yra suprantamas noras ką nors padaryti, kad būtų sumažinta žala, kurią Trumpas pirmininkaujanti šalis gali padaryti aplinkai, socialinio saugumo tinklui ir pilietinėms laisvėms. Tuo metu, kai daugelis žmonių norėjo pasiekti pažangą šiose srityse, nei padarė Obamos administracija, nerimaujama, kad ketiname žengti dramatišką žingsnį atgal.
Esu girdėjęs, kaip daugelis žmonių sako: „Aš noriu paduoti Amerikos piliečių laisvių sąjungai ar kitai šalies aktyvistų organizacijai“. Tai visiškai suprantama, tačiau jei tai reiškia, kad pinigai bus nukreipti nuo veiksmingiausių organizacijų, tai labdaros aukų judėjimas gali būti labai blogas pasaulio vargšams “.
Kaip turėtume subalansuoti dovanojimą?
Tie iš mūsų, kurie laikome save „globaliais piliečiais“, supranta, kad turi būti pusiausvyra tarp globalių ir vietinių veiksmų - lygiai kaip mes negalime pakeisti pasaulio nepakeisdami savęs, negalime pakeisti likusio pasaulio nepakeisdami savo namiškiai. Tačiau idėja vykti į pagalbą kitoje šalyje yra viliojanti, iš dalies dėl to, kad bet kokia pagalba padidina laimę, iš dalies dėl to, kad pagalba, kurią galite suteikti užsienyje, dažnai jaučiasi paprastesnė ir labiau pasenusi, o iš dalies todėl, kad atlikus darbą, bet kurioje visuomenėje galite išvykti ir neprivalote pamatyti nesėkmių ir komplikacijų, susijusių su savanorišku darbu.
Kaip mes ir daugelis kitų rašėme, voluntourizmas yra sudėtingas ir dažnai nėra toks naudingas, kaip mes norėtume manyti. Mes dažnai nesame geriausiose vietose dirbantys savanoriai užsienyje, o pinigai, kuriuos išleidome nuvykdami į vietą, kurioje buvome savanoriavę, galėjo būti naudingesni kaip paprastas blokas.
Taip pat namuose galite aukoti vietos labdaros organizacijoms - sriubų virtuvėms, benamių prieglaudoms, bibliotekoms - su laiku, o ne tik su savo pinigais. Jūsų pinigai greičiausiai netaps tiek vietiniu lygiu, kiek skurdesnėje šalyje, kur palankus valiutų kursas, tačiau jūsų laikas gali būti daug reguliaresnis savanoriškas, taigi galite tapti labiau patyrę ir geriau išmokyti savanorišką darbą, ir iki šiol naudingesni.
Siūloma nykščio taisyklė
Taigi, čia yra lengva naudoti nykščio taisyklę: savanoriauti namuose. Duok užsienyje. Abiem šios taisyklės pusėms yra akivaizdžių išimčių, tačiau tai gali būti veiksmingiausias būdas įsitikinti, kad jūsų pastangos yra kiek įmanoma aktyvesnės.
Bresleris priduria, kad, jo manymu, žmonės turėtų „įsitraukti į socialinius judėjimus, kuriems jie priešinasi, ar judėjimas nukreiptas į aplinką, pilietines teises ar mūsų socialinės apsaugos tinklo apsaugą.
„Jei jaučiate suprantamą norą duoti politiniams judėjimams ar organizacijoms, kovojančioms su D. Trumpo darbotvarke, tada pagalvokite, ar per ateinančius ketverius metus skirti daugiau pinigų, kad nemažintumėte savo dovanų kovai su visuotiniu skurdu. Mes tikrai galime sau leisti duoti dosniau, jei visi suvartojame mažiau, o tai dar naudinga aplinkai. “
Šiuo metu pasaulis gali atrodyti tamsus ir bauginantis, o pagunda gali būti pasisukusi į vidų. Vis dėlto tai yra baimė kalbėti. Yra daug didžiųjų labdaros organizacijų, kurios dirba jūsų šalyje ir yra vertos jūsų pinigų, tačiau jei galvojate tik apie JAV, tuomet pasiduodate tam pačiam smulkmeniškam regionizmui, kurio šalininkai yra Donaldas Trumpas ir jo atstovai. Mąstykite globaliai. Žmonija driekiasi toli už mūsų sienų.
