Reurinkjan nuotr
Ar Dalai Lama neteko aiškumo dėl tikslo?
„SirenSongs“nuotr
Lhasang Tsering la nėra Dalai Lama
Gimęs Tibete ir jaunystėje išvežtas į tremtį, jis prarado galimybę studijuoti mediciną JAV, vietoj to prisijungdamas prie ginkluotų Tibeto pasipriešinimo pajėgų.
Pastaruosius trisdešimt metų jis kovoja už Tibeto laisvę nesibaigiant.
Nedaug yra tokių, kurie drįstų nesutikti su Dalai Lama - žmogumi, kuris atėjo atstovauti pačiam taikos įsikūnijimui.
Vis dėlto Tsering la yra atvirai atmesdamas Dalai Lamos „vidurio kelio“politiką ir neturi prasmės slėpti fakto, kad, jo manymu, budistų dvasinis lyderis žlunga Tibeto žmonėms.
Jis kaltina Dalai Lamą „tikslo aiškumo praradimo priežastimi“, kuri yra tokia artima atvirai kritikuojančiai Jo šventumui, kaip jūs išgirsite bet kurį tibetiečio pasakymą.
Nepaisant to, Tsering la mano, kad Dalai Lamos parama yra 100% reikalinga Tibeto žmonių suvienijimui ir bet kokio nepriklausomybės plano sėkmei.
Uodų planas
Kinijai reikia Tibeto, o ne Tibeto žmonėms.
Tsering la yra vienareikšmis raginime Tibeto nepriklausomybei. Jam vadinamoji „autonomija“nėra išeitis. Tibetas nėra ir niekada nebuvo Kinijos dalis.
Taigi kaip Tibete sekasi ginčyti Kiniją? Tai būtų tokia pati neįtikėtina Dovydo pergalė prieš Goliatą.
Nuotrauka: Luisa Sperry
Tsering-la pripažįsta bet kokio pobūdžio karinio sprendimo neįmanomumą; Kinijoje yra daugiau ginkluotų kariuomenių, nei Tibeto žmonių.
Politinis sprendimas taip pat nėra svarbus, nes Kinija, kaip viena iš penkių nuolatinių JT saugumo tarybos narių, naudojasi veto galia.
Tsering la sukūrė tai, ką jis vadina „Uodų planu“, vieningą Kinijos kolonijinės galios turinčių žmonių veiksmus nukreipiant į į Kiniją orientuotą ekonomiką.
Jis numatė elektros energijos tiekimo nutraukimą gamyklose, prekybos centruose ir biurų pastatuose visoje Kinijoje, pakartotinius Kinijos ryšių ir infrastruktūros sutrikimus.
Ar erzina Kinija? Tai tas planas?
Iš pradžių tai skambėjo siaubingai, bet kuo daugiau apie tai galvojau, tuo daugiau buvo prasmės.
Svarbiausia yra sugėdinti Kiniją. „Žmonės padarys už pasididžiavimą tuo, ko nepadarys dėl meilės ar pinigų“, - sako Tsering la.
Jis mano, kad Kinijos padėtis jau nestabili. Jo viltis yra, kad jis gali nustumti pabaisų tautą į apsimetimo ribą.
III pasaulinis karas?
„Tsering la“pabrėžia Tibeto mineralinius turtus ir gamtos išteklius, kurie yra pagrindiniai Kinijos interesai Tibete. Be to, jis nurodo didžiulę sausumos masę kaip būdą Kinijai palengvinti jos gyventojų naštą, kaip įrodymą nurodydamas kasdienę kinų etninių grupių migraciją į Tibetą.
Jo pranešimas yra aiškus: Kinijai reikia Tibeto, o ne Tibeto žmonėms.
Tačiau Tsering la mano, kad ši problema yra toli už Tibeto suvereniteto ribų. Kinija yra visų pagrindinių Azijos upių šaltinis, todėl pusė žmonijos priklauso nuo Kinijos.
Nuotrauka: Luisa Sperry
Ateinančiais dešimtmečiais žadama, kad Pietų Azijos gyventojai toliau sprogs, blogėjant aplinkos blogėjimui.
Tsering-la numato karo tarp Kinijos ir Indijos galimybę dėl vis vertingesnių gėlo vandens išteklių.
Žmonijos labui galiu tik tikėtis, kad jis klysta.
Kaip jau spėjote atspėti, Tsering la nėra budistas. Jis man paliko tai, ką jis vadina savo „keturiomis nuolankiomis tiesomis“. Jos yra šios:
* Laisvė yra pagrindinė būtinybė
* Laukimas nebus laisvas
* Už laisvę reikia kovoti ir ją laimėti
