Kelionė
Danielis Suelo daugiau nei 10 metų gyveno be pinigų ir tai padarė daug to, ko žmonės ieško, bet nesuvokia kelionėse.
PIRMOSIOS RŪŠYS apie „Suelo“- „Socialinis maištininkas ar pasišaipymas?“- 2009 m. Po trejų metų, kaip parodyta aukščiau esančiame vaizdo įrašo profilyje, jis ne visą laiką gyvena savo urve prie Moabo, vis dar nardydamas ir maitindamasis maistu, vis dar reguliariai skelbdamas savo tinklaraštyje. Jis vis dar atrodo storas.
Nors pokalbis apie Suelo linkęs sutelkti dėmesį į pagrindinius ekonomikos klausimus, aš norėčiau šiek tiek pasimėgauti jo paprastu gyvenimo pripažinimu kelionių kontekste. Paprasčiau tariant, Suelo santykiai su „Moab“man primena keliones prasmingiausiomis prasmėmis - kai keliautojas bendrauja su vietos bendruomene, tačiau laisvai gyvena jos pakraštyje, ilgesnį laiką praleisdamas aplinkiniame reljefe ir tapdamas „studentu“Vietos.
Ironija ta, kad dauguma mūsų jaučiasi priversti keliauti toli nuo savo namų, kad tai patirtų. Neseniai pateiktame interviu Markas Warrenas, gamtininkas iš Gruzijos, kuris dvejus metus gyveno tipi, pateikė šį pavyzdį:
Turiu draugą gydytoją, kuris gyvena čia Apalačų salose, kur mus supa tūkstančiai akrų nacionalinio miško. Ši mūsų valstijos dalis garsėja savo medžioklės galimybėmis, tačiau jis skrenda į Montaną ar Koloradą ar Aidaho, kur gidas pasitinka jį ir veda pas konkretų gyvūną, kurį jis nori nužudyti tą sezoną.
Šis ilgesnis dokumentinis filmas nuo 2006 m. Apie Suelo tikrai parodo, kaip jo gyvenimas imituoja keliautojo, sofos mėgėjo, tikrai patiriančio vietą. Visa tai verčia susimąstyti, kiek iš mūsų būtų sutaupyta sau bėdų (jau neminint išteklių), jei užuot važiavę kur nors to patirti, mes tiesiog likome namuose ir tapome paprasto gyvenimo šalininkais.
Mintys?