Nuotrauka: justsallyrye
Naujas filmas stebės neįgalius veterinarijos gydytojus kelionėse po motociklus po Vidurio Ameriką, stengiantis pakeisti trūkstamą vyriausybės politiką.
Netoli atsitiktinio Kandaharo raketų gaisro JAV kariuomenės kariai kovoja kitokį karą.
Ši tebesitęsianti kova - kovojama tarp mūsų pačių krantų - yra nepasitikėjimo ir dezinformacijos tema, dėl kurios veteranai neįgalieji dažnai paliekami be priežiūros, kurią jiems pažadėjo vyriausybė, kuriai jie tarnavo.
Daugeliui žmonių, tokių kaip Jonathanas Schulze'as, šis nesutikimas gali pasirodyti pražūtingas.
Timas Clevelandas yra „Emmy“apdovanojimus pelnęs garso gamintojas, paraplegiškas ir, svarbiausia, aistringas keliautojas / nuotykių ieškotojas, pasiryžęs atkreipti dėmesį į šių veteranų sielvartą per dokumentinį filmą „Vienijantis taškas“.
„Uniting the Divide“komandos pastangomis siekiama peržengti tipinę retoriką, supančią sistemą, kuri nuolat atsisakė būtinos priežiūros kareiviams, kurie rizikavo savo gyvybe dėl šios tautos.
Dokumentiniame filme planuojama sužeistų veteranų istorijas išdėstyti atsižvelgiant į visų apmokamą, dažniausiai bekelės motociklų kelionę žemyninės divizijos kontekste.
Jokūbas davė interviu su Tim dėl BNT ir buvo sužavėtas Clevelando atsakymų, kurie, atrodo, peržengia nenuilstamus ginčus, vykstančius Kongreso salėse, ir atrodo, kad daugiau dėmesio skiriama žmogaus dvasios galiai.
BNT: Kokius estetinius iššūkius numatote, kai keliate vienu metu gamtos grožį ir žmogaus dvasią?
„Divide“komandos suvienijimas / nuotrauka: UTD
TC: iššūkių yra daug. Bet kokio tipo filmas, nesvarbu, ar tai dokumentinis, ar draminis kūrinys, suteikia labai ribotą ekrano laiką pasakojimui.
Pagrindinis mūsų filmas yra pasakojimas apie kareivius, kurie susirenka, dalijasi savo istorija su mumis ir padeda vieni kitiems įveikti iššūkius, su kuriais jie susiduria. Nuostabūs peizažai, kuriais keliausime, suteikia unikalų foną jų asmeninei kelionei, tačiau neturi užgožti jų proto buvimo filme svarbos.
Neabejotinai turėtų būti pusiausvyra papasakoti šias neįgalių veteranų istorijas ir suteikti auditorijai nuostabią kelionę po Amerikos širdį perspektyvą.
Kada kilo pirmoji šio dokumentinio filmo idėja?
Idėja man pirmą kartą kilo maždaug prieš 4 metus. Tuo metu aplink skraidė retorika: „Jei nepalaikai karo, nepalaiki kariuomenės“.
Radau tą beprasmišką. Visiems, su kuriais kalbėjau, nesvarbu, ar jie palaikė karą, ar ne, rūpėjo iš tikrųjų buvę kareiviai. Tada supratau, kad „kariuomenės rėmimas“iš tikrųjų yra ne tik žodžiai, bet ir veiksmas. Norėjau parodyti jiems savo paramą, padėdamas jiems visais įmanomais būdais.
Be to, net jei nesu veteranas, turiu negalią (esu paraplegikas) ir galėčiau susieti su tuo, ką kai kurie iš jų patiria grįžę. Neteigiu, kad dalinuosi psichiniu karo patyrimo aspektu, tačiau dalinuosi gyvenimo su negalia patirtimi.
Atlikęs keletą tyrimų apie tai, ką kareiviai išgyveno dislokuodami ir grįžę namo, aš žinojau, kad man reikia ką nors padaryti. Jų balsus ir istorijas reikėjo išgirsti.
Tada man kilo mintis, kad turėčiau ką nors padaryti už juos, parodyti pasauliui, kad tie skaičiai, kuriuos kiekvieną vakarą girdėjome naujienose, yra tikri žmonės su tikromis šeimomis. Maniau, kad geriausias būdas tai padaryti yra dokumentinis filmas.
Kodėl kontinentinis padalijimas, palyginti su, tarkime, 66 keliu, I-90 iš Sietlo į Bostoną, 101 vakarinėje pakrantėje, HWY 17 rytinėje pakrantėje ir kt.?
„Continental Divide“maršrutas yra unikali kelionė, kurią sukūrė „Nuotykių dviratininkų asociacija“. Jis keliauja iš Kanados į Meksiką bekelėje arba, tiksliau tariant, nuo grindinio.
Viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl pasirinkome šį maršrutą, yra tai, kad jis keliauja tiesiai per Amerikos vidurį. Didesnis skaičius karių, kovojančių už mūsų šalį, yra iš Vidurinės Amerikos. 80% maršruto eina purviniais keliais per gražiausius ir atokiausius JAV regionus.
Tik nedaugelis žmonių, ypač neįgalūs, kada nors mato šias sritis. Norime jiems parodyti, kad neįgaliam asmeniui beveik viskas įmanoma. Mes norime parodyti šiems kariams šalį, kuriai jie tiek daug paaukojo. Tai taip pat simbolizuoja mūsų tautą. Per šį karą šalis buvo susiskaldžiusi, tačiau vieningai palaikė savo kariuomenę.
BNT: Kokia, jūsų manymu, yra didžiausia problema tinkamai gydant ir prižiūrint veteranus, turinčius negalią tarnybos metu JAV ginkluotosiose pajėgose?
Kariai žvalgosi / Nuotrauka: Army.mil
Kur man pradėti? Šioje sistemoje yra tiek daug trūkumų. Daugelis vyriausybės tyrimo komitetų ir komisijų tai aptarė beveik 90 metų. Sprendimai buvo rasti, tačiau retai įgyvendinami.
Man didžiausia problema yra prieštaringai vertinamas Veteranų reikalų departamento (DVA) elgesys. Manoma, kad veteranas kaltas dėl bandymo apgauti agentūrą, užuot ieškojęs naudos, kurios jiems buvo garantuotos stojant į kariuomenę.
Ieškiniai paprastai atmetami. Prireiks maždaug 3 mėnesių, kol ieškinį svarstys DVA. Jei tai nesutinka, apeliacijos procesas užtrunka vidutiniškai 4 metus.
Labai liūdna, kad kai kurie iš šių veteranų išgyveno karo siaubą tik tam, kad numirtų grįžę namo laukdami gydymo. Sistema yra beveik nepakankamai finansuojama, o darbuotojai yra ne tik per daug dirbantys, bet ir nepakankamai apmokyti. Paprastai asmuo, reikalaujantis DVA, per dieną turi išvalyti 16 bylų iš savo darbo stalo.
Šiuo metu nebaigtų ieškinių bylų yra daugiau nei 1, 7 mln. Ligoninėse gydytojo ir paciento santykis yra 1 gydytojas ir daugiau nei 500 veteranų. Bylos paprastai „prarandamos“. Veteranas turi įrodyti, kad jo trauma vėl ir vėl susijusi su tarnyba. Jei DVA ir Gynybos departamentas (DoD) pasidalytų savo įrašais, veteranams nereikėtų įrodinėti, kad jų sužalojimai buvo susiję su tarnyba.
Kokius prioritetus teikiate kandidatų į dokumentus atrankai?
Dokumentų biudžetas ir ekrano laikas, kai jie bus baigti, yra riboti. Mūsų procesas niekur nėra tobulas, tačiau mes norime gauti gražų skerspjūvį asmenų, atstovaujančių daugeliui Amerikos archetipų. Parinksime sužeistus karius, turinčius skirtingą negalią ir istorijas.
Mūsų tikslas yra pasidalyti daugiau istorijų iš kitų kareivių, kurie kreipėsi į kelionę, bet, deja, negalėjo išvykti. Galų gale niekas nebus paliktas.
Ar manote, kad mes, civiliai piliečiai, turime teisę abejoti bet kokių veteranų pretenzijų į tarnybą smulkmenomis? Ar manote, kad civilių veteranų reikalų departamento (DVA) gydytojai, apklausdami galimai nesąžiningus reikalavimus, susiduria su panašia baime?
Mano jausmai, susiję su veteranų teiginiais, yra mano paties ir nebus šio filmo dalis. Vis dėlto aš asmeniškai tikiu, kad mes, civiliai piliečiai, nepakankamai žinome, ką išgyvena kareivis, kai vyksta karas ar kai jie grįžta namo.
Ekspertai turi atidžiai išanalizuoti tuos „smulkesnius taškus“, ir kai sakau ekspertus, aš tikrai neturiu omenyje politikų. Gydytojai ir terapeutai ekspertai gali tik nuspręsti. Tačiau jų sprendimas negali ir neturėtų būti grindžiamas DVA pinigų taupymu; ji turėtų būti pagrįsta tikra diagnoze ir tikrais kiekvieno atvejo faktais.
Aš manau, kad kai visuomenė prašo asmens rizikuoti savo gyvybe dėl „didesnio gėrio“(manau, kad tai taip pat taikoma policijai ir ugniagesiams gelbėtojams), ji turi susitaikyti su visomis pasekmėmis. Kaip civiliai žmonės gyvenime susiduriame su iššūkiais, bet nieko panašaus į tai, su kuo susiduria kareivis, policija ir ugniagesiai.
Taip, pasitaiko nesąžiningų pretenzijų, tačiau neturėtume būti taip susikoncentravę į juos, kad paneigtume teisėtus ieškinius dėl šio biurokratijos rūpesčio. Savo teisinėje sistemoje teoriškai esame nekalti, kol neįrodyta kaltė. Šis požiūris neabejotinai turėtų būti taikomas ir veteranams.
Kaip, jūsų nuomone, privačios lėšos gali padaryti problemą, kuri iš esmės atrodo federalinio pobūdžio?
„Suvienijant taurę“tikslas yra parodyti žmogaus veidą statistikai, kuri kasdien šliauži. Tai yra tikri žmonės - sūnūs, dukros, broliai, seserys, žmonos, vyrai, pusbroliai, dukterėčios ir sūnėnai.
Karai sukrėtė jų ir jų šeimų gyvenimus. „MES JUNGTINIŲ Amerikos Valstijų žmonės“turi galią pakeisti šias problemas savo balsais ir padėti sušvelninti skausmą, kol vyksta pokyčiai. Mes norime padėti ir parodyti likusiai JAV, kad „remti kariuomenę“iš tikrųjų siekiama imtis veiksmų.
Ar tai būtų lėšų kaupimas veteranų organizacijoms, ir (arba) aukojimas jūsų laiko laiškų rašymui senatoriams ir kongresmenams. Turime sustabdyti retoriką ir susivienyti už šios svarbios priežasties, kad palengvintume pokyčius. Mes tikimės bet kokiu atveju atsisakyti tų drąsių veteranų, kurie tiek daug paaukojo ir prašo tiek mažai.
