Kelionė
Tai man leido aštuonerius metus gyventi Amerikoje. Naujoji Zelandija užtruko tik penkis. Japonijoje niekada nesivarginau. Didžiojoje Britanijoje taip nutiko, o Airijoje - mano tėtis.
Aš esu britas - anglai pagal gimimą, šiauriečiai - pagal Dievo malonę, mano tautinė tapatybė yra sudėtingas dalykas. Mano pasas - nebe tas nuostabus tamsiai mėlynos spalvos daiktas su kietais viršeliais ir iškirptomis detalėmis priekyje, kuriame nurodomas vardas ir paso numeris, nebėra neabejotinas Didžiosios Britanijos pasas, nors jis vis dar kelia reikalavimą, kad „Jos Britanijos Didenybės valstybės sekretorė Jos Didenybės vardu prašo ir reikalauja visų, kuriems tai gali rūpėti, kad nešiotojas galėtų laisvai praeiti be kliūčių ir kliūčių “, - vadina mane Jungtinės Karalystės piliečiu, kad atskirtų mane nuo Britanijos subjektų, Didžiosios Britanijos piliečių (užjūrio), o Viešpats žino kiek subtilių britiškumo laipsnių ir Johnny Foreigner-nonss. Taigi aš manau, kad tai, kas aš esu. Be abejo, kad tai manau; kai tik atidarau burną ir Karūnavimo gatvės balsiai nuskamba, aš negalėčiau būti niekur kitur.
Bet aš, matyt, taip pat esu airis. Aš ten negimiau; Aš saloje lankiausi gal tris ar keturis kartus ir visai ne per pastaruosius trisdešimt penkerius metus. Bet mano tėvas gimė Dubline, ir airiams tai pakankamai gerai - jie mane laiko savuoju. Būdamas britas, aš nelabai naudojuosi Airijos pasu, tačiau kartais variantai yra naudingi. Prieš dešimt metų, kai kariai iš JK, be kita ko, įsiveržė į Afganistaną, o vėliau buvo okupuoti, į mane kreipėsi dėl galimybės šešiems mėnesiams vykti į Kabulą mokyti skrydžių vadovų. Aš nevažiavau, tačiau tol, kol buvo galimybė, nenorėjau būti britas. Staiga buvimas airiu buvo dar patrauklesnis pasiūlymas ir aš įsitikinau, kad mano airiški dokumentai yra tvarkingi. Aš vis dar turiu Airijos pasą, kurį retkarčiais naudojuosi kelionėms, jei važiuoju kur nors, britai nėra labai mylimi dėl kažkokių kolonijinių shenaniganų ar kitų - tai yra, dabar manau, kad jis yra gana didelis dalelė planetos.
Aš buvau britas, kol gyvenau Japonijoje. Galėčiau jau tada, kai išvažiavau, kreiptis dėl Japonijos pilietybės, tačiau atrodė, kad tai neturi prasmės. Užsieniečiai - gaijin - visą laiką su savimi nešiojasi užsieniečių registracijos korteles; Vargas, bet koks gaijinas, nešantis jų gaijino kortelę, jei policija yra priekabiaujanti prie užsieniečio, bet jei tiesiog bandyčiau pasakyti PC Hashimoto, kad esu toks japoniškas, koks jis yra, jis norės pamatyti popierizmą, todėl aš taip pat gali nešiotis su savimi „gaijin“kortelę. Jie daug patogesni nei pasas. Aš taip pat turėčiau pakeisti savo vardą. Aš išrinkau vieną - 北山 英 二 arba Kitayama Eiji. Kitayama - kanji, reiškiantis „šiaurinis kalnas“, man padarytų puikią pavardę, o Eiji, parašytas rašmenimis, reiškiančiais „Anglija“ir „du“, tiktų angliui su antruoju sūnumi. Bet tada supratau, kad turėsiu atsisakyti savo Didžiosios Britanijos pilietybės, ir tai tiesiog pasijuto per žingsniu. Yra, kaip supratau vėliau, sprendimas, tačiau iki to laiko, kai sužinojau, jau buvo per vėlu. Aš persikrausčiau į Ameriką.
Aš kreipiausi dėl savo žaliosios kortelės beveik iškart, kai tik atvykau į Floridą. Mano žmona yra amerikietė, todėl, maniau, neturėčiau problemų legalizuotis. Tai užtruko ketverius metus - ketverius metus prarastus dokumentus, laiškus senatoriams ir kongresmenams, nesibaigiančias keliones į INS biurą Tampoje ir daugybę šimtų dolerių. Pagaliau gavau savo žalią kortelę - ji buvo rausva. Bet aš buvau legalus nuolatinis gyventojas, o po trejų metų užpildžiau formas, norėdamas tapti amerikiečiu. Daugiau INS apsilankymų - tai buvo JAV pilietybės ir imigracijos tarnyba tuo metu, kai aš natūralizavau, įskaitant dar vieną pirštų atspaudų paėmimą. Kodėl, paklausiau, ar jiems vėl reikėjo mano pirštų atspaudų? „Paskutinio rinkinio galiojimo laikas pasibaigė.“
Kaip - prašau, kai kurie man paaiškina, prašau - vardan viso to, kas šventa, pirštų atspaudai baigiasi? Aš atkreipiau dėmesį, kad kaliniai turi būti įkalinti dėl gana nesaugių nuosprendžių visoje šalyje, jei pirštų atspaudai pasibaigs; pirštų atspaudų technikas pažvelgė į viršų nuo pirštų atspaudų mašinos tiksliai per tiek laiko, kiek reikia pasakyti, kaip labai mažai jis rūpinosi. Man vėl paskambino į „Tampos“lauko kabinetą, užduodavo keletą klausimų apie Amerikos istoriją (ne problema; tuo metu aš mokiau aštuntos klasės Amerikos istoriją. Vienas iš nuostabių dalykų Amerikos istorijoje yra tikrai nesunku išmokti). ten to labai mažai) ir pasakė, kad aš gausiu kvietimą į natūralizacijos ceremoniją.
Iki to laiko, kai aš amerikietis, aš jau pateikiau prašymą gyventi Naujojoje Zelandijoje. Niekada nesijaučiau amerikietė, nors turiu dokumentų, įrodančių, kad esu viena. Tai daugiau patogumo vėliava nei asmens tapatybės patvirtinimas - kol mano britiškas pasas buvo Londone, į jį įklijuojant leidimą gyventi, mano amerikietiškas pasas leido dirbti į Naująją Zelandiją. Bet aš niekada nesijaučiau amerikietis. Tai ne tas, kas aš esu, ne mano tapatybės dalis.
Kita vertus, Naujoji Zelandija jaučiasi kaip namuose. Praėjusią savaitę kartu su žmona ir dukra išvykau į savo pilietybės ceremoniją Papakuroje, Aucklando pietuose, su žmona ir dukra. Trys iš mūsų oficialiai tapo kiviais. Šį kartą aš jaučiuosi kaip naujas Zelandija. Turėsiu ketvirtą pasą iki kitos savaitės pabaigos, o mano tautinė tapatybė dar labiau sudėtinga.
Žinoma, tai ne tik dėl naujovės vertės. Mano dukra, turėdama atitinkamą pasų sankabą, dabar turi teisę gyventi JAV, Vakarų Europoje, Naujojoje Zelandijoje ir Australijoje. Ji pasirenka - turi galimybių. Mano žmona, net jei ji nėra britė, gali persikraustyti ten kartu su manimi, jei pasirinksime, nes ji po trejų santuokos metų su manimi įgijo - tai turi būti kažkoks keltų paguodos prizas - Airijos pilietybė; ji taip pat gali gyventi bet kurioje Vakarų Europoje dabar, kai turi Europos Sąjungos pasą.
Atnaujinti juos visus nėra pigu, o sekti, kas aš esu, kartais būna sudėtinga - jei lankysiuosi Anglijoje, turėsiu paimti savo britišką pasą, kad patektų į JK, bet turėsiu pasiimti savo juodo ir sidabro kivio pasas, kai aš iškraunu Oklendo valstijoje. Ir jei aš galiu nuvykti į Airiją, kai aš ten būsiu, man prireiks Airijos paso, jei reikia?
Teigimas, kad esu „pasaulio pilietis“, skamba pernelyg hipiškai; Teigimas, kad jis yra „dvigubas pilietis“, man netinka; Negaliu priversti naudoti frazės „keturgubas nacionalinis“. Pasinaudosiu ta, kurios pilietybė man atrodo tikslinga, atsižvelgiant į tai, kuri pilietybė yra patogi. Tačiau giliai viduje manau, kad esu anglas. Taip, manau, kad esu.