Olimpinė Etika: Ar Kelionės į Kiniją Yra Blogesnės Nei JAV? „Matador Network“

Turinys:

Olimpinė Etika: Ar Kelionės į Kiniją Yra Blogesnės Nei JAV? „Matador Network“
Olimpinė Etika: Ar Kelionės į Kiniją Yra Blogesnės Nei JAV? „Matador Network“

Video: Olimpinė Etika: Ar Kelionės į Kiniją Yra Blogesnės Nei JAV? „Matador Network“

Video: Olimpinė Etika: Ar Kelionės į Kiniją Yra Blogesnės Nei JAV? „Matador Network“
Video: Ni hao, Pekine! 2024, Gegužė
Anonim

žinios

Olimpiados išvakarėse daugelis boikotuoja Kiniją dėl savo nusikaltimų. Bet ar jie iš tikrųjų yra išskirtiniai tarp pasaulio supervalstybių?

Image
Image

Sveikindamas pasaulį / „KelvinHu“nuotrauka

„Šiuo metu matau, kad keliaujate Kinijoje. Taigi, kas apie tai, etika?:-) “skaitykite niūrų komentarą apie mano ankstesnį straipsnį.

Nepaisant mano pirminio įsitikinimo, kad jis buvo iškeltas tik siekiant sumažinti straipsnio argumentus, komentaras man kilo mintyse.

Kaip internetinis žurnalistas priimu komentarus ir nuomonę, kai kuriuos teisingus, kai kuriuos nepritariančius, o dažnai, kaip čia atrodė, abu. Laikau save atsakingu keliautoju, todėl panikavau. Galbūt tai buvo tiesa.

Ar aš padariau siaubingą nusikaltimą tiesiog lankydamasi kultūroje, kuri mane žavėjo metų metus?

Ne tai, kad atsimenu Kinijos nusikaltimus žmoniškumui ir pasauliui, bet norėjau pamatyti pats. Tai yra kelionių grožis; šiuos dalykus galite atrasti vietoje. Norėjau perskaityti apie ten buvusią politiką ir patyrusių kinų gyvenimą iš arti, kad galėčiau visiškai suprasti.

Jei nepaisysite Kinijos žmonių dėl savo šalies nusikaltimų, tai padarysite klaidingų bausmių ir veidmainystės nusikaltimą.

Nusprendžiau, kad būdamas vakarietis, nepaisydamas Kinijos žmonių (visų jų milijardas) dėl savo šalies nusikaltimų, padarys klaidingų bausmių ir galiausiai veidmainystės nusikaltimą.

Keliaudamas per Kiniją skaitydamas apie jų problemas ir kritiką supratau, kad nepaisant to, kad Kinijos žmogaus teisės ir aplinkos nusikaltimai yra didžiuliai ir įvairūs, nė vienas iš jų nėra naujas ar net unikalus naujausios pasaulio supervalstybės atžvilgiu.

Tai tikrai nėra baigtinis Kinijos nusikaltimų sąrašas; Aš tik nugriebiau paviršių. Ir nors gali pasirodyti, kad aš išskiriu JAV daug kritikos, tačiau taip nėra; panašiai kaip Kinija, aš jiems tiesiog radau lengvą taikinį.

Abejotinos žmogaus teisės

Pranešama, kad dėl didesnio šalies skaidrumo Kinijos žmogaus teisių padėtis gerėja, tačiau pagrindinės problemos vis dar išlieka.

Image
Image

Formavimo kareiviai / Nuotrauka Steve Webel

Vis dar gauta pranešimų apie neišbandytus kalinius iš Tiananmenio aikštės žudynių, sulaikytų.

Taip pat vykdant „perkvalifikavimo per darbo“politiką buvo sulaikyta galbūt šimtai tūkstančių žmonių, kiekvienam iš jų gresia didelė kankinimo ar netinkamo elgesio rizika. Tačiau Kinija nėra viena.

Šiuo metu JAV pateikia panašią kritiką dėl įtariamo ilgalaikių sulaikytųjų kankinimo ir netinkamo elgesio be teismo ar kaltinimo Gvantanamo įlankoje, Kuboje.

Ir, žinoma, egzistuoja dabartinė Busho administracijos neteisėto sulaikymo ir perkėlimo neteisėto sulaikymo ir kankinimo perdavimo politika, kurią, kaip įtariama, palaiko daugelis jų Vakarų sąjungininkų Europos valstybėse.

Manoma, kad Kinija taip pat yra pasaulio lyderė mirties bausmės srityje, kiekvienais metais nežinoma, kiek mirties bausmių įvykdoma, nors jos įsipareigojo siekti visiško mirties bausmės panaikinimo. Tuo tarpu JAV šiuo metu mirties bausme yra 3 264 kaliniai.

Naujasis super teršėjas

Image
Image

Hangzhou tarša antklodė miestą / Foto sinosplotas

Dėl milžiniškų Vakarų verslo įmonių, norinčių pasinaudoti pigios darbo jėgos ir mokesčių mažinimo galimybėmis, Kinija pradeda naują modernumo bangą. Dėl to kilo aplinkosaugos ir vakarietiškos moralės klausimų.

Dabar Kinija sukelia didžiulę taršą. Gyventojai, kuriems dabar yra finansiškai geriau, siekia prabangos, pavyzdžiui, automobilių ir pigių lėktuvų kainų didžiuliais kiekiais. Toks elgesys supykdė Vakarų pasaulį. Bet ar tai nėra puodo ir virdulio atvejis?

Mes eksportavome į Kiniją labiausiai teršiančias pramonės šakas, finansiškai jas eksploatuodami, ir tada skundžiamės, kai jie užteršia, nes praėjusį šimtmetį mes neturime kaltės.

Be to, Vakarų verslo įmonės atsilenkia, kad patenkintų Kinijos vyriausybės prašymus prekiauti ir veiksmingai padėtų jiems pasiekti prieštaringai vertinamas vyriausybės priemones.

„Kai kurie, pavyzdžiui, „ Google “, teigė, kad nepaisant to, kad jie turi apriboti prieigą prie interneto, jie prisideda prie bendro Kinijos laisvės didėjimo“, - neseniai komentavo Naomi Klein.

„Tai nėra gaila verslo Kinijoje kaina: Verslo tikslas yra Kinija. „Padėk mums šnipinėti!“Kinijos vyriausybė pasakė pasauliui. O pirmaujančios pasaulio technologijų kompanijos noriai atsiliepia į skambutį. “

Ir tai ne tik „Google“; taip pat apsvarstykite „Cisco“, „Microsoft“ir „Yahoo“, kurie visi padėjo sukurti „Didžiąją Kinijos ugniasienę“.

Taigi, nors daugelis boikotuos iš šalies, veiksmingai apleisdami šalies žmones ir neigdami ryšį su išoriniu pasauliu, jie ir toliau remia namuose išaugintą verslą, kuris išties labai stengiasi prispausti kinus, ir toliau neigia jų ryšį su išoriniu pasauliu..

Tibeto problema

Kinijos elgesys su Tibetu visame pasaulyje buvo smerkiamas.

Neseniai Kinijos valdžia panaudojo nepaprastą jėgą protestuodami Tibeto vienuolius, dėl kurių mirties atvejų nežinoma, nors daugelis įtaria, kad jų skaičius siekė 250.

Bet ir šiais metais tremties dvasinis lyderis Dalai Lama pratęsė alyvuogių šaką, reikalaudamas, kad jo žmonės nenorėtų visiškai atitrūkti nuo Kinijos. Jis taip pat sakė, kad Kinija keičiasi dėl „platesnio kontakto su išoriniu pasauliu“.

Platesnis kontaktas, kurį galima skatinti ir palaikyti keliaujant.

Prailginkite alyvuogių šaką

Aš neatleidžiu Kinijos dėl jų nusikaltimų ir tikrai nesistengiu sumenkinti vertų priežasčių ir kovų su tironija.

Aš tiesiog bandžiau parodyti, kad vyriausybių, politikų ir kompanijų veiksmai nebūtinai yra žmonių nusikaltimai ir jie neturėtų būti baudžiami.

Būtų nesąžininga neigti šalies žmonėms, tikriems kenčiantiesiems, galimybes, kurias suteikia teigiamos Vakarų investicijos keliautojams, maitinantiems ir atimantiems iš šalies istorijas ir patirtį.

Kinijos žmonės, panašiai kaip mes, tiesiog mėgaujasi galimybėmis, kurias jiems suteikė XXI amžius. Taigi, kai mes toliau keliaujame į Europą ir JAV ir naudojamės „Microsoft“bei „Google“, kodėl neturėtume keliauti į Kiniją?

Rekomenduojama: