Kelionė
Didesni keleiviai turi susimokėti arba išlipti iš lėktuvo. Vieni tai vadina praktiška, kiti verkia dėl diskriminacijos.
Nuotrauka: mrpattersonsir
„United Airlines“ką tik tapo naujausia oro linijų bendrove, leidžiančia nutukusius žmones susimokėti už antrą vietą autobuse ar perkelti į pirmą klasę.
Jie nustato, kas turi mokėti daugiau, įvertindami, ar keleivis „negali naudotis prailgintu saugos diržu, nuleisti porankius ir, jei jie pažeidžia kitą svečio vietą“.
„Continental“prieš penkerius metus įgyvendino savo politiką dėl per didelių keleivių; Pietvakarių du.
UA politika yra maždaug tokia:
UA atsisako vežti keleivius arba bet kuriuo metu pašalins juos iš visų šių kategorijų keleivių <…>, kuriems atsisakyti įlaipinti ar išlipti iš orlaivio gali prireikti jų ir kitų keleivių saugumui ar patogumui:… asmenims, negalintiems sėdėti sėdynė su pritvirtintu saugos diržu ir porankis žemyn.
Jie priduria, kad asmuo „nebus pašalintas nusipirkęs papildomą vietą“ir kad jei to skrydžio metu laisvos vietos nėra, jis turės atlikti kitą skrydį „be baudos , kuriame yra gretimos vietos.
Jungtinės Karalystės atstovas teigė, kad taisyklė buvo priimta dėl daugybės skundų laiškų, gautų iš (matyt, mažesnių) žmonių, sėdinčių šalia didesnių keleivių, kurie perpildė jų vietą.
Bet ar oro transporto bendrovės iš tikrųjų imasi veiksmų, kad pamalonintų liesesnius svečius, ar tai yra daugiau pinigų uždirbimas?
Susitraukiančios sėdynės
Aviakompanijos bėgant metams ir toliau mažino sėdynes, kad jose galėtų tilpti daugiau žmonių, o daugumai didelių žmonių reikia tik kelių papildomų colių, o ne visos kitos sėdynės.
Ir kaip savo straipsnyje pabrėžia Williamas Saletanas, tie, kurie yra per aukšti treneriams, dažnai (santykinai) pigiai gali persikelti į verslo klasę, kur yra iki penkių papildomų colių kojų.
Be „United“ar „Continental“finansinės įtakos turinčių sprendimų priėmimo, mane dar labiau domina komentarai, pateikti reaguojant į šį tinklaraštį apie naują taisyklę.
Vienas žmogus, kuris eina per „Fat People Suck“, turėjo gana daug komentarų, įskaitant šį pasirinkimą:
Sėdi riebiems žmonėms … bet tada jie turėtų numesti šiek tiek svorio. Tai erzina kaip pragaras, kai jūs einate 10–11 valandų lėktuvu, ankšta kaip pragaras ir paaiškėja, kad turite 1/2 vietos, nes kai kurie riebūs asilai negali tilpti į savo vietą.
Vėliau FPS reaguoja į vyro, vardu Andy, kuris minėjo, kad yra 6'4 ir turi didelį pečių plotį, komentarą, tyčiodamasis iš jo sakydamas: „Ei, vaikinai! Aš esu Andy, esu visiškai stora (nors aš to niekada neįtariu!) Ir apibūdinu save kaip „išsipūtimą“. Jūs tikriausiai valgėte mano patiekalą?
Daugelis kitų komentarų nebuvo draugiški žmonėms, turintiems antsvorio ar nutukusiems, ir negalėjau susimąstyti, kas būtų, jei šis asmuo būtų musulmonas? Arba afrikietis? Arba fiziškai neįgalūs? Ar žmonės išdrįstų taip įžeisti?
Manau, kada nors istorijoje žmonės tai padarė.
Įveskite: Fatizmas
Nesupraskite manęs neteisingai - suprantu, kad mes norime, kad mūsų skrydžiai būtų patogūs, ypač ilgi, ir kad mes dažnai už tai sumokėjome didelius pinigus. Tarsi nutukimas yra galutinė visiško ir visiško išankstinio nusistatymo ir diskriminacijos riba: visiškas fatizmas arba buvimas fatistu (žmogus, turintis išankstinį nusistatymą, kad vieno asmens svoris yra pranašesnis už kitų).
Arba kaip sako Anonimas:
Man patinka atsižvelgti į šias pastabas ir pakeisti riebias nuorodas į „gėjų“nuorodas iš tikrųjų pabrėžia neapykantos kalbą. Pavyzdžiui, … “… Aš pavargau būti šalyje, kurioje ne tik priimtina gėjams, bet ir žiūrima į tai, kaip gundyti gėjus ir skatinti juos eiti tiesiai! Aš buvau gėjus ir eidavau tiesiai, nes vaikai iš manęs pasijuoktų. Dabar eilės neturi pagrindo būti gėjai.
Ačiū jums, United, už žingsnį teisinga linkme, net jei jis buvo finansiškai motyvuotas ir visai nebuvo pagrįstas morališkai. “Gerai, kad visa tai skirta riebiems žmonėms, nes dėl to viskas gerai …
