Kelionė
Pirmasis mano susidūrimas su mobiliuoju telefonu buvo ne tolimos praeities dieną, kai mano draugas pakvietė mane vykti į vandenyno paplūdimį San Franciske. Po poros valandų mirkymo saulės spinduliuose grįžome į jos automobilį, pastatytą palei Didįjį greitkelį. Tada atėjo galimybė išjudinti. Arba taip maniau.
Nuo senų senojo „VW Bus“dienų aš atpažinau akumuliatoriaus energija besitęsiantį variklio apvirtimą ir taip įsivaizdavau praeities keliones, kai avarija kelio pusėje neabejotinai lėmė nepamirštamą nuotykį. Kaip tas laikas, kai iš furgono iššoko minios nepažįstamų žmonių minios, kad padėčiau man ir mano draugams stumti autobusą per sniegą į karštą šaltinį Rytų Siera Nevadoje. Visiškai naktiniai šokius praleidome „Motel 6“kambaryje dėl nutrūkusio akceleratoriaus troso. Arba piktas juokingas mechanikas su taco grotelėmis savo „Mojave“dykumos remonto dirbtuvėse. Žinote, nechorografiškos dieviškos intervencijos.
Mano širdis pradėjo plakti šiek tiek greičiau, kai galvojau, kuria linkme eisime ieškodami pagalbos ir kokį gerą samarietį galime susidurti. Bet jis tuoj pat nuskendo, kai mano draugas išsitraukė savo blizgantį naują mobilųjį telefoną, kad iš automobilio vidaus paskambintų tarnybai. Taip, vilkikas atvyko per 30 minučių, kad galėtų mus paleisti. Taip, mes ten mielai kalbėjomės, laukėme. Taip, viskas vyko sklandžiai, kaip ir reikėjo. Taip, mes niekada neturėjome palikti automobilio. Taip, tai buvo problema.
Tuomet buvo sunku įsivaizduoti, kad vos po dešimtmečio praktika prašyti nepažįstamojo pagalbos ar nurodymų kai kuriose pasaulio vietose būtų beveik pasenusi - tai anachronizmas nuo seno. Šiomis dienomis su kiekvienu paskutiniu informacijos smulkinimu po saule mūsų pirštų galiukuose įprasta išmintis - ypač superlaidiniame įlankos rajone - kad greičiau ir patogiau galite sužinoti, ką turite žinoti, ir gauti. kur jums reikia būti, tuo sėkmingiau ar net laimingiau pereisite per gyvenimą. „Google“, „Apple“, „Foursquare & Co“savo ruožtu stengiasi, kad joks duomenų branduolys, kurio jie gali išsikrauti iš mūsų įrenginių, numatyti mūsų kitą mintį ar, tiksliau, pirkinį, nepaliekamas analizuotas, nes jie „bando išspręsti problemą“. papasakoti žmonėms, ką jie turi žinoti prieš jiems tai žinant “.
Ar yra momentas, kai 24/7 prieigos prie neribotos informacijos išlaidos atsveria atlygį?
Ši lygtis, be abejo, veiktų nepriekaištingai, jei gyvenimas būtų vaizdo žaidimas, kurio pagrindinis tikslas yra pasiimti kuo daugiau ženklelių ir trofėjų. Tačiau kadangi prasmingiausios mūsų pasakojamos istorijos beveik visuomet pasakoja apie tai, kas nutinka pakeliui - įskaitant neteisingus posūkius, suklupimus ir nesėkmes - šiek tiek netiesinės paslapties ir nenuspėjamumo atrodo esminiai įvykdomos kelionės komponentai. Kaip kartą pasakė George'as Harrisonas: „Jei nežinai, kur eini, bet koks kelias tave nuves ten“.
Nesupraskite manęs neteisingai - tai nėra antitechnologinių paskalų. Yra nuostabių dalykų apie išmaniuosius telefonus, internetą ir daugybę naujų programų. Socialinių tinklų dėka buvo atgaivintos senos draugystės ir užmegztos naujos. Kelionių tinklaraščių dėka pasidalinta istorijomis ir įkvėpti tikrojo gyvenimo nuotykiai. Žvaigždžių stebėjimo programų dėka buvo rastos ir stebuklingos galaktikos. O tokie rašytojai, kaip internetiniai žurnalai, tampa poetiški su vaikais, su kuriais niekada nebūtume susidūrę anksčiau.
Tai nėra „viskas arba nieko“pasiūlymas, kaip yra bet kada. Bet kai matau vis daugiau žmonių, einančių į gatvės ženklus, bandančių išsiaiškinti, kuria gatve eina, ir žiūrėdamas į savo draugų nuotraukas, sėdėdamas šalia jų prie stalo, man įdomu, ar dabar mes tiesiog bandome atkurti kas jau egzistuoja, tik su brangiais, iš išteklių gaunančiais žaislais. Ar yra momentas, kai 24/7 prieigos prie neribotos informacijos išlaidos atsveria atlygį? Ar yra viršutinė paros valandų, praleidžiamų perpratus virtualiąją realybę, riba, kur mums pritrūksta laiko pritaikyti užmegztus ryšius ir įgytas žinias mūsų gyvenimui realiame pasaulyje? Kokiu pralaidumu duomenys nustoja būti naudingi, jei mūsų tikras siekimas yra žinios ar išmintis?
Kai kalbu su draugais apie tai, kiek pikselių dar galime pridėti prie savo dienos raciono, net nesusigundę, dažnai juokauju, kad negalima valgyti kompiuterio, be abejo, atkreipdamas dėmesį į tai, kad pats universaliausias, nesenstantis, ir esminė žmonių patirtis, kuria mes visi užsiimame, turi būti mėgaujamasi neprisijungus. Maistas ir valgymo ritualas, be to, kad yra tinkamas punchline'as, man asmeniškai padeda išlikti nuolaidžiam fiziniame pasaulyje. Apsilankymai pas mano vietinius ūkininkus stebint kantrybę ir rūpinimąsi tuo, kad auga bet koks dirvožemio greitis, nepaprastai padėjo atsisakyti daugybės tiesioginio pasitenkinimo pasiūlymų, nepaliaujamai rodančių savo nešiojamąjį kompiuterį.
Vis dar mėgau mokėti grynais, laukiu kito autobuso, pasiklysti mažiau žinomoje kaimynystėje ir daugybe kitų būdų, kaip patirti nepatogumų.
Mūsų santykiai su maistu taip pat yra naudingi patarimai ieškant tinkamos pusiausvyros tarp gyvenimo, praleisto namuose ir neprisijungus, pusiausvyros. Kaip aštuntajame dešimtmetyje maisto pramonė suprato, kad vienintelis būdas parduoti daugiau savo produktų ribotam skaičiui vartotojų buvo pakeisti jo porcijas, dabar mes pasiekėme, kad vienintelis būdas, kurį technologijų pramonė gali toliau augti, yra milijardams žmonių, jau pritraukusių į internetinį internetą, kad jie padidintų savo kasdienes kibernetinių darbų dozes. Kai pasaulio „Facebooks“, „Google“, „Twitters“ir „LinkedIns“tampa viešai skelbiami, jie patiria didžiulį spaudimą, kad kiekvienas iš mūsų darytume daugiau paspaudimų, palaikymo ir tviterio, taigi ir nuolatinis naujų sąsajų, tinklų kūrimo galimybių puolimas., o naujos programos yra negailestingos.
Kalbant apie maistą, mes sužinojome, kad Didieji Gulpiai galėjo būti gydomi tik taip ilgai, kol visuomenė pradėjo mokėti didelę kainą dėl nutukimo ir diabeto, jau nekalbant apie dirvožemio erozijos, monokultūrų, ir cheminės trąšos. Dėl to įvyko didelis judėjimas link vietinio ir ekologiško maisto, ir kiekvienas, besirūpinantis savo sveikata, suprato maisto, kurį jie deda į savo kūną, rūšį ir kiekį. Michelle Obama įgalino sveiko maisto prieinamumą visam laikui, o greito maisto restoranai bent jau stengiasi atrodyti taip, kad siūlo labiau subalansuotą meniu.
Žiuri vis dar nesvarsto, ar įvyks panašus platus pabudimas dėl neigiamo mūsų perdėto priklausomybės nuo vaizdo elementų, tačiau bent jau asmeniškai geriausias būdas man palaikyti sveiką požiūrį yra būti sąmoningam ir sąmoningam. saikingai vartoju kibernetinius tarifus, kaip ir su maistu. Kreipkitės į garsaus Michaelio Pollano „Valgyk maistą. Ne per daug. Dažniausiai augalų “mantra mano santykiams su informacinėmis technologijomis, aš einu„ Naršyti. Ne per dažnai. Daugiausia prasmingos informacijos. “
Pvz., Nors turiu „Facebook“ir „Twitter“paskyras, aš jomis atsargiai naudojuosi - dažniausiai norėdama pasidalyti dalykais, kurie gali padaryti pasaulį geresniu - ir, nors ne visada sekasi, stengiuosi per daug nesiurbti jokiuose ryšių ūkiuose. Nors prieš porą metų įsigijau mobilųjį telefoną, iki šiol atlaikiau visuomenės spaudimą turėti išmanųjį telefoną, turėdamas aiškų tikslą, kai išeinu iš namų, atsiriboti nuo tinklo.
Galbūt svarbiausia, kad vis dar mėgau pasimesti ir paprašyti atsitiktinių nepažįstamų žmonių nurodymų. Net ir turint puikius ryšius, kuriuos užmezgiau internete, vis tiek nėra to, kas būna gatvėje, užuodžia levandos krūmo kvapą ar kalbasi su kaimynu. Vis dar mėgau mokėti grynais, laukiu kito autobuso, pasiklysti mažiau žinomoje kaimynystėje ir daugybe kitų būdų, kaip patirti nepatogumų. Kai man karšta, man nereikia žinoti tikslios temperatūros, o kai alkanas, nereikia tiksliai žinoti, kiek restoranų yra už 0, 6 mylių - aš tiesiog pradedu vaikščioti.
O kaip tu? Ar radote tinkamą pusiausvyrą tarp savo fizinio ir kibernetinio pasaulio? Ar jus kartais užvaldo informacijos vandenynai, į kuriuos mes plaukiame?
Koks geriausias dalykas, kurį jūs kada nors patyrėte, ko negalėjote rasti internete?
