žinios
PASKUTINĖS SAVAITĖS JUNGTINĖ KARALYSTĖ balsavo už pasitraukimą iš Europos Sąjungos. Tiems, kurie stebėjo referendumą, rezultatas buvo šokas - atrodė toks beprotiškai neįtikimas, toks save naikinantis kvailas, kad tiesiog buvo manoma, kad tai neįvyks. Tiems, kurie nedalyvavo po referendumo (ar apskritai apie ES egzistavimą), rezultatas buvo dar labiau painus - kas, Dievo vardu, buvo „Brexit“? Kodėl visas pasaulis prarado šūdą?
Jei esate pastarojoje stovykloje, „Vox“padarė nemažą darbą aiškindamas „Brexit“, nes buvo pasisakyta dėl pasirinkimo palikti ES. Tačiau tai, ką pastebėjo visi, buvo tai, kaip panašus buvo „Brexit“balsavimas su šiuo metu vykstančiu Amerikos politikoje. Jaunimas JK jautėsi išduoti savo vyresniųjų, kurie daugiausia balsavo dėl išvykimo, o jaunimas iš esmės balsavo dėl pasilikimo. Kaip skelbė vienas virusinis įrašas:
„Jaunesnioji karta neteko teisės gyventi ir dirbti 27 kitose šalyse. Niekada nesužinosime visų prarastų galimybių, draugystės, santuokų ir išgyvenimų, kurie mums bus paneigti. Judėjimo laisvę atėmė mūsų tėvai, dėdės ir seneliai, atsisveikindami su karta, kuri jau skendėjo mūsų pirmtakų skolose. “
Donaldas Trumpas taip pat iškart ėmė gąsdinti, kad britai „susigrąžino“savo šalį, ir beveik visi, turintys sąžinę, gėdijasi dėl staigaus dešiniųjų rasizmo augimo Vakarų pasaulyje.
Baisu, kaip viskas yra, jauni amerikiečiai gali išmokti kelių dalykų iš staigaus JK tamsaus posūkio. Ir galbūt „Brexit“gali būti atsargi pasaka, kuri mus išgelbės nuo savęs.
1. Tai, kas, jūsų manymu, „niekada neįvyks“, gali labai lengvai įvykti
Donaldas Trumpas greitai atkreipė dėmesį į „Brexit“ir jo kampanijos panašumus: „Jungtinės Karalystės žmonės pasinaudojo šventa visų laisvų tautų teise“, - sakė jis. „Jie paskelbė savo nepriklausomybę nuo Europos Sąjungos ir balsavo už tai, kad vėl patvirtintų savo politiką, sienas ir ekonomiką. Ateis lapkritis, Amerikos žmonės turės galimybę vėl paskelbti savo nepriklausomybę. Amerikiečiai turės galimybę balsuoti už prekybos, imigracijos ir užsienio politiką, kuri mūsų piliečiams teikia pirmenybę. “
Donaldui Trumpui bus daug sunkiau laimėti JAV rinkimus nei „Brexit“laimėjo JK (JK turi daug daugiau baltųjų žmonių nei JAV, viena vertus), tačiau tai kelia nerimą tiems, kurie juokiasi pasinaudokite galimybe pirmininkauti D. Trumpui pamatyti, kas ką nutiko tiems, kurie juokėsi iš „Brexit“galimybės.
Įterpti iš „Getty Images“
Šiuo metu D. Trumpas renka baisų darbą ir dabar turi keletą bjaurių rinkėjų skaičių. Bet tik prieš mėnesį jis apklausė aukščiau Hillary Clinton. Siaubingas, koks yra Trumpas, Clintonas nėra apsaugotas nuo neperšaunamų ginklų, o rinkimai vis tiek galėtų atitekti Trumpui.
2. Kalbant apie politiką, pyktis nėra ypač naudinga emocija
Didžioji dalis JK narystės ES atgarsio buvo susijusi su pasipiktinimu imigrantais ir pabėgėliais, o šį pyktį nemandagiai išnaudojo anti-ES politikai, kurie panaudojo pabėgėlių spiečių plakatus norėdami išgąsdinti etninių įsibrovėlių baimę ir praradę britus. tapatumas. Tai taip pat turėjo būti susiję su intelektualų ir „įsitvirtinimo“politikų atmetimu: vienas žymus „Brexit“šalininkas teigė: „Manau, kad šios šalies žmonėms pakako ekspertų“.
Akivaizdu, kad tai neracionalus mąstymo būdas. „Anti-ekspertų“pozicija ne tik yra nesąmonė, bet ir ekonomistai paprastai sutinka, kad imigracija naudinga ekonomikos augimui tiek Europoje, tiek JAV.
Toks balsavimas - „protesto balsavimas“arba balsavimas noru paprasčiausiai viską supurtyti ar išstumti baikštus - gali jaustis gerai, tačiau jis nėra produktyvus. Komikas Johnas Oliveris ilgą laiką kritikavo Cameroną ir teigė, kad Camerono atsistatydinimas turėtų mane nudžiuginti, tačiau šioje situacijoje to nėra. Tai tarsi ledų kūgio pagavimas iš oro, nes vaikas nukentėjo nuo automobilio. Aš turiu galvoje, kad valgysiu, valgysiu, bet tai kažkaip sugadinta. “
Liūdna tiesa yra tai, kad greičiausiai protestuojantys rinkėjai yra nukentėję ekonomiškiausiai, kai viskas sakoma ir daroma, o jų pergalė yra Pirėja.
3. Kai nesirūpiname visais, kenčiame visi
Nesunku būtų kaltinti tokius dalykus kaip „Brexit“ir „Trump“vien tik dėl plačiai paplitusios fantazijos ir rasizmo. Norėdami būti tikri, jie iš tikrųjų eina koja kojon: Jungtinėje Karalystėje nuo „Brexit“balsavimo buvo gausu neapykantos nusikaltimų, o neapykantos nusikaltimų JAV - nuo D. Trumpo iškilimo, tačiau tikėtina, kad pasakyti visa tai vyksta.
Įterpti iš „Getty Images“
JK žmonės, kurie balsavo už „Brexit“, buvo linkę balsuoti pagal klasę ir švietimą. Žemesnės klasės ir mažiau išsilavinę žmonės, kuriuos paliko ekonominė sistema, kuri puoselėja turtinguosius, puoselėja elitą ir palaiko tuos, kurie gyvena dideliuose miestuose, atsidūrė staigioje galios vietoje. Jie pasirinko skraistę įstaigoje, kuri jų nepaisė, net jei tai prieštaravo jų pačių interesams. Gali būti, kad daugelis šių žmonių yra didikai, kurie imigrantus naudoja kaip atpirkimo ožius didesnėms problemoms spręsti, tačiau tai nereiškia, kad tų didesnių problemų nėra.
JK ir JAV nėra visiškai skirtingos, tačiau mes galime išmokti tą pačią pamoką: neužtikrintumas sukelia nestabilumą, o kai jūs atsisakote rūpintis milžiniškais visuomenės sluoksniais, jis galiausiai grįš įkandęs jums į užpakalį.
4. Demokratijoje žmonės, kurie pasirodo, yra tie žmonės, kurie laimi
Tai gali atrodyti akivaizdžiai akivaizdu, tačiau dalyvaujamoji demokratija iš tikrųjų tarnauja žmonėms, kurie juose dalyvauja. Žmonių, balsavusių už „Brexit“, paprasčiausiai pasirodė daugiau nei balsavusių prieš. Vyresni žmonės balsavo už tai, kad išvyktų daugiau, ir jie parodė didesnį skaičių balsavusiųjų. Sritys, kuriose rinkėjų aktyvumas buvo didžiausias, balsavo už pasitraukimą. Škotai, kurie iš esmės norėjo pasilikti, pasirodė daug mažiau nei dauguma kitų šalies vietų.
Įterpti iš „Getty Images“
Taigi apmaudu, kad vyresnės kartos iš esmės pasinaudojo savo vaikų galimybėmis balsuodamos išeiti, tačiau daug labiau liūdina tai, kad balsavimo amžiaus jaunimas pasirodė absoliučiai bjaurus.
Panaši situacija yra ir artėjančiuose JAV rinkimuose. Jei visi JAV balsuotų, rinkimai paprastai būtų palankūs progresyviams. Tačiau jauni žmonės (kurie taip pat paprastai yra labiau pažengę) tiesiog neparodo savo tėvų ir senelių elgesio. Jei tau nesivargina pasirodyti dėl balsavimo, tu negali būti šokiruotas, kai tavo pusė pralaimi.
