Kelionė
Greggo Treinišo ir Deia Schlosbergo svajonė buvo pasivaikščioti po visą Andų Kordiljerą.
Ilgą laiką dirbant dykumos terapijos instruktoriais, Gregg Treinish ir Deia Schlosberg reikėjo rimtų pokyčių. Kelionių ir lauko mėgėjai pradėjo planuoti išsamų žygį Anduose. Jie tyrinėjo ir kalbėjosi su ten buvusiais nuotykių ieškotojais, tačiau niekas negalėjo paruošti jų dvejų metų kelionės sunkumams ir pakylėjimui.
Visos nuotraukos - Gregg Treinish ir Deia Schlosberg sutikimu
Iki to laiko, kai jie pagaliau pasiekė Tierra del Fuego, Treinišas ir Schlosbergas buvo sutvarkę kalnus, vingiavę per pelkėtas pelkes, surišti su vietinėmis šeimomis, nugrimzdę į bambuką ir net užsikrėtę vidurių šiltinės.
Pora dėl savo kelionės neseniai juos pavertė „National Geographic“metų žygeiviais ir užsitikrino savo vietą paprastų žmonių, atliekančių nepaprastus dalykus, istorijos knygose.
Aš susibūriau su Gregg ir Deia aptarti, kaip palikti įprastą gyvenimą, kad pradėčiau gyvenimą keičiančią kelionę, dideles pamokas, kurių jie išmoko, ir kaip jos paveikė pakeliui sutiktus žmones.
(MT): Jūs nusprendėte atsitraukti nuo savo įprastinio gyvenimo ir pajudėti Anduose. Kas eina per galvą ir širdį prieš pradedant tokį nuotykį?
Man nežinomasis visada buvo be galo įdomus. Neturėdamas jokio supratimo, kas slypi aplink kitą kampą, užfiksuoju šią ypatingą vietą mano galvos viduje, kuri yra labai giliai susijusi su vidaus organų jausmu, kad esi gyvas, darai ką nors vertingo.
Dažnai galiu pasakyti, kad žinodamas, kas yra sandėlyje, galbūt nebūčiau ėjęs; tai tikrai pasakytina apie Andus, nes iššūkiai buvo daug didesni, nei mes tikėjomės. Prieš kelionę buvo daug baimės, kuri mano galvoje kažkodėl virsta jauduliu.
Manau, kad būtų teisinga sakyti, kad taip pat buvo didelis nusivylimas. Nors akivaizdžiai galvojau apie tai, koks jis bus, aš kažkaip leidžiau sau patikėti, kad tai bus smagu diena iš dienos, nepaisant pažintinio pripažinimo, kad daugeliu atvejų tai nebus linksma.
Manau, kad norint įvykdyti tai, kas, jūsų žiniomis, galėtų būti labai gera, jums reikalinga tam tikro lygio neigimas.
Akivaizdu, kad kelionės yra mokymosi katalizatorius. Kokios buvo išankstinės mintys ar lūkesčiai, kurie jums greitai išnyko, kai tik įsitraukėte į savo kelionę?
Išankstinė nuostata, kuri man greičiausiai ateina į galvą, yra skurdo idėja, su kuria mes nuėjome į žemyną. Mano lūkesčiai buvo pamatyti skurdą, alkį, tragiškai išgyvenančius žmones.
Aš sužinojau, kad nors ji tikrai egzistuoja Pietų Amerikoje, didžioji dauguma Andų žmonių gyvena su viskuo, ko jiems reikia, ir daugeliu atvejų daugiau. Jie neturi daugybės šiuolaikinių patogumų, prie kurių mes taip įpratome, ir kuriuos, turiu pripažinti, kartas nuo karto praleidau pakeliui.
Vis dėlto jie turi maistą, pastogę, drabužius, galimybę naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis ir, kas svarbiausia, palaiko ryšį su savo šeima ir iš kur jie kilę. Bent didžiąją metų dalį jie gyvena laisvalaikį. Jie gauna tai, ko jiems reikia iš žemės, ir ji gerai jais rūpinasi.
Antroje jūsų įmokoje „Wend Magazine“Deia rašė: „Kiek ir kokį poveikį mes padarėme būdami bet kurioje iš tų vietų Andų ilgio vietose? Ar norime, kad tas poveikis būtų daugiau ar mažesnis, nei buvo iš tikrųjų? Kokį poveikį jie kiekvienas turėjo mums? “
Kurį laiką grįžę, ar galite dabar įvertinti šį poveikį? Kaip jį įtraukiate į savo dabartinį gyvenimą?
Nemanau, kad kada nors sužinosiu mūsų tikrąjį poveikį žmonėms ir vietoms, su kuriomis susidūrėme. Aš žinau, kad mes palaikėme ryšius su keliais žmonėmis, kuriuos sutikome pakeliui, ir girdėjome iš daugelio kitų, kurie sakė mums, kad juos įkvėpė tai, ką mes padarėme - o tai yra nuostabus dalykas, kurį girdime ….
Kai iš pradžių rašiau šį įrašą, aš kalbėjau apie mūsų poveikį aplinkai ir tikrai noriu tikėti, kad mūsų buvimas turėjo teigiamą bendrą poveikį. Mes stengėmės kuo dažniau šviesti žmones apie žmogaus įtaką aplinkai ir apie tvarų gyvenimą.
Kai žmonės manė, kad mes turime riešutų nešioti šiukšles iš lauko, o ne mesti ant žemės, bandysime pradėti diskusiją, kodėl. Panašūs dalykai nutiko labai dažnai, ir manau, kad kartu su labai mažu anglies pėdsaku mes pasirodėme viršuje.
Kiekvienos vietos, kurią praėjome, poveikis mums yra didelis. Kai kurie labiau nei kiti, aišku, bet nebūtinai tie, kuriuos tuo metu būčiau pagalvojusi.
Pvz., Nors Fitzroy vizualiai buvo galbūt nuostabiausia vieta, manau, kad mūsų vidaus procesai bet kuriuo metu turėjo daug daugiau įtakos tam tikros vietos poveikiui, pavyzdžiui, neišvardytas kampelis bevardyje kanjone man reiškė daugiau nei Fitzroy dėl tam tikro supratimo, kurį turėjau ten.
Manau, vienintelis būdas kiekybiškai įvertinti tą poveikį bus žmonių, kuriems mes turėjome galimybę pasidalinti savo istorija ir ypač pasidalyti mūsų kelionės pamokomis, skaičius.
Iki šiol mes surengėme prezentacijas tūkstančiui žmonių, išsidėsčiusių iš kelių vietų visoje šalyje, rašėme „Wend Magazine“, buvome „National Geographic Adventure“, „Backpacker“, „Outside“ir daugelyje mažesnių leidinių.
Ir tikimės, kad kiekvienam mūsų istoriją mačiusiam asmeniui mes sugebėjome jiems padovanoti ar priminti vieną mažą dalyką, kurį jie galėjo pasiimti su savimi į savo kasdienį gyvenimą. Aš tikiuosi, kad šiek tiek įstrigo, buvo įsisąmonintas mūsų ryšys su likusiu pasauliu ir tai, kokią reikšmę turime kiekvienas prisidedant prie įvaizdžio.
Kalbant apie dalijimąsi tuo, ką sužinojote su didesne bendruomene, kokia yra viena esminė jūsų kelionės pamoka, kurią, tikimės, atsižvelgs kiti?
Vienas iš svarbiausių dalykų, kurį sužinojome iš kelionės, yra tai, kaip Andų žmonės yra susiję su išoriniu pasauliu. Nors jie neturi šiuolaikinių patogumų, jie turi AM / FM radiją, dažnai įkraunamą saulės energijos. Jie klausosi naujienų, žino Amerikos politiką ir savo nuomonę apie mus daugiausia formuoja iš žiniasklaidos, kurią mato ir girdi.
Besivystančio pasaulio žmonės dėl pateisinamos priežasties ar ne, mūsų laukia. Jie mato Ameriką kaip tai, kas turėtų būti, ir labai stengiasi „progresuoti“į tai, ką turime.
Tai tampa labai svarbu, kai atsižvelgiame į pasirinkimus tiek atskirai, tiek atsižvelgdami į teisės aktus, kuriuos priimsime ateinančiais metais. Jei priimsime naujus ir „ekologiškus“gyvenimo būdus, likęs pasaulis tikrai sektų.
Jei mes ir toliau vartosime daug didesnį tarifą nei likęs pasaulis, likęs pasaulis ir toliau suvartos vis daugiau. Paprasčiau tariant, mes esame pavyzdžiai, kuriais gali sekti kitas pasaulis.
Pasivaikščiojimas 7 800 mylių yra gana įspūdingas ir jūs neseniai buvote paskelbtas metų „National Geographic“nuotykių ieškotoju. Ar jūs kada nors svajojote, kad jūsų kelionė sukels tiek daug spaudos ir pripažinimo? Ar jūs abu planavote šią kelionę ketindami įsitraukti į nuotykių ieškotojų istoriją?
Kai nusprendėme, kokia, mūsų manymu, bus vienerių metų 5000 mylių kelionė, net negalvojome, kad niekas nepadarė to, ko bandėme. Mes net neįsivaizdavome, kad tai bus taip sunku, kaip ir buvo, ir tai gali paaiškinti žmonių, kuriems ten sekėsi, nesėkmę.
Kažkur netoli kelionės pabaigos - po 7000 mylių pėsčiomis - mes vienas su kitu juokavome, kad būtų šaunu, jei galėtume parašyti apie savo nuotykius kai kuriuose žurnaluose. Niekada savo svajingiausiose svajonėse neįsivaizdavome, kad gausime garbę, kurią padarėme iš „National Geographic“, ir niekada negalvojome, kad kiti nuoširdžiai nori išgirsti mūsų istoriją.
Viena aišku, jūs, vaikinai, įpratę vaikščioti, todėl turiu vieną paskutinį klausimą: ar žmonės dabar iš jūsų pasišaipys, kai nuspręsite pasiimti mašiną kur nors nuvažiuoti, o ne vaikščiojate?
„Ar jūs čia vaikščiojote?“- neabejotinai vienas iš klausimų, kurių mums buvo užduota dažniausiai nuo buvimo namuose. Tai taikoma kelionei po šalį ar į vietinį barą. Žmonės iš tikrųjų tiesiog nesuvokia, kaip ilgai keliauti pėsčiomis. Šiuolaikiniame patogumo pasaulyje mes pamiršome, kaip puiku gali būti sulėtinus greitį ir mėgaujantis tuo, kas yra aplink mus.
Galite klausytis, kaip Gregg ir Deia skaitė pirmąją jų istorijos dalį, paskelbtą „Wend Magazine“podcast'e! Peržiūrėkite „Wend Magazine“skaitmeninės istorijos projektą.
