Čilės Aukščiausiasis Teismas Patvirtino Didžiulį Užtvankos Projektą Patagonijoje - „Matador Network“

Čilės Aukščiausiasis Teismas Patvirtino Didžiulį Užtvankos Projektą Patagonijoje - „Matador Network“
Čilės Aukščiausiasis Teismas Patvirtino Didžiulį Užtvankos Projektą Patagonijoje - „Matador Network“

Video: Čilės Aukščiausiasis Teismas Patvirtino Didžiulį Užtvankos Projektą Patagonijoje - „Matador Network“

Video: Čilės Aukščiausiasis Teismas Patvirtino Didžiulį Užtvankos Projektą Patagonijoje - „Matador Network“
Video: Kelionė į Čilę. Patagonijos žygis, Atakamos dykuma automobiliu ir Ugnikalnių regionas 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Tarp kaltinimų korupcija Čilės Aukščiausiasis Teismas patvirtino didžiausią hidroelektrinės užtvankos projektą visos tautos istorijoje.

Anksčiau šį mėnesį Čilės aukščiausiasis teismas atmetė oponentų apeliacijas į HidroAysén. Teismo sprendime buvo aiškiai patvirtintas šis ginčijamas megaprojektas, kuris pastatytų penkias užtvankas ant Čilės Patagonijos Bakerio ir Pascua upių.

3–2 padalijimas vis dėlto pabrėžė gilų šio projekto socialinį susiskaldymą, kuriam, remiantis nuomonės apklausa, priešinasi beveik trys ketvirtadaliai Čilės piliečių. 1

Etikos problemos taip pat sugadino teismo sprendimą, nes paaiškėjo interesų konfliktai tarp nutarime dalyvaujančių teisėjų ir projekto korporacijų.

„HidroAysén“projekto šalininkai teigia, kad gyvybiškai svarbu patenkinti augančius Čilės energijos poreikius, ypač augančio kalnakasybos sektoriaus. Oponentai teigia, kad projekto poveikis aplinkai yra pražūtingas ir kad šalies energijos poreikiai gali būti patenkinti padidinus efektyvumą ir plėtojant alternatyvius energijos šaltinius, tokius kaip saulės, vėjo ir potvynio energija. 2

Nepaisant šios diskusijos, nepaisant griežtos kritikos, projekto poveikio aplinkai apžvalga buvo patvirtinta 2011 m. Gegužės mėn., O regioninis apeliacinis teismas patvirtino patvirtinimą padalijamame sprendime, kuriuo byla buvo perduota Aukščiausiajam teismui neseniai patvirtinti.

Tautos Aukščiausiojo Teismo nutarimą smerkia daugiau nei du teisėjų interesų konfliktai byloje. Teisėjas Pedro Pierry valdo daugiau kaip 100 000 „Endesa 3“ akcijų - korporacijos, kuriai labiausiai priklauso projekto vystymas.

Nepaisant teismo ginčijamo nutarimo, mūšis dėl „HidroAysén“dar nėra baigtas.

Tuo tarpu teisėjos Maria Eugenia Sandoval brolis dirbo projekto korporacijų tinkle. Labiausiai nerimą kelia tai, kad abu šie teisėjai (ir keli jų kolegos) pastaraisiais metais pateko į aukščiausias Čilės teismų sistemas iš privačiojo sektoriaus, užuot karjeros valstybės tarnautojai teismų sistemoje. 4

Nepaisant teismo ginčijamo nutarimo, mūšis dėl „HidroAysén“dar nėra baigtas. Dėl procedūrinės taktikos užtvankų aplinkosaugos apžvalga buvo atskirta nuo beveik 2000 km ilgio perdavimo linijų, reikalingų užtvankų energijai vartotojams pateikti, aplinkosaugos apžvalgos. 5

Perdavimo linijų, kurios praeitų pro pačius nepaprasčiausius Čilės Patagonijos kraštovaizdžius, aplinkosaugos peržiūra kelis kartus buvo atidėta ir bus atliekama labai atidžiai.

„HidroAysén“projekto oponentai išlieka optimistiški, kad galų gale Patagonijos didybė ir tvaresnių energetikos alternatyvų kūrimas padės įveikti trumparegiškus ir korumpuotus politinius procesus, skatinančius projektą.

Image
Image

_

Pastabos:

Rekomenduojama: