Yra kelios XX amžiaus SADDERIO istorijos, nei Ispanijos pilietinis karas. 1936 m. Dešinysis generolas Francisco Franco perversmą bandė nuversti demokratinę kairiųjų vyriausybę. Šalis greitai suskilo į dvi stovyklas: nacionalistai, fašistų, Hitlerio remiamų kontrrevoliucionierių grupė, kovojanti už Franką, ir respublikonai, vyriausybės vadovaujama kairiosios pakraipos grupių koalicija, įskaitant demokratus, anarchistus, stalinistus, anti-stalininius komunistus, profesinių sąjungų atstovai, baskų nacionalistai, katalonų nacionalistai ir tarptautinės laisvės kovotojų brigados.
Vienas iš tarptautinių laisvės kovotojų buvo rašytojas George'as Orwellas. Orvelas geriausiai žinomas dėl devyniolikos aštuoniasdešimt keturių ir „Gyvūnų fermos“, kurios dažnai skaitomos kaip antikomunistinės, tačiau pats Orvelas buvo visą gyvenimą trunkantis demokratinis socialistas ir kare kovojo už trockistų miliciją.
Savo knygoje „Homage to Catalonia“jis pasakoja apie savo kovą ir tai, kaip vykstant karui kairioji koalicija ėmė byrėti. Anarchistus ir socialistus lėtai represuodavo, sumenkindavo ir manevruodavo stalinistai, kurie vykdė veiksmingą propagandos kampaniją, vaizduojančią kitas kairiosios pakopos milicijos grupes kaip išdavikus fašistų agentus. Pats Orvelas turės visiškai bėgti iš Ispanijos, vos neišmanydamas stalinistų arešto.
Šis vidinis pasidalijimas tarp kairiųjų prisidėtų prie respublikonų žlugimo ir galimo fašistų pergalės. Nors abu jo sąjungininkai Hitleris ir Mussolini mirs 1945 m. - tais metais, kuriuos mes paprastai laikome fašizmo pabaiga, - Franco toliau valdys Ispaniją iki savo mirties 1975 m.
Nesantaika progresyviose gretose
Sunku pasakyti, ar 2016 m. JAV padėtis yra tokia baisi, kaip 1936 m. Ispanijoje. Viena vertus, mes nesame įsivėlę į pilietinį karą ir šalis nėra žlugusi. Jei Donaldo Trumpo patirtis rodo ką nors, jis nieko negalėtų padaryti taip sėkmingai, kaip Francisco Franco. Bet, kita vertus, Franco neturėjo branduolinių daiktų.
Tai, iš ko galime padaryti aiškią pamoką, yra kairiajame Ispanijos kairiajame sparne žlugimas 30-aisiais. Dėka įžeidžiančios, lieknos propagandos taktikos ir bendro nenoro kompromituoti, Ispanijos respublikonai sukliuvo tuo metu, kai reikėjo šaudyti į visus cilindrus. Ir tai gali būti susiję su tuo, ką progresuoja JAV 2016 m.
Praėjusią savaitę su žmona Steph ir drauge Jesse nuvykau į Filadelfiją pasimėgauti konvencija. Mes buvome mieste maždaug pusantros valandos, kol girtas Bernie Bro mums šaukė užmegzti asmeninį pokalbį apie Hillary mažiau smerkiančiais žodžiais. „LAIKYKITE RINKIMUS!“- jis linktelėjo.
- Vis dėlto ji to nepadarė, - atsakiau.
„Balsuodami už mažiau blogybes vis tiek balsuokite už blogį!“- sušuko jis.
Jesse nesutiko: „Jei valgai mažiau nei dvi picas, vis tiek turi valgyti picą“.
Būtent tada aš supratau, kad esame labai girti. Taigi tą pokalbį uždarėme.
Kitą dieną aš pagavau kitą jos pusę. Žmonės internete - nuo mano draugų iki Seth'o Meyerso - linksminosi apie nepaklusnius Bernie šalininkus konvente. „Dabar laikas tylėti!“- šmaikštavo Meyersas savo pasirodyme. Pačiame suvažiavime Hillary šalininkams buvo duotos priešinės giesmės, kurių jie turėjo imtis, kad nuskintų Bernie šalininkus:
Tariamai tai buvo pagrindimas tuo, kad mums reikėjo parodyti vieningą frontą prieš neįtikėtiną Donaldo Trumpo pavojų, o nesutarimų dėl protestų garsas arenoje nepataisomai sugadins tą vienybę.
„Homage to Katalonia“Orvelas pasakoja apie tai, kaip stalinistai dažnai siūlydavo, kad jų kairiųjų konkurentų frakcijų nariai iš tikrųjų būtų sabotažai - žmonės, dirbantys kartu su Franco, siekiant užtikrinti, kad fašistai laimėtų karą.
Sunku nematyti tokios pat nesantaikos isterijos, nukreiptos į minią „Bernie or or Bust“. Šis nesantaika yra perpildytas. 2008 m. Liepos mėn. 60% Clintono šalininkų planavo balsuoti už Obamą. 2016 m. Liepą 90% Bernie rėmėjų planuoja balsuoti už Clinton.
Aš pats negalėjau patekti į konvenciją. Tačiau Steph dirba politikoje, todėl vardinio skambučio metu ji surinko bilietą į DNC. Kalbėdama apie klausimus, ji teigė negalinti rasti disunity, apie kurį visi kalbėjo.
„Ar mes vis dar norime pajamų ir lyčių lygybės? Ar mes vis dar norime laisvės mylėti ir tuoktis, ko norime? Ar mes vis dar norime nevaržomos galimybės naudotis reprodukcinėmis teisėmis? Ar mes vis dar norime išsaugoti savo aplinką? Ar mes vis dar norime sumažinti švietimo išlaidas? Ar mes vis dar norime pakeisti savo baudžiamojo teisingumo sistemą? Nematau, kad partija nebūtų vieninga šiuose frontuose. “
Nieko nedega
Kae Lani Kennedy, „Matador“socialinės žiniasklaidos vadovė, konferencijos metu apsilankė „Philly's Truth to Power“renginyje ir ji užfiksavo keletą nuotraukų apie tikrai neįtikėtiną politinį meną, kuris buvo pateiktas taip, kad sutaptų su konvencija.
#TruthToPower - žiauriai sąžiningas ir nuobodus tikromis problemomis, kurias reikia išspręsti. Menas yra intelektualus, provokuojantis mintis ir sukrečiantis, tačiau tokiu būdu, kuris įkvepia veikti, užuot palikęs jus bejėgį. Tai teikia vilties, kad galime ką nors padaryti dėl šios netvarkos.
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) paskelbta nuotrauka 2016 m. Liepos 26 d., 20:08, PDT.
Mes tikime tavimi. #TruthToPower
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) paskelbta nuotrauka 2016 m. Liepos 26 d., 20:09, PDT.
Žinios yra $ $ $. #TruthtoPower
Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) paskelbta nuotrauka 2016 m. Liepos 27 d., 9:03, PDT
Tai viskas, ką reikia pasakyti, ir tai reikia pasakyti vėl ir vėl. Nėra „tinkamo laiko“pasakyti tiesą. Nėra laiko, kai turėtume būti tylūs. O tai, kad ne visi Filadelfijoje atsidūrė ties Hillary, nėra silpnumo ženklas - tai kairės pusės sveikatos ženklas. Nors respublikonų konvencija iš esmės atitiko Donaldą Trumpą, moraliai bankrutavusį asmenį, kuris kada nors siekė aukščiausią valstybės postą, progresyviai laikėsi savo idealų ir atsisakė būti tylūs.
Tiesa, yra kieta grupė „Bernie or or Busters“, kurie neracionaliai mano, kad Trumpas būtų toks pat blogas kaip Clintonas, ir kurie galvoja, kad politinė revoliucija baigėsi Sanderso pralaimėjimu. Tai juokinga. Bernie Sanderso politinė revoliucija pavyko už jo laukiausių svajonių ribų. Jei jis būtų norėjęs valdyti trečiąją šalį, jis galėjo. Bet tai, ką jis padarė, buvo įstojimas į Demokratų partiją, kad pastūmėtų ją į kairę. Ir šiuo atžvilgiu jam pasisekė. Jis privertė Hillary Clinton kelti triukšmą teikiant nemokamą vidurinių klasių mokslą. Jis pastūmėjo ją bent apsvarstyti priešinimąsi TPP. Savo priėmimo kalboje ji net kalbėjo apie 1 proc.
Nebandykime Ispanijos dalyko Amerikoje
Demokratija reiškia, kad kartais reikia daryti kompromisus, ir tai visada žlugdo. Tai reiškia, kad pažodžiui niekas niekada negauna to, ko nori. Tačiau praėjusią savaitę Filadelfijoje buvo elektra. Žmonės garsiai kalbėjo. Jie tikėjo daiktais ir norėjo, kad pasaulį pažintų. Ir tai sveika.
Kairiųjų blogiausias priešas yra pats. Donaldas Trumpas šioje kampanijoje sugebėjo susvetimėti su moterimis, lotynais, musulmonais, neįgaliaisiais ir bet kuo, kas turi sąžinę. Tai 2016 metai. Negalite laimėti prezidento rinkimų be šių balsavimo blokų. Trumpas praėjusią savaitę vedė apklausas dėl sukrėtimo po konvencijos, tačiau jis iškart sunaikino bet kokį impulsą, užpuolęs puolusio JAV kareivio tėvus.
Nerimas dėl Trumpo yra perpildytas. Esame dešinėje istorijos pusėje ir laimėsime šiuos rinkimus tol, kol pasirodysime rinkimų apylinkėse. Tuo tarpu kairiajam nereikia atsikratyti savęs, tapdamas paranojišku dėl pavergėjų (iš Hillary stovyklos) ar anti-progresyvių sąmokslų (iš Bernie lagerio). Jei per 30-ąjį dešimtmetį galime ko nors išmokti iš Ispanijos, tai geriau pakabinti kartu ir išspręsti nesutarimus, o ne leisti mūsų skirtumams susilpnėti ir sunaikinti mus iš vidaus.
Taigi, Hillary šalininkai: Leiskite „Bernie“gerbėjams kelti triukšmą ir patraukite savo kandidatą į užduotį, kai ji daro kažką nedemokratiško. O Bernie šalininkai: taip, tavo vaikinas pasimetė. Tačiau jo politinė revoliucija buvo sėkminga. Laikykis mūsų ir būk triukšmingas, ir viskas prasidės.
