„HikingArtist.com“nuotrauka
„Gyvenimo lygis“neturėtų prilygti „išlaidų sumai“.
Sėdėdama rašyti straipsnį apie šalis, kuriose pragyvenimo lygis aukščiausias, maniau, kad tai bus lengva. Bet kaip apibrėžtumėte „pragyvenimo lygį“?
Merriam-Webster.com sako, kad tai reiškia:
1: būtinybės, patogumai ir prabangos, kuriomis mėgaujasi individas ar grupė
2: būtiniausi būtinumai, patogumai ar prabangos, būtini norint išlaikyti asmenį ar grupę įprastoje ar tinkamoje būsenoje ar aplinkybėse
Pasaulio bankas sako:
(Asmens, grupės ar šalies gyventojų) gerovės lygis, išmatuotas pagal pajamų lygį (pavyzdžiui, BNP vienam gyventojui) arba suvartotų įvairių prekių ir paslaugų kiekį (pavyzdžiui, skaičių automobilių 1 000 žmonių arba televizorių skaičius vienam gyventojui).
„Merriam-Webster“apibrėžimas yra gana dviprasmiškas - tai priklauso nuo to, ką jūs apibūdinate kaip „būtinybes“ir „patogumus“, tačiau Pasaulio banko apibrėžimas atrodo begėdiškai reikšmingas: tas gyvenimo lygis susijęs su tuo, kiek turite pinigų ir kam juos išleidžiate..
Vis dėlto daugybė skirtingų agentų sugalvojo daugybę skirtingų būdų, kaip apibrėžti, įvertinti ir suskirstyti gyvenimo lygį, ir jie ne visi remiasi vien ekonomika. Čia yra keturi metodai, kurių dešimtyje šalių yra kiekviena sistema.
1. Bendrasis vidaus produktas
Bendrasis vidaus produktas yra visų prekių ir paslaugų, pagamintų šalyje per metus, rinkos vertė. Kadangi mūsų vyraujanti pasaulėžiūra vis dar įstrigusi daugiau pinigų = geresnio gyvenimo, BVP dažnai naudojamas kaip greitas ir nešvarus būdas padaryti išvadą apie šalies gyvenimo lygį.
Loungerie nuotrauka
Tai yra, norint vartoti techninį terminą, visiška nesąmonė. Pinigai ne tik negali nusipirkti laimės, bet ir ne visos išlaidos yra geros išlaidos. Išvalyti nemalonų naftos išsiliejimą ar palaikyti daugybę karų svetimose žemėse gali būti daug išlaidų, taigi ir BVP, tačiau tai nereiškia, kad šalis ar jos gyventojai yra „geresnėje padėtyje“nei buvo anksčiau.
Yra daugybė kitų priežasčių, kodėl BVP nėra geras pragyvenimo lygio rodiklis - pavyzdžiui, jis neturi įtakos turto pasiskirstymui ar neigiamam didesnės produkcijos poveikiui - tačiau jis yra reguliariai ir lengvai išmatuojamas, palyginti palyginti. visose šalyse. Bent jau kol kas čia liko.
Remiantis TVF (2010 m. BVP dešimtukas) (BVP, išreikštas milijonais dolerių):
Ko žmonės iš tikrųjų nori, tai gyventi ilgai, visavertį gyvenimą, o ne tik būti purvinu turtingu.
1. Jungtinės Amerikos Valstijos (14 624 184)
2. Kinija (5 745 133)
3. Japonija (5 390 897)
4. Vokietija (3 305 898)
5. Prancūzija (2 555 439)
6. Jungtinė Karalystė (2 258 565)
7. Italija (2 036 687)
8. Brazilija (2 023 528)
9. Kanada (1 563 644)
10. Rusija (1 476 912)
2. Žmogaus raidos indeksas
Žmogaus raidos indeksas buvo nustatytas 1990 m. Kaip būdas įvertinti žmogaus gerovės ir ekonomikos raidą. Tai sudėtinė statistika, kurioje atsižvelgiama į sveikatą, išsilavinimą ir pajamas.
JT kasmet naudojasi JT plėtros programa savo žmogaus vystymosi ataskaitose, kad sudarytų savotišką šalių lygų lentelę, kiekviena iš jų yra padalinta į vieną iš trijų skyrių: išsivysčiusių, besivystančių ar nepakankamai išsivysčiusių. Tačiau šalių reitingai yra santykiniai, o ne absoliutūs, o ekologiniam indeksui nėra.
Juodo sniego nuotrauka
Remiantis JT, HDI yra 10 geriausių 2010 m.
1. Norvegija
2. Australija
3. Naujoji Zelandija
4. Jungtinės Amerikos Valstijos
5. Airija
6. Lichtenšteinas
7. Nyderlandai
8. Kanada
9. Švedija
10. Vokietija
3. Pasitenkinimas gyvenimo indeksu
Lesterio universiteto psichologo sukurtas „Satisfaction with Life Index“bando įvertinti laimę tiesiogiai, klausdamas žmonių, kokie jie patenkinti savo sveikata, turtu ir išsilavinimu, ir priskirdamas šiems atsakymams svorį.
Ši koncepcija yra susijusi su bendrojo nacionalinio laimės idėja, kilusia iš Butano aštuntajame dešimtmetyje. Nors tai gali atrodyti kaip visos šalies deginimo konkursas, faktiškai tai buvo atsitiktinė karaliaus pastaba, į kurią rimtai žiūrėjo Butano studijų centras, kuris ėmėsi rengti apklausą gyventojų gerovei įvertinti. Idėja yra ta, kad materialus ir dvasinis vystymasis turėtų vykti vienas šalia kito, remiant tvarų vystymąsi, kultūrines vertybes, išsaugojimą ir gerą valdymą.
Pasitenkinimas gyvenimo indekso dešimtuku 2006 m.:
-Snugg- nuotr.
1. Danija
2. Šveicarija
3. Austrija
4. Islandija
5. Bahamai
6. Suomija
7. Švedija
8. Butanas
9. Brunėjus
10. Kanada
4. Laimingos planetos rodyklė
Naujosios ekonomikos fondas įvedė „Happy Planet Index“2006 m. Prielaida yra ta, kad žmonės iš tikrųjų nori gyventi ilgą ir visavertį gyvenimą, o ne tik būti purvini. Svarbu tai, kad tai turi būti tvaru tiek visame pasaulyje, tiek per kartas.
HPI apskaičiuojamas atsižvelgiant į pasitenkinimą gyvenimu, gyvenimo trukmę ir ekologinį pėdsaką. Tai neišmatuoja, kokia šalis yra laiminga, bet kaip aplinkai efektyvi palaikyti gerovę toje šalyje.
Kitaip tariant, jei žmonės yra laimingi, bet jie sufleruoja daugiau nei jų teisinga gamtos išteklių dalis, šalis neturės aukšto „Happy Planet“indekso. Bet jei žmonės yra laimingi ir daro vidutinį poveikį aplinkai, arba yra vidutiniškai patenkinti ir daro nedidelį poveikį, šalies balas bus aukštas.
„Happy Planet Index“dešimtukas 2009 m.:
1. Kosta Rika
2. Dominikos Respublika
3. Jamaika
4. Gvatemala
5. Vietnamas
6. Kolumbija
7. Kuba
8. Salvadoras
9. Brazilija
10. Hondūras
