Olafas De Fleuras Seka Budistų Vienuoliu, Bandančiu „normaliai Elgtis“- „Matador Network“

Turinys:

Olafas De Fleuras Seka Budistų Vienuoliu, Bandančiu „normaliai Elgtis“- „Matador Network“
Olafas De Fleuras Seka Budistų Vienuoliu, Bandančiu „normaliai Elgtis“- „Matador Network“

Video: Olafas De Fleuras Seka Budistų Vienuoliu, Bandančiu „normaliai Elgtis“- „Matador Network“

Video: Olafas De Fleuras Seka Budistų Vienuoliu, Bandančiu „normaliai Elgtis“- „Matador Network“
Video: 25 dalykai, kuriuos reikia padaryti Honkongo kelionių gide 2024, Balandis
Anonim

Nuotrauka + vaizdo įrašas + filmas

Image
Image
Image
Image

Režisierius Olafas de Fleuras su filmo tema Robertu T. Edisonu.

Iš vienuolyno ir santuokos viena režisieriaus mintis sekti budistų vienuolį 10 metų.

Robertas T. Edisonas gimė ir užaugo Notingeme, Anglijoje. Kai jam buvo keturiolika metų, jis pradėjo praktikuoti budizmą.

1994 m. Jis tapo pirmuoju budistų vienuoliu Islandijoje ir įkūrė budistų sektą. Po penkerių metų Robertas nusprendė „nusivilti“ir susituokti.

Po šešiolikos celibatas Robertui teko susitvarkyti su „tikru pasauliu“- įsidarbinti, susimokėti sąskaitas ir susitvarkyti su savo partnerio poreikiais. Žodžiu, jis turėjo elgtis normaliai.

Nufilmuota daugiau nei 10 metų, „Act Normal“yra žavi kelionė žmogaus, norinčio atsigręžti į galvą ar galiausiai pabėgti.

Stebėkite priekabą:

Susidraugavau su režisieriumi Olafu de Fleuru apklausti jį apie filmą, jo domėjimąsi budizmu ir tai, kas yra, kai 10 metų reikia skirti savo gyvenimui.

Interviu

BNT: Visų pirma, kas jus patraukė į Robertą Edisoną kaip subjektą? Ar jau domėjotės budizmu?

OLAF: Aš tuo metu kūriau filmą su keliais interviu apie gyvenimo prasmę, Robertas buvo viena iš temų. Per jį mane patraukė budizmas ir aš pradėjau filmuoti atsitiktinai.

Filmas gana ilgai seka temą. Ar buvai laive nuo pat pradžių kurdamas dokumentinį filmą? Ar tai buvo idėja, kuri vystėsi bėgant laikui?

Laikui bėgant ji vystėsi. Nufilmavau keletą interviu su Robertu, sekdamas jį su savo kino draugais, visada, kai ketinau uždaryti filmą, nutiko kažkas naujo. Viskas savaime nutiko. Negaliu pasakyti, kad tai buvo labai sąmoningas sprendimas sukurti šį filmą.

Geriausias filmo darbas, kurį aš darau, nutinka kaip šis, beveik savaime, nedalyvaujant sąmoningam dalyvavimui. Sunku apibūdinti, bet tai tik jausmas, kuriuo vadovaujuosi, ir tai nėra nieko labai sudėtinga. Tik mažą žarnyno kačiuką vedžioju gatve.

Vienu metu veikėjas Robertas T. Edisonas pasakoja apie tai, kaip vienuolio gyvenimas ne bėga nuo gyvenimo problemų, o greičiau „verčiasi jiems prieš galvą“. Ar jūs sutinkate / ar nesutinkate su jo teiginiu?

Sutinku ar nesutinku galbūt nėra tinkamas terminas. Aš galiu susieti su tuo, ką jis sako. Man tai skamba teisingai, bet, žinoma, ne visiems. Gyvenimo akimirkos, susidedančios iš esmės, kiekvienos akimirkos jausmas man skamba teisingiau nei vejantis blaškymąsi.

Robertas taip pat sako, kad nors dauguma religijų sutinka, kad gyvenimas kenčia, religijos nesutaria dėl kančios priežasties. Kokios tavo mintys?

Aš tikrai neturiu tvirtos nuomonės šiuo klausimu. Kuri savaime yra nuomonė.

Visai nestudijavau religijų. Aš labiau mėgėjas mėginti pamatyti dalykus tokius, kokie jie yra. Aš galėjau ilgai kalbėti apie religiją, ir aš tai dariau būdamas paauglys. Bet aš jaučiu, kad klausimas yra toks vertinamas ir užterštas diskusijose, kad aš jį dažniausiai išmečiau iš proto.

Kiekvienam asmeniui būtina rasti naudingų racionalių priemonių, kurios padėtų kasdienėmis akimirkomis. Manau, kad terminas „religija“nėra ypač naudingas kaip kasdienio gyvenimo įrankis. Žinoma, kiekvienas turime savo nuomonę apie tai.

Dėl daugybės medžiagos, kokie buvo didžiausi filmo iššūkiai?

Padaryti tinkamą struktūrą. Laikui bėgant struktūra susikuria pati. Taigi tai buvo daugiau kantrybės ir nemėginimo skubėti dalykų reikalas. Tokio tipo filmuose nėra nei teisingos, nei netinkamos struktūros, jis labai laisvai teka. Pabaigoje nusprendžiau sumaišyti Roberto gyvenimo etapus. Tuo metu atrodė kaip gera idėja.

Ar turėjo mėgstamų scenų, kurias reikėjo palikti?

Ne tikrai ne. Man labai nerūpėjo, jei filmas buvo per ilgas. Tai toks filmas. Jei jus domina tema, tada ją žiūrėsite. Aš nesistengiau pasiekti pagrindinės srovės auditorijos. Tai padarius, naudinga mesti scenas siekiant trukmės. Šiuo atveju to nebuvo.

Kaip pasikeitė filmo procesas, kaip pasikeitė jūsų pačių supratimas apie budizmą? O tavo gyvenimo supratimas?

Tai pakeitė mano gyvenimo susitikimą su Robertu. Filmas iš esmės buvo padarytas dėl savęs ir tų, kurie turi panašių minčių, abejojantys visuomene ir jos akcentu. Gyvenimo paprastume yra daugiau.

Aš nematau savęs kaip budisto. Man tiesiog įdomu, kodėl žmonės apsunkina gyvenimą, ir man patinka tyrinėti abu būdus, proto sudėtingumą ir paprastų elementų grožį.

Rekomenduojama: