Švenčia Skraidančio špagato pabaisos bažnyčia. Tai sakinys, kurio niekada negalvojau, kad rašysiu.
Liepos 13 d. Austrų „pastafarietis“Niko Almas iškovojo * teisę dovanoti košę ant galvos už savo vairuotojo pažymėjimo nuotrauką Skraidančio špagato pabaisos bažnyčios vardu. Almas pirmą kartą paprašė licencijos prieš trejus metus, perskaitęs, kad vyriausybės asmens tapatybės nuotraukose buvo leista naudoti religinius galvos apdangalus. Austrijos valdžios institucijos paprašė Almos, kuri buvo psichologiškai patikrinta, psichinės sveikatos patikrinimo. Buvo padaryta išvada, kad pastafarianui bus leista nešioti sietą. Taip, tikrai.
Taigi, umm, ar ši bažnyčia yra pokštas?
Tai buvo mano „Google“paieška šiuo klausimu, kuris atidarė Skraidančio špagato pabaisos bažnyčios svetainę. Grupė ne kartą teigia, kad tai nėra pokštas ar ištraukta satyra, o teisėta grupė, paremta dogmos atmetimu. Kaip sakoma svetainėje,
„… mes nesame prieš religiją, mes esame beprotiškos nesąmonės, padarytos vardan religijos. Yra didelis skirtumas. Mūsų idealas yra tikrinti idėjas ir veiksmus, tačiau nepaisyti bendrų etikečių. “
Vykdydama nuoširdžias kampanijas, grupė abejoja aklo religinės doktrinos priėmimo pagrįstumu. Svetainėje yra daugybė atsisiunčiamų lankstinukų ir skrajutių, įskaitant gana juokingą gruodžio mėnesio lankstinuką „Įdėk spagečius atgal į atostogas“. Nors bažnyčia galbūt nebuvo suformuota kaip pokštas, parapijoje aiškiai dirba keli komikai.
Neseniai jie pasisakė prieš dėstomą kreacionizmą Amerikos mokyklose, parašydami atvirą laišką Kanzaso mokyklos tarybai, reikalaudami, kad intelektualiojo dizaino pastafarietiška versija būtų įtraukta į gamtos mokslų programas. Grupė neseniai sužinojo, kad Kentukis dalį valstybės lėšų skiria religinėms ir pelno siekiančioms grupėms. Reaguodama į tai, bažnyčia paskelbė raginimą įkurti FMV teminį parką. Siūlomos savybės yra alaus ugnikalnis ir piratų laivas.
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas, ypač JAV, atrodo, yra pagrindinis skraidančių spagečių bažnyčios klausimas. Ar Niko Almas, save apibūdinantis ateistas, atkreipė liežuvio į skruostą mintį apie religinius drabužius? Ar jis padarė pareiškimą dėl valstybės išmokų?
Panašu, kad makaronai nėra tie, kurie peržvelgia esmę. Kaip vienas komentatorius rašė svetainėje: „Tai nevadina antro atėjimo, tai skelbia antrąjį PAGALBA!“
Damnit, aš praleido amžius bandydamas galvoti apie spagečių pundas, kad geras.
