„Tech + Apps“
Mano brolis buvo pusiau siųstas, pusiau įsitraukęs į mūsų pokalbį … bet daugiausia siųsdavo trumpąją žinutę. Mes tapome privalumais, kai reikia erzinti diskusijas dėl pritarimo ir susitarimo.
Žiūrėdamas žemyn į savo „iPhone“ant stalo, jis nešiojo savo „retro Ray-Ban Wayfarers“porą. Technologijų trajektoriją naudodamas kaip skrydžio trajektoriją ten, kur mes galime būti metų bėgyje, jis vieną dieną gali žiūrėti tiesiai į mane pokalbio langu, atidarytu išilgai mano veido, tarsi atvartas ant „Jack-in“dėžutėje, sutikdamas su savo dizainerio atspalviais pastatytu ekranu.
Tai mane šiek tiek atbaido. O kas būtų, jei jis turėtų „YouTube“klipą, užklojantį mano veidą, daugiau dėmesio skirdamas ne man, o kalbėdamas į eterį? O kas būtų, jei jis fotografuotųsi ir mano veidas atrodytų išsipūtęs ir neproporcingas, ir paskelbė jį internete, kol aš poetiškai vertinau pragaištingą gyvenimo prasmę?
Nuolatinis viešojo ir privataus gyvenimo rekordas išgauna sielą ir nuotykius iš gyvenimo.
Internete vis daugėja diskusijų apie nešiojamus kompiuterius, ir panašu, kad „Google Glass“ekranai prieinami prie ekrano, prie kurio yra akys, ekranas bus greičiau nei tikėtasi - iš tikrųjų, jie jau yra čia.
Du žodžiai: „Terminatorius 2“.
Ekranai ir kietos linijos užima daugiau mano dienos, nei „netobulos“mane supančio pasaulio formos ir keliai. Atsparus vėlyvasis vartotojas, aš nusipirkau savo pirmąjį išmanųjį telefoną tik šiais metais ir dabar pastebiu, kad jo akys nenoriai traukia į akis, skaitydamos iš esmės nesvarbius atnaujinimus apie nesvarbius dalykus, savo elektroninį garsų garsą papildydami mano dienos garsų vaizdu.
Aš suprantu, kad labai svarbu palaikyti ryšį su žmonėmis ir turėti tiesioginę prieigą prie informacijos, tačiau jaučiu nutrauktą ryšį su viskuo, kas nesikiša į mane per skaidrų plastiką.
Neabejoju, kad būsiu senas žmogus, kurį palieka lieknėjantis technologijų progresas. Ir tai manęs labai netrikdo. Kai mano senelis pirmą kartą išgirdo apie kompiuterį, jis tikriausiai tarė panašius pavyzdžius, kaip ir aš, kai girdėjau apie Stiklą.
Įrenginys panašus į „Star Trek“ekrano „Geordi“skydelio versiją. Man patinka įsivaizduoti tai kaip ypatingą akių priežiūros įrankį kruopščiai dirbantiems odontologams, norintiems užfiksuoti jų burnos triumfą. Vykdydamas žodinę ir jutiklinės planšetės sąveiką, vartotojas galės gauti nuorodas, vertimus, ieškoti raktinių žodžių ir turėti vaizdo pokalbį, be kita ko, iš savo veido komforto. Daugelis žmonių jau gavo galimybę naudoti produktą, pateikę paraišką per #ifihadglass kampaniją.
Pirmasis stiklo, kurį mačiau realiame pasaulyje, naudojimas man davė teigiamą produkto pristatymą. Tai buvo pranešimas apie protestus Stambulo Taksimo aikštėje, žvelgiant iš jauno žmogaus žvilgsnio iš pirmo žvilgsnio. Įsivaizduokite, ką tai gali reikšti piliečių žurnalistika, pagalvojau. Įrenginys gali įrašyti ir nusiųsti tiesioginę filmuotą medžiagą ir nėra toks akivaizdus kaip telefono kameros rodymas kažkieno veide.
„Aš jaučiuosi priklausanti kartai, kuriai skubiausias poreikis išreikšti save, tačiau turinti mažiausiai ką pasakyti“.
Bet kiekvieną kartą pažvelgus į eilę, kur viskas vyksta, senos abejonės vėl grįžta. Stiklas vis dar yra gana pastebimas produktas, tačiau akinių kompanijos ir technikos gigantai siekia, kad ši technologija būtų mažiau sudėtinga ir matoma. Inovacijos, be abejo, žygiuos į priekį, ir mes greičiausiai būsime labiau sužavėti ir suintriguoti dėl jo pažangos ir naujų įtaisų galimybių, o ne dėl privatumo praradimo pasaulyje, kuris vis labiau skaitmenizuojamas.
Anksčiau buvo suirutė dėl tokių didžiųjų miestų kaip Londonas, kurie tapo CCTV lizdais. Jei nešiojami kompiuteriai, pavyzdžiui, kontaktinio lęšio dydžio, susitraukia, kaip jie greičiausiai, tada, jei nebus priimti rimtai painūs ir praktikuojami privatumo įstatymai, viskas taps įkėlimu, laukiančiu sparnuose. Dėl visų pastarųjų vyriausybės šnipinėjimo nutekėjimų, atskleidžiančių pavogtą asmenų privatumą, neišvengiama tolesnio invazijos į mūsų erdvę ir atidesnio asmeninių mainų stebėjimo.
Aš neturiu jokio didingumo kliedesių. Nemanau, kad esu karštas internetinių nuojautų ir įkėlimų tikslas. Man tiesiog nepatinka, kad visuomenė tampa vaikščiojančiomis vaizdo kameromis. Nemanau, kad užfiksuotas nuotraukoje pavogs jūsų sielą, bet aš manau, kad nuolatinis viešojo ir asmeninio gyvenimo įrašas pakenks sielai ir nuotykiams iš gyvenimo.
Technologijos judės tolyn, ir mūsų intrigos neišvengiamai nusvers skeptiškumą. Vis dėlto aš pati svarbiausia (kaip kažkas, kas greičiausiai nenusivilks nešiojančios kompiuterijos vėluojančiu asmeniu) su šia naujausia raida, nes grynai asmeniniame lygmenyje aš jaučiuosi užvaldytas mūsų virtualios egzistencijos. Turime tiek daug priemonių dokumentuoti, patikti ir komentuoti gyvenimą, ir vis dėlto atrodo, kad mes fiziškai mažiau nei kada nors anksčiau esame susiję su mus supančiais pasirodymais.
Neseniai Talibas Kweli tvitino: „Aš jaučiuosi kartos, kuriai labiausiai reikia išreikšti save, bet turiu kuo mažiau pasakyti, dalis.“Ir, deja, aš sutinku.
