Kelionė
Nuotrauka: Dawn Ashley
Pasaulio keliautojas, režisierius ir muzikantas Jamie Catto pasakoja apie tai, kaip svarbu nustoti save mušti dėl to, kokie esame, ir mylėti save.
[Redaktoriaus pastaba: Tai iš pradžių buvo paskelbta Jamie tinklaraštyje čia. Norėjau tuo pasidalinti čia, nes manau, kad tai labai svarbi žinia, galinti pakeisti požiūrį į dalykus.]
Aš išmokau, kad mylėti save reiškia nedaryti nieko, kad evoliucionuotų, o tiesiog daryti tai, nes jie atrodo įdomūs - ir pakeliui gali būti evoliucija, taip! Bet nusprendęs imtis veiksmų (ar seminarų) ar „dirbti“tam tikru asmeniniu klausimu, aš pats nemėgstu to, kur esu teisus DABAR. Tarsi padarydami pareiškimą sakome, kad „Jamie nėra viskas gerai, turime padaryti pakeitimus“.
Nuotrauka: hwang_jun_min2003
Kaip aš žiauriai tai jaučiu dabar. Turiu tam tikrų savybių ar savybių, kurias anksčiau galėjau pasakyti: „o, aš norėčiau, kad būčiau mažiau tokia“arba „norėčiau, kad būčiau tokia daugiau“, ir net įsivaizduočiau būdus, kuriais ruošiausi būti atstumtas ar apleistas, jei nepriartėčiau prie tobulumo ir pagerinčiau tuos save ribojančius aspektus.
Dabar suprantu, kad „Tobulumas“stebi mano unikalias savybes, silpnybes ir stipriąsias puses, atrakcijas ir atstūmimus, ir leidžiu sau būti tokia, neturinti nė vienos darbotvarkės, kuri galėtų keistis, o tiesiog renkuosi labiausiai įkvepiantį ir nesmurtinį. keliai, kuriais galiu patirti šią unikalią savo „būdų“kolekciją - lengvą ir iššūkį - kūrybingame, linksmame ir mylinčiame gyvenime.
Visa „darbo sau“sąvoka staiga jaučiasi man nemylima. Smalsu. Tai tarsi pareiškimas, kad trūksta sprendimo, kad kažkas apie mane turėtų būti kitoks, nei yra. Taigi, taip, aš galėčiau nueiti į seminarą ar terapeutą ir geriau susitvarkyti „su savo problemomis“, sužinoti trigerius, išanalizuoti, kur jie gimė ir kaip jie įsišaknijo. Galėjau pamatyti neigiamus įsitikinimus, kurie ten įstrigo, ir sukurti techniką, kaip geriau sugauti save, išgelbėti save nuo kritimo į tuos spąstus …
arba…
… Aš galėčiau švelniai stebėti, kaip žaidžiu visais šiais klausimais, ir sutinku, kad esu nepakartojama, laisvamaniška, jautri būtybė - kažkas, kuris tam tikrus scenarijus laiko stresu ar net nepakeliama ir prisiima atsakomybę apsaugoti save, suteikdamas sau tai, ko man reikia, kai suveikia, ir nepadarydamas savęs neteisus ar neišvystęs dėl to, kad esu pamišęs ar vengiu tam tikrų dalykų.
Ar galiu mylėti save, net jei niekada nesivysčiau kito colio?
Ironiška, bet turiu mintį, kad antrasis variantas leis tiems blokams užtektinai vietos net greičiau ištirpti, nei pirmasis variantas. Tai gali būti šalutinis produktas, tačiau tai nėra tikslas. Dabar jaučiuosi jaudinantis, kai iš tikrųjų leidžiu sau būti turintis ar materialistinis, piktas ar visiškai savanaudis, visiškai suvokdamas ir mylėdamas ir neįsitraukdamas į spąstus dirbdamas norėdamas pakeisti ar apsaugoti aplinkinius aplinkinius nuo jų sprendimų ir reakcijos.
Ar galiu mylėti save, net jei niekada nesivysčiau kito colio?
Paradoksalu, bet tai, kas „nedaroma nieko, kad evoliucionuotų“, o tik stebi ir priima tai, kas egzistuoja, jaučia, kad turi potencialą leisti pasislinkti giliau, nematomoje, tačiau galingoje energijoje manyje - daugiau išsivadavimo galimybių nei visos savipagalbos knygos. ir savimonės seminarai susibūrė į vieną.
