Kelionė
Viena iš kelionių tinklaraščių bendruomenės darbo ypatybių yra ta, kad jūs turite perskaityti daugybę kelionių tinklaraščių.
Aš perskaičiau visus tipus: trumpus, ilgus, asmeniškus, eksperimentinius. Tu tai pavadinsi.
Ir, remiantis mano patirtimi, klaidžiojant po šiuos skaitmeninius vienos kelionės po kitos archyvus, išryškėja vienas akivaizdus skirtumas, atskiriantis įtikinamus žurnalus nuo nuobodžių.
Paskutinį kartą šioje serijoje rašiau apie tai, kad svarbu pradėti savo žurnalą sprogimu - anga, kuri patraukia jūsų skaitytą knygą ir varo ją į kitą pastraipą.
Dabar aptarsiu dažniausiai pasitaikančią klaidą, kurią po to daro naujieji kelionių tinklaraštininkai.
Paimkite šį pirmąjį pavyzdį:
„Mes atvykome į Heathrow oro uostą ir pasidarėme muitinę, o po to - bagažo reikalavimas. Mes palikome oro uostą ir patraukėme į kabiną, tada patraukėme į savo nakvynės vietą Londono centre. Tai buvo gana graži diena, nebuvo saulėta, bet taip pat nebuvo lietaus. Nuvykę į viešbutį susipylėme maišus ir išėjome pasiimti maisto. Negalėjau patikėti, kokia ji brangi! Šiaip ar taip, po pietų vaikščiojome po miestą ir apžiūrėjome Big Beną (milžinišką laikrodį) ir Bekingemo rūmus. “
Ką manote? Tai gerai, gerai skaito, tikrai nieko ypatingo. Tikėtina, kad daugmaž jūsų draugų kelionių žurnalai atrodo labai panašūs.
Dabar skaitykite šią versiją:
„Iš oro uosto pakabinome kabiną ir važiavome į miestą. Viršuje dangus buvo niūrus, užuominomis lietaus. Vairuotojas nedaug kalbėjo, nors retkarčiais žvilgtelėjo į mus į galinio vaizdo veidrodį, tarsi norėdamas užtikrinti, kad neišmesdami iš kabinos nemokėtume.
Pro langą stebėjau, kaip kiti vairuotojai kabinasi už savo vairo, sunkiai tramdomi užmiestyje, apgaubti savo asmeninių pasaulių. Stotelėje žvilgtelėjau į pagyvenusią moterį, tuščiąja eiga šalia mūsų, rudą Linkolną. Atrodė, kad ji pastebėjo mano žvilgsnį ir pasuko galvą. Aš pasinaudojau proga, nusišypsojau ir pamojavau jai. Ji pašnibždėjo ir išvažiavo keičiantis šviesai.
Sveiki atvykę į Angliją, pamaniau “.
Kuri versija jums labiau patinka? Jie skaitė kaip visiškai skirtingas istorijas iš dviejų skirtingų rašytojų, kurie galbūt turėjo labai panašią patirtį. Ir tai atskleidžia didžiausią klaidą, kurią padarė nauji kelionių tinklaraštininkai:
Jie bando visa tai aprėpti
Nauji kelionių tinklaraštininkai (suprantama) nori pasidalinti savo istorijomis su draugais ir šeima atgal į namus, todėl jie išrašo kelionių žurnalą, kuriame yra: jų skrydis, ką jie turėjo valgyti skrydžio metu, filmai lėktuve, renkantys savo krepšiai oro uoste, nuvykimas į nakvynės vietą, pasivaikščiojimas po miestą, visas įvairias vietas, kurias jie pamatė, kas tą vakarą buvo vakarieniaujama ir pan.
Galbūt jūsų kelionių tinklaraštis nėra toks kruopštus, tačiau idėja jums kyla. Šią klaidą padariau per savo pirmąją kelionę po Europą 2000 m., Vėl ir vėl. Reikėjo daug skaityti (ir daug praktikuoti), kol supratau, kad nėra svarbu viską užfiksuoti.
Triukas yra pasirinkti tam tikras akimirkas, kurios išsiskiria iš kelionės, ir jas išplėsti
Don George'as, „Lonely Planet“kelionių rašymo vadovo (af.) Autorius, tai vadina „Akordeono laiko teorija“.
„Tai, ką turite padaryti, yra pakeisti jūsų realybę. Turite galvoti apie visus svarbius savo kelionės įspūdžius ir tada turite pasirinkti tuos labai nedaug … kurie įkūnija ir apšviečia pagrindinius dalykus, kuriuos norite pasakyti apie savo kelionę. “
Parašykite apie pokalbį, kurį teko užkalbinti vietinį. Parašykite apie vieną naktį į klubą, kuris atvėrė jūsų mintis. Parašykite apie žygį per džiungles, kuris buvo labiausiai užkrėstas, prakaitu išteptas ir žavią jūsų gyvenimo patirtį.
Tada sustoti.
Kitą kartą rašydami rinkitės kitą (ar du) momentą, apibūdinantį jūsų kelionę po paskutinio paviršiaus, ir pasidalinkite tuo su draugais ir šeima.
Galų gale, kur kas geriau palikti savo gerbėjus norinčius daugiau, tada užmaskuokite juos su kiekviena paskutine detale.
