Kelionė
Kada „konkurencija“reiškė visų teisių į mano portfolio perleidimą? Šio straipsnio patarimai papildo „MatadorU“kelionių fotografijos programos programą.
Dviejų dienų kelionė į Kongo Demokratinės Respublikos Iturio miškus, nusileidusi žemai metaliniu tiltu per Epulu upę, aš nufotografavau saują vaizdų, kai vyras greičiu vedžiojo galvijus. Per mišką siautė audra, staigiai vėsdama šiltu oru, kuris lapus ir dulkes paėmė į sūkurius ir pakeitė šviesą į gražią minkštą oranžinę. Aš darydavau daug nuotraukų per daugelį kelionių prieš ir po to, bet Epulu tilto vaizdas išliko vienas mano mėgstamiausių.
Gaminti taip pat buvo viskas, kas nereikėjo. Vilties patekti į rytinę KDR dalį, sausumos kelionių dienomis, gabenant nesąžiningą transportą, nebuvimas ir nerealus planas skubios medicininės pagalbos atvejais - tai buvo kažkas, ką aš turėjau ilgai ir tvirtai apgalvoti prieš įsipareigodamas. Tai kainavo pinigus. Buvo sunku. Tai nebuvo ypač saugu. Praėjus keliems mėnesiams po to, kai išėjome iš Epulu, vieta buvo nugriauta ant žemės iš po miškų pasirodžiusios brakonierių milicijos.
Tam tikru mastu rizika, išlaidos ar sunkumai yra pati išskirtinių kelionių nuotraukų DNR. Kai keliautojai vis dažniau nešiojasi tinkamas kameras ir vis daugiau iš jų sugeba gauti geresnius vaizdus, darosi vis sunkiau ir sunkiau fotografuoti tokias nuotraukas, kokių neturi niekas kitas. Taigi jūs investuojate savo išteklius - ir galbūt savo saugumą - į bandymą padaryti tikrai originalų, vertingą darbą.
Kelyje namo iš Epulu. Tarsi norėčiau išryškinti pavojų, kurį kelia kelionė taip toli nuo įveikto takelio. Nuotrauka: Richardas Stupartas
Štai kodėl labai stebina, kai tokios organizacijos kaip BBC ir „Getaway South Africa“griebia jūsų fotografijas po vos paslėptu masalu iš konkurso laimėti afrikietišką safarį.
Jos paviršiuje vyksta gana saldžios varžybos, kuriose galite laimėti afrikietišką safarį, kurio vertė siekia apie 4000 USD, tiesiog „Facebook“pasidalindami savo mėgstama Afrikos nuotrauka.
Išskyrus tai, ką reiškia „bendrinti“, jie reiškia „visam laikui pašalinti į savo atsargų archyvą“. Negalima licencijuoti, nenaudokite su kreditu. Tiesiogiai imk, tik ir amžinai, be patvirtinimo ir nemokėjimo. Jų konkurencijos sąlygomis tokia vienpusė licencijavimo forma yra tokia:
Įkėlęs fotografijos kūrinį į svetainę, dalyvis suteikia arba garantuoja, kad bet kokio turinio teisių turėtojai „Getaway“ir BBC grupei (ir jų įgaliotiems atstovams) suteikė nemokamą, neterminuotą, neatšaukiamą išimtinę naudojimo teisę, dauginti, modifikuoti, pritaikyti, publikuoti, dalintis, versti, platinti, eksploatuoti, sublicencijuoti ir paruošti išvestinius tokio fotografijos kūrinius (visiškai ar iš dalies) ir (arba) įtraukti į kitus kūrinius bet kokia forma, laikmenomis ar technologijomis dabar žinomi ar kuriami toliau, be kompensacijos, naudojimo apribojimai, šaltinio pripažinimas, atskaitomybė ar atsakomybė.
Tai reiškia, kad dalyvaudami konkurse jūs suteikiate jiems savo įvaizdį nemokamai ir nereikalaudami patvirtinimo. Amžinai. Ir išskirtinai. Kaip ir jūs, niekada negalėsite jo publikuoti kitur.
Nors BBC ir „Getaway“fotografų sraigtasparnis šiuo atveju yra ypač skausmingas ir patrauklus, jie jaučia gerą įspūdį, tačiau jiems yra gera kompanija, kai reikia įteikti blizgančius konkurso prizus, prikabintus nuostatomis, kurios visam laikui panaikina jūsų dalis archyvas. Nauji kelionių fotografai (ir visų rūšių fotografai) šiame pavyzdyje pabrėžiama leidybos per konkurenciją rizika. Ten vyksta teisėtos varžybos, tačiau prieš įeinant į namus, jums reikia sumokėti namų darbus ir užduoti keletą pagrindinių klausimų:
Kas tai vykdo?
Vieną kartą patikrintas žuvies kvapo būdas yra paklausti savęs, kas atsakingas už varžybas ir kodėl jos vykdo varžybas. Bet kokias, pavyzdžiui, vertybinių popierių įvaizdžio kompanijos vykdomas varžybas, reikėtų vertinti nedelsiant.
Su žiniasklaidos kompanijomis gali būti sunkiau pasakyti. Nors jūs manytumėte, kad mėgstamiausi BBC, ypač kaip valstybės finansuojamas transliuotojas, būtų svarbesni už kitų žmonių darbą totalitarinėmis sąlygomis, atrodo, kad taip nėra. Kiti prekės ženklai, tokie kaip „National Geographic“ir „The Guardian“, yra linkę į daug didesnį sąžiningumą teikdami savo teises į varžybas.
Kokios yra teisių sąlygos?
Palaidotas skirtingo laipsnio konkurso sąlygoms ir sąlygoms bus bent viena sąlyga, kalbinti apie tave, fotografą / konkurso dalyvį, suteikianti kažkam teisių. Kitur gali būti ir kitų svarbių dalykų (todėl perskaitykite visą dalyką), tačiau atidžiai išskirkite šią nuostatą - jei šiuo metu jaučiamas žuvies skonis, neimkite šių žmonių saldainių. Pasitraukite ir eikite įeiti į ką nors kitą.
Ypač norite atkreipti dėmesį į tai, ar licencija, kurią suteikiate organizatoriui, yra išimtinė ar neišimtinė. Išskirtinis reiškia, kad jūs niekuomet negalite licencijuoti nuotraukos niekam be varžybų organizatoriaus leidimo. Norite jį naudoti vietiniame laikraštyje? Dabar reikia jų paklausti. Norite parduoti atspaudus? Jūs turite jų paklausti.
Kitas dalykas yra apsvarstyti jų prašomų teisių į respubliką įvairovę. Tinkamas varžybų organizatorius gali paprašyti, kad būtų galima atspausdinti nuotrauką su kaupu visose žiniasklaidos priemonėse, susijusiose su konkursu; y., jie gali ja naudotis, jei tai yra konkursas - jie nėra įgiję teisių jį naudoti jokiame kontekste ir niekur. Tai kritinis taškas. Dėl savo atvaizdo naudojimo žiniasklaidoje ribojimo, susijusio su konkursu, reiškia, kad jo neduosite jiems kaip meną. Jūs pateikiate tik kaip konkurso įrašą ir jis gali būti naudojamas / rodomas / susietas tik su varžybomis. Teisių išlygos, paliekančios šią dalį, nori naudoti tavo įvaizdį amžinai, kur tik nori.
Tada yra pripažinimas. Jei varžybų organizatorius nori tuo naudotis nepripažindamas tavęs, jie ieško atsargos meno. Jei jūsų nuotrauka būtų paprasčiausias konkurso įrašas, nuotrauką padariusiam organizatoriui būtų svarbu, kad kai kurie galimi rezultatai (pinigai, šlovė ar afrikietiškas safari) būtų atsiųsti. Jei leidžiate jiems nerodyti savo darbo, bet kokia nauda, kurią jis gauna, paprastai yra nukreipta kitur.
Yra daugiau, bet nesu teisininkas ir to pakanka, kad turbūt atrinktų blogiausius kaltininkus, nes išnaudojimo teisių išlygos paprastai būna pakuojamos. Jei rasite vieną iš šių teiginių, tikriausiai rasite jo draugus visai šalia.
Kas dar patenka į šį konkursą ar apie jį kalba?
Būtų puiku atrasti sąžiningą konkursą su didžiuliu prizu ir niekam nedalyvauti, tačiau tiesa yra tai, kad taip neatsitiko. Bet koks padoraus atvaizdo konkursas su suplanuotu prizu ir puiki proga pademonstruoti savo darbus paprastai sukels tam tikrą šurmulį tarp kitų fotografų. Jei pasirinksite, kad jus dominantį konkursą visiškai ignoruoja kompetentingi fotografai, kurie yra įkalbinėti, arba jame yra tik vidutiniškų įrašų, greičiausiai tai yra užuomina.
Tai nereiškia, kad neturėtumėte dalyvauti konkurse vien todėl, kad dar niekas to nepadarė. Tiesiog pirmiausia turėtumėte šiek tiek kasti, nes tai metaforiškas maisto kiosko atitikmuo, kurio niekas nevalgo.
