„Tech + Apps“
Ar kada susimąstysite, kodėl jūsų „iPhone“staiga reikia pakeisti po poros metų? Tai problema, apie kurią žmonės kalbėjo jau 2007 m., Kai buvo išleistas pirmasis „Apple“„iPhone“.
Iš pradžių įtarimas dėl „iPhone“ilgaamžiškumo kilo per jo akumuliatorių. Skirtingai nuo „flip“tipo telefonų, „iPhone“vidinė baterija nebuvo vartotojo keičiama. Anksčiau kritikai pasiūlė, kad akumuliatorius veiktų 400 įkrovų arba būtų naudojamas 2 metus, prieš tai klientams tektų įeiti ir susimokėti už baterijos pakeitimą (šiandien kainuoja 79 USD).
Na, tai nutinka ne taip. Per Macworld, „jei jūs visiškai ištuštintumėte„ iPhone “akumuliatorių kiekvieną dieną - tai būtų labai daug naudojama, nes„ Apple “vertinimu, „ iPhone “gali pasiūlyti iki 8 valandų pokalbio laiko vienam įkrovimui - maždaug per 13 mėnesių jūsų akumuliatorius turėtų tik 80 procentų dabartinio įkrovimo. “Taigi„ iPhone “baterijos ne tik miršta po 2 metų, bet ir turi mažesnę (ir nuolat mažėjančią) įkrovimo talpą.
Žinoma, 2016 m. „IPhone“klaida, kuri sumažino akumuliatoriaus veikimo laiką po to, kai jis buvo įkrautas mažiau nei 30 proc. Ir paveikė „iPhone 5“bei „6“, daro šį teiginį šiek tiek mažiau raminantį.
Visai neseniai „iPhone“vartotojai pradėjo pastebėti, kad jų įrenginiai sulėtėja po naujų „iOS“programinės įrangos atnaujinimų, ypač maždaug naujos kartos „iPhone“išleidimo metu. Kai kuriais atvejais tai buvo taip blogai, kad savininkas neturėjo kito pasirinkimo, kaip jį pakeisti. Taigi ar „Apple“sąmoningai užkemša savo senesnio modelio arterijas, kad pritrauktų ištikimus klientus pirkti naują išmanųjį telefoną?
Vėlgi, čia nėra tiksliai rūkymo pistoletas, tik keletas žlugdančių verslo realijų technologijų sektoriuje.
Didžiausia „Apple“metinių leidimų naujiena yra operacinė sistema. Naujesnės „iOS“sistemos turi daugiau funkcijų, o „Apple“verčia programų kūrėjus jomis pasinaudoti, o naudodama „App Store“stumti naujausias programas. Deja, naujosios operacinės sistemos taip pat užima daugiau vietos jūsų telefone, ir jei kaskart atnaujinsite „iPhone“operacinę sistemą, kai to paprašys (ko nerekomenduoja daugelis „Reddit“sferos „iPhone“vartotojų ir „Twitterverse“), pridėta informacija pasverti savo išmaniųjų telefonų veikimo greitį.
„Apple“yra toli gražu ne vienintelė bendrovė, kuri pastūmėja savo naujausius produktus sugadinti senesnius, dar vadinamus „planuojamu pasenimu“, ir tai nėra pirmoji įmonė.
Tai buvo Alfredas P. Sloanas iš „General Motors“, kuris atėjo 1920 m. Ir įrodė, kad ne mados pramonės gamintojai gali uždirbti daugiau pinigų, pridėdami metus kiekvienų metų modeliui. Nesvarbu, ar šiais metais „Corvette“buvo greitesnė ar patikimesnė nei praėjusiais metais, svarbu tik tai, kad ji buvo nauja. Ir vartotojai nusipirktų naują „Corvette“, nes ji buvo nauja, nes kam gali būti gėda vairuoti „pasenusį“modelį? Nuo to laiko JAV gamybos dalis buvo planuojamas pasenimas. Tai išlieka naudingiausia, kai gamintojas bando užkirsti kelią savo produkto „prisotinimui rinkoje“arba tuo metu, kai staiga visi turi mašiną ar išmanųjį telefoną, taigi nebereikia produkto paklausos.
Panašu, kad niekas XXI amžiuje nėra įvaldęs šio grafo, taip pat kaip „Apple“, kasmet išleidžiantis naują „iPhone“.
Teigti, kad „Apple“sąmoningai pablogina senesnį „iPhone“greitį arba „Corvette“„break break“lempučių versija, sproganti staiga padidėjus voltui, nėra visiškai sąžininga (bent jau dar ne). Žinoma, apmaudu, kad „Apple“priėmė verslo modelį, kuris teikia pirmenybę naujai programinei įrangai, o ne ilgalaikio produkto gaminimui. Ei, kaip jūs dar ketinate konkuruoti su pranašesniais produktais prisotintoje rinkoje?
(visas informacijos atskleidimas: visi mano įrenginiai yra iš „Apple“).
