Mažiausiai švaistomi Amerikos Miestai - „Matador Network“

Mažiausiai švaistomi Amerikos Miestai - „Matador Network“
Mažiausiai švaistomi Amerikos Miestai - „Matador Network“

Video: Mažiausiai švaistomi Amerikos Miestai - „Matador Network“

Video: Mažiausiai švaistomi Amerikos Miestai - „Matador Network“
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

Matadoro namų bazė San Franciskas užima aukščiausią vietą Nalgene atlikto „Mažiausiai Amerikos švaistymo miestuose“apklausoje.

Image
Image

„Nalgene“apklausos rezultatų ekrano kopija. Veiksmo nuotrauka: „CanarsieBK“

Praėjusiais metais aš pateikiau argumentą, kad miestai gali būti tvaresni nei kaimo vietovės.

Kaip niujorkietis, kuris neturi automobilio, naudojasi viešuoju transportu, perka vietines prekes, perdirba ir turi prieigą prie kitų minčių turinčių žmonių, pavyzdžiui, motociklininkų, bendruomenių, aš turiu daug tiesioginių priežasčių aistringai domėtis aplinka. miestų potencialas.

Anksčiau šį mėnesį „Nalgene“paskelbė savo antrojo kasmetinio „Mažiausiai švaistomų miestų“tyrimo rezultatus; reitingai matomi aukščiau esančiame paveikslėlyje. Penkios geriausios yra San Franciskas, Sietlas, Niujorkas, Portlandas, Oregonas ir Bostonas; Hiustonas užėmė paskutinę vietą.

„Nalgene“apibūdino norą atliekų atžvilgiu apklausdamas 3750 respondentų (maždaug 150 dalyvių iš kiekvieno iš 25 didžiausių miestų) apie 23 skirtingus elgesio ir įpročių variantus, pradedant perdirbimu ir baigiant naudojimu viešuoju transportu.

Kalbant apie analitinį niekinį:

Kiekvieno klausimo atsakymai buvo apskaičiuojami taškine verte, kiekvienam atsakant remiantis ta pačia 10 balų skale. Norėdami gauti vidutinį kiekvieno klausimo atsakymą tam tikram miestui, kiekvieno atsakymo respondentų skaičius buvo padaugintas iš atitinkamos vertės (1-10), o tada padalytas iš bendro to miesto respondentų skaičiaus. Rezultatas yra „nesvarus“kiekvieno klausimo balas:

Tada visų 23 klausimų vidurkis buvo naudojamas norint apskaičiuoti bendrą kiekvieno miesto nesvarų balą.

Tada klausimai buvo įvertinti, pagrįsti, kad kai kurie veiksmai daro didesnę įtaką atliekoms arba bendrai aplinkai. Kiekvienam klausimui buvo priskiriama vertė 1, 5, 10 arba 25, padauginus nesvertą balą, pateikiant galutinį, svertinį balą:

1 Minimalus smūgis (pvz., Pakartotinis pakavimo popieriaus naudojimas)

5 Mažas smūgis (pvz., Vandens išjungimas valant dantis)

10 vidutinio stiprumo smūgis (pvz., Energiją taupančios lemputės, daugkartinio naudojimo buteliai)

15 Didelis poveikis (pvz., Perdirbimas)

25 Ypač didelis poveikis (pvz., Važiavimas viešuoju transportu)

Ar jūs gyvenate kuriame nors iš apklaustų miestų, ir jei taip, kokie jūsų rezultatai? Kas gali paaiškinti ypač žemą balą? Jei jūs gyvenate mieste, esančiame ne JAV, kaip jis galėtų reitinguoti pagal šiuos kriterijus? Pasidalykite savo mintimis komentaruose.

Rekomenduojama: