Ar gali Madonna priartinti jus prie Dievo?
Ką tik perskaičiau įdomų Wendy Shanker straipsnį „The Guardian“apie tai, kodėl ji mato Madonną kaip guru. Ji reiškia „guru“, kaip tai reiškia „intelektualinis ar dvasinis vadovas“, o ne dažnas pasaulietinis „guru“vartojimas apibūdinant bet kurį ekspertą ar garsų asmenį.
Įspūdinga skaityti apie tai, kaip kažkas gali būti perkeltas dailės (muzikinio ar kitokio) pavidalu tiek, kad prilygsta menininkui beveik religinga figūra.
Madonos garbinimo atvejis
Štai kaip Shanker apibūdina savo Madonos epifaniją:
Pagaliau man pasirodė tai, kas buvo mano susižavėjimo pagrindas: Madonna galėjo parodyti man kelią į savo širdį, dvasią ir save. Aš tiesiog nežinojau, kad tu vadini tai „guru“.
Ir kaip ji reagavo į dvasinį Madonos pašaukimą?
Nuo tada sekiau jos patarimais. Būk žvalus, ryškus ir pasitikintis savimi. Kalbėkitės tada, kai viršininkai atsižvelgs į jūsų idėjas. Reikalaukite pagarbos, jei vyras bando priversti jus jaustis mažu. Sunkiai dirbkite ir rizikuokite. Aš bandžiau suteikti „spindesio“savo karjerai ir santykiams.
Menininko guru istorija
Dabar Madonna yra šauni ir viskas, bet aš tikrai nematau daug gilių dvasinių potekstių jos darbe (ir taip, aš įtraukiu jos vėlesnį kabalistinį periodą).
Kai galvoju apie realią į guru panašią įtaką (iki garbinimo taško), pirmiausia iškyla tokie vardai kaip Bobas Marley ir Bobas Dylanas. Marley padėjo įkvėpti savo šalį socialiai ir politiškai, Dylanas buvo pilietinių teisių balsas septintajame dešimtmetyje. Daugybė kitų menininkų, rašytojų ir muzikantų taip pat bėgant metams ėmė kovoti su svarbiomis priežastimis. Ar tai daro juos guru?
Aš sakyčiau, kad didžiausias Madonos indėlis yra turbūt įgalinimas šiai moterų kartai išreikšti save (nė vienas punas neskirtas).
Tačiau jei Materialioji mergina pasuko kabalos evangelistę įkvėpusi Šankerį žengti į savęs atradimo ir nušvitimo kelią, ar ji nepriskiriama guru?
Pažvelkite į Elvio Presley palikimą. Jis vis dar garbinamas kaip kažkoks pusdievis Amerikoje. Žmonės daugelį metų sprogo Elvisui degalinėse ir vafliniuose nameliuose po to, kai jis „mirė“.
Neseniai mirus Michaeliui Jacksonui, mes matėme gerbėjus grįžtančius į pop karaliaus pamaldas. Mes taip pat stebėjome, kaip kartos jaunų mergaičių (ir berniukų taip pat) sumažėjo iki nenuoseklių ašarų ir riksmų prieš jų stabus (Frankie Avalonas, „The Beatles“, Davidas Cassidy, Michaelas Jacksonas, Justinas Bieberis ir kt.). atrodo daugiau apie muzikos ir personažo patrauklumą ir mažiau apie konkrečią žinutę.
Tapyboje ir skulptūroje taip pat matote šio tipo herojų garbinimą. Tokie menininkai kaip Andy Warholas sumaišė meną ir menininką į asmenybę, kuri buvo tokia pat svarbi kaip ir ant drobės.
Kas tavo guru?
Ar menas gali apšviesti dvasią? Kas gali įvertinti, koks menas vertas dvasinės vertės? Ar Madonna juda taip pat, kaip Mozartas ar Matisse'as?
