Authonomy.com: „Digital Slush Pile“ar Kelias į Rašymo Sėkmę? „Matador Network“

Turinys:

Authonomy.com: „Digital Slush Pile“ar Kelias į Rašymo Sėkmę? „Matador Network“
Authonomy.com: „Digital Slush Pile“ar Kelias į Rašymo Sėkmę? „Matador Network“

Video: Authonomy.com: „Digital Slush Pile“ar Kelias į Rašymo Sėkmę? „Matador Network“

Video: Authonomy.com: „Digital Slush Pile“ar Kelias į Rašymo Sėkmę? „Matador Network“
Video: Translate - Autonomy Didactics [EDITSELECT102D] 2024, Lapkritis
Anonim

Kelionė

Image
Image
Image
Image

„HarperCollins“neseniai pristatė naują būdą būsimiems autoriams pastebėti savo knygas ir tai yra „Web 2.0“būdas.

Authonomy.com leidžia įkelti rankraštį (arba dalinį rankraštį - turi būti įkelta mažiausiai 10 000 žodžių), kur jį gali skaityti redaktoriai, leidėjai, agentai ir jūsų rašymo bendraamžiai - taip pat visi kiti, kurie jaučiasi patikrinti svetainė.

Tada svetainės lankytojai reitinguoja savo mėgstamiausius ir kartą per mėnesį 5 geriausios knygos išsiunčiamos „HarperCollins“komandai, užsakančiai redaktoriams apsvarstyti.

Idėja yra „įveikti pūlingą krūvą“, tačiau reakcija į iniciatyvą buvo nevienareikšmė.

„Rašytinis kelias“mano, kad autonomija yra įdomi galimybė:

Jūsų įkelta kelionių knyga ar knygos sėdės ant vienos didžiausių pasaulyje leidėjų slenksčio. Jūsų kūrybą taip pat yra pasiruošę atrasti talentų žvalgybininkai, jau neminint kitų leidyklų, kurios retkarčiais gali pasinerti į svetainę, nurodydamos kitą geriausią savo sąrašą, kol patys „HarperCollins“pateks į ją.

Kita vertus, „The Guardian“knygų tinklaraštyje yra ciniškiau:

Aš likau tikras, ar tai iš tiesų teikia puikias paslaugas rašytojams, ar sulygins vienodas sąlygas. Aš įsivaizduoju, kad tų, kurie remiasi „Authonomija“, širdyse yra tinkamoje vietoje, tačiau sunku nekreipti dėmesio į įtarimą, kad tai, ką jie iš tikrųjų daro, yra nemaloni užduotis - šlifuoti per pylimo krūvą. Aišku, išorės paslaugų tiekimas priklauso leidėjų (ir agentų) teisėms. Skaitymas ir atsakymas į pūlingą krūvą jiems paprastai neuždirba, o praleistas laikas greičiausiai viršija bet kokį pelną, gautą ieškant labai neretai deimantų tarp visų šiurkščių.

Būdamas realistas, manau, kad autonomija gali būti malonus mandagus būdas leidėjams pasakyti, kad jie nepriima neprašytų pranešimų. Jei paleidimas vyks sėkmingai, aš lažybų keliu, kad visi, kurie klausia dėl pateikimo, bus nukreipti į svetainę, leiddami redaktoriams (ir redaktorių padėjėjams) aiškų stalą, kad jie galėtų susipažinti su knygų agentais, kuriuos jie atsiuntė. nuoširdžiai domisi.

Kalbant apie mane, aš, be abejo, mėgau mintį, kad turėčiau visus vargus ir kad mano (įsivaizduojamas) knygos rankraštis būtų balsuojamas tiesiai ant redaktoriaus stalo.

Bet aš taip pat visada galvojau, kad jei turėsi įgūdžių ir tinkamą idėją, galėsi rasti agentą - ir tas agentas suras tau leidėją.

Reikalas tas, kad nuorodos trumpai veikia, ypač kai dalyvauja balsavusioji visuomenė.

Kiek „American Idols“sugebėjo sudėti apdovanojimus pelniusią, ilgalaikę muzikos karjerą? Kiek iš tikrųjų populiariausių modelių nugalėtojų yra tapę geriausiais modeliais?

Ir man įdomu, kiek Authonomy.com rankraščių kada nors pateks į „New York Times“bestselerių sąrašą ar net bus paskelbti?

Kreipkitės į laisvę, bet tai man atrodo labiau melaginga viltis nei teisėta galimybė.

Tai pasakius, aš jaudinuosi dėl laimingo rašytojo, kuris įrodo, kad aš neteisus.

Rekomenduojama: