Bernie Sanders Keičia Kampanijos Finansavimo žaidimą. Štai Kodėl Reikia Bijoti Didelių Pinigų Politikos

Turinys:

Bernie Sanders Keičia Kampanijos Finansavimo žaidimą. Štai Kodėl Reikia Bijoti Didelių Pinigų Politikos
Bernie Sanders Keičia Kampanijos Finansavimo žaidimą. Štai Kodėl Reikia Bijoti Didelių Pinigų Politikos

Video: Bernie Sanders Keičia Kampanijos Finansavimo žaidimą. Štai Kodėl Reikia Bijoti Didelių Pinigų Politikos

Video: Bernie Sanders Keičia Kampanijos Finansavimo žaidimą. Štai Kodėl Reikia Bijoti Didelių Pinigų Politikos
Video: The Choice Is Ours (2016) 2024, Lapkritis
Anonim
Image
Image

KAIP JAV BALSUOTOJAI SUMAŽUSIS pinigų ir korporatyvinių interesų poveikis mūsų politinei sistemai jaučiasi būtinu blogiu. Kaip kadaise juokavo vėlyvasis komikas George'as Carlinas:

„Ši šalis prieš daugelį metų buvo nupirkta ir už ją sumokėta. Šūdas, kurį jie keičia kas ketverius metus, dar nereiškia “.

Tačiau šiais rinkimų metais Sanderso kampanija suteikė daugybę priežasčių manyti, kad Amerikos verslo laikas pasibaigė. Iki šiol „Sanders“už savo kampaniją surinko daugiau nei 40 milijonų dolerių. Tačiau tikroji istorija yra ta, kaip jis ją užaugino. Užuot naudojęsis kampanijų finansavimo taktikomis, kurios anksčiau amerikiečius privertė ciniškai vertinti politiką, Sandersas visiškai pakeitė kampanijos finansavimo žaidimą. Štai taip:

1. Jis labai priklausė nuo pavienių 200 USD ar mažesnių aukų

Dažnai politikai savo kampanijoms finansuoti rėmėsi maža grupe turtingų aukotojų. Kai „New York Times“šį mėnesį paskelbė duomenis apie visus kampanijos įnašus 2015 m., Jie nustatė, kad iki 2015 m. Birželio 30 d. Daugiau nei 80% įmokų „Jeb Bush“sudarė ne daugiau kaip 2 700 USD “.

Priešingai, „Sanders“kampanija pavyko motyvuoti daugybę paprastų amerikiečių prisidėti. Anot „The Guardian“, „Sanders“kampanija šiemet sausį pasiekė rekordą už pinigus, uždirbtus iš individualių įmokų. Praėjusį rugsėjį Sandersas beveik dvigubai daugiau žmonių prisidėjo prie jo kampanijos, nei Barackas Obama tuo metu turėjo savo 2007 m. Kampanijos metu.

Sandersas įrodė, kad kiekvienas gali balsuoti rinkimuose, kad ir kokia maža būtų aukojimas: 77% „Sanders“lėšų renkama iš 200 USD ar mažesnių aukų, nei bet kuris kitas varžybų kandidatas. Sanderso kampanija taip pat „Washington Post“teigė, kad 99, 9 proc. Jo kampanijos dalyvių davė mažiau nei leistina 2700 USD riba.

2. Jis smerkė Super PAC

Ypatingi PAC tapo labai svarbūs kampanijoms po to, kai 2010 m. „Citizens United Supreme Court“sprendimu buvo leista neribotai aukoti politines lėšų rinkimo organizacijas. Hillary Clinton labai rėmėsi „Priorities USA Action“(kurią remia turtingi rėmėjai, pavyzdžiui, Stevenas Spielbergas ir kiti), prioritetais. „Ted Cruz“kampanijos metu daugiau nei 95% viso įnašo į jo „Super PAC“gaunami paaukojus 1 mln. USD ar daugiau.

Tačiau Sandersas visą savo kampaniją sukūrė siekdamas atmesti Super PAC. Kitaip nei bet kuris kitas kandidatas į prezidento varžybas, per savo lenktynes jis neparodė jokio palaikymo ar aljanso su jokiu Super PAC.

Kaip pažymėjo „Time“ir kiti, techniniu požiūriu „Sanders“kampanija vis dar sulaukė didelių aukų iš išorinių organizacijų (pavyzdžiui, „National Nurses United“išleido daugiau nei 610 000 USD remti „Sanders“kampaniją). Tačiau šios organizacijos turi finansavimą, gaunamą iš sąjungos narių rinkliavų, užuot padėjusios nedidelę milijonierių grupę. Vėlgi, Sandersas įrodo, kad kampanija nebūtinai turi priklausyti nuo turtuolių, kad pavyktų. Padidindamas vidutinių amerikiečių skaičių, jis vis dar pasiekia reikšmingų rezultatų.

3. Jis nėra įdarbinęs oficialios finansų ar lėšų rinkimo komandos

Daugelis politikų dalį kampanijos lėšų naudoja oficialiai finansų komandai samdyti. Hillary Clinton turi apie 30 finansų darbuotojų, padedančių valdyti jos kampaniją, o kiti kandidatai įdarbina panašų skaičių.

„The Daily Beast“pranešė, kad „Sanders“kampanijoje nėra nė vieno etatinio personalo nario, kuris būtų skirtas būtent finansams ir lėšų rinkimui. Vietoj to, skaitmeninės ir duomenų komandos darbuotojai padeda tvarkyti lėšas, tvarkydami daugiausiai lėšų internete.

4. Jis nepriklausė nuo privačių kalėjimų ir Volstryto aukų

„Washington Post“atliktoje analizėje nustatyta, kad per praėjusių metų gruodį „Clinton“kampanija (ir su ja susiję superpartiniai partneriai) gavo 21, 4 mln. USD aukų iš žmonių, susijusių su bankais, rizikos draudimo fondais ir kitomis finansinėmis firmomis. Spalio mėn. Viceprezidentas taip pat pranešė, kad kampanija „Hillary“iš „GEO Group“ir Amerikos pataisų korporacijos (CCA) dirbančių lobistinių firmų paaukojo daugiau nei 133 000 USD. Tai maždaug tiek pat, kiek tos pačios kompanijos pasiūlė „Marco Rubio“.

GEO ir CCA valdo nusikalstamas ir imigrantų kalinimo įstaigas, kurias pilietinių teisių gynėjai dažnai smerkė. Neseniai imigrantų teisių grupė „Dream Action Coalition“paragino C. Clintoną priimti kampanijos finansavimą iš šių bendrovių ir dėl to išreiškė paramą Bernie Sanders.

Atsisakydama aukų iš panašių bendrovių, „Sanders“kampanija pasiuntė žinią, kad kampanijos sezono metu negalima toleruoti partnerystės su neetiškomis korporacijomis. Pakėlęs judėjimą, paremtą vertybėmis, jis parodė, kad vis dar gali neatsilikti.

5. Jis visa tai padarė praktiškai be žiniasklaidos pagalbos

Kiekvienuose rinkimuose JAV žiniasklaida tam tikriems kandidatams dažnai suteikia lengvatinį režimą. Straipsnyje „The Nation“buvo paskelbta Andrew Tyndall, stebėjusio vakarinius žinių reportažus „ABC“, „NBC“ir „CBS“, statistika. Sandersas buvo gavęs tik 1/23 dalį Donaldo Trumpo. Statistika taip pat nustatė, kad nuo Darbo dienos iki spalio Sandersas buvo gavęs tik dvi minutes apimties, palyginti su Hillary 26 minutėmis. „Alternet“taip pat paskelbė žiniasklaidos šališkumą Bernie atžvilgiu, pažymėdamas, kad „New York Times“sunkiai paminėjo svarbiausius jo kampanijos laimėjimus.

Ir vis dėlto „Sanders“sugebėjo gauti balsavimą nepriklausomai nuo to, ar pademonstravo, kaip tradicinės žiniasklaidos priemonės nebedaro didesnės įtakos kampanijos rezultatams, nei tai darė praeityje. „Twitter“, internetinių dienoraščių ir alternatyvios žiniasklaidos amžiuje Sandersas parodo politikams, kad norint sėkmingai pasisekti, jiems nereikia žiniasklaidos milžinų palaikymo.

6. Ir vis dėlto kažkodėl jis yra vienintelis kandidatas, sugebantis sumokėti už savo kampanijos stažuotes

Siekdamas dar labiau įteisinti savo masinę kampaniją, „Washington Post“gruodį pranešė, kad Sandersas vis dar yra vienintelis kandidatas, kuris pasilieka tam tikrą finansavimą kampanijos stažuotėms. Sandersas visiems savo stažuotojams moka 10, 10 USD per valandą, beveik 3 USD viršydamas nacionalinį minimalų atlyginimą - 7, 25 USD. Vienintelis kitas kandidatas, kuris net gali gauti kompensaciją, yra Benas Carsonas, kuris stažuotojams siūlo bent „stipendiją maistui ir kelionei“.

Žvelgiant iš šios perspektyvos, 150 B. Obamos vasaros internų, įdarbintų Baltuosiuose rūmuose, nemokami. Beveik 70 JAV senatorių siūlo vasaros neapmokamas stažuotes. Atlyginimą, kurį šie senatoriai gauna per tą vasaros laikotarpį (įskaičiuojant rugpjūčio atostogas)? Kiekviena po 43 500 USD.

Praktinis atlyginimas gali atrodyti nereikšmingas, tačiau tai simbolizuoja didesnes vertybes, kurias „Sanders“skatina. Sandersas supranta veidmainystės palaikydamas viduriniąją klasę kaip politiką, finansiškai nepalaikydamas jūsų kampanijos viduriniosios klasės darbuotojų. Jis pateikia puikų modelį, pagal kurį mokamos praktikos tampa finansiškai pagrįstos.

Vykdydamas kampanijos veiksmus ir strategiją, Sandersas parodo, kad kalba ne tik apie politinę revoliuciją. Jis jau kuria. Tikimės, kad tik likęs Amerikos politikų leidimas patekti į laivą yra tik laiko klausimas.

Rekomenduojama: