KAS KELIAMASIS ĮRENGIMAS AMERIKOJE BET KOKIĄ mėnesį ar du - pradėti iš naujo diskusijas apie ginklų valdymą. Diskusijas neišvengiamai pradeda paskutinis masinis šaudymas (paskutinis, kaip rašoma šiame dokumente, šaudymas Umpqua bendruomenės koledže Oregone), o po to per savaitę ar dvi suvokiamas, kai tampa akivaizdu, kad JAV Kongresas nieko nedarys.
Amerikiečiai gali būti neįtikėtinai fatalistiški, kai kalbama apie ginklus. Kai Bet Bushas, vienas iš pirmaujančių respublikonų kandidatų į 2016 m. Prezidento rinkimus, buvo paklaustas apie Oregono šaudymą ir galimybę JAV taikyti griežtesnius ginklų kontrolės įstatymus, jis pasakė: „Žiūrėk, viskas nutinka. Visada ištinka krizė, o impulsas yra visada ką nors padaryti ir tai ne visada yra teisinga.
Net be fatalizmo, Amerikos diskusijos dėl ginklų gali labai greitai įkaisti: yra tokių, kurie siūlo, kad masinių susišaudymų pabaiga yra įsitikinti, kad visi visur nešiojasi ginklą. Kaip po Newtown'o šaudymo sakė Nacionalinės šautuvų asociacijos (NRA) prezidentas Wayne'as LaPierre'as: „Vienintelis dalykas, kuris sustabdo blogą vyruką su ginklu, yra geras vyrukas su pistoletu.“Ir tada yra tokių, kurie siūlo, kad sprendimas yra mažiau pistoletų ir stipresnė kontrolė, kas gali paimti rankas į ginklą.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Su kiekvienu nauju šaudymu satyrinis laikraštis „Svogūnas“tiesiog paskelbė puikią antraštę „Niekada to neužkirs“, sako tik šalį, kurioje tai reguliariai vyksta “, pateikdama atnaujintą nuotrauką ir vietą, atspindinčią naujausią šaudymą. Kas, be abejo, iškelia klausimą: kodėl kitose išsivysčiusiose šalyse masiškai šaudoma tiek mažai? Ar yra ko nors išmokti iš kitų pasaulio šalių, kai reikia sumažinti smurtą pistoletais?
Australija
Iki 1996 m. Australijoje buvo gana laisvi ginklų įstatymai. Tuomet, 1996 m., Sunkių psichologinių problemų turintis vyras siautėjo Port Artūre (Australija) ir baigėsi 36 žmonėmis, 23 sužeistais. Reaguodama į tai, Australijos vyriausybė įgyvendino griežtus ginklų kontrolės įstatymus, kurie uždraudė automatinius ginklus ir šautuvus, ir pradėjo ginklų supirkimo schemą, pagal kurią šimtai tūkstančių ginklų virto vyriausybe. Nuo tada, kai įstatymai buvo įgyvendinti, žudynių Australijoje nebuvo (per 18 metų prieš ginklų kontrolės reformą įvyko 13 masinių susišaudymų), su ginklais susijusių žmogžudysčių sumažėjo 7, 5 proc., Taip pat sumažėjo ir su ginklais susijusių savižudybių.
Australijoje buvo politinis pasipriešinimas ginklų įstatymams, ir įstatymai padarė politinę žalą konservatorių vyriausybei, kuri juos priėmė, tačiau skirtingai nei JAV, Australija neturi konstituciškai saugomų ginklų teisių, taip pat neturi galingo ginklų lobio, kaip NRA. Jungtinėse Amerikos Valstijose
Kanada
Populiarus argumentas prieš ginklų valdymą yra tas, kad jei nusikaltėliai nori ginklų, nusikaltėliai gali įsigyti ginklų. JAV šis argumentas dažnai nurodo JAV ir Meksikos sieną, kur narkotikai, pinigai ir ginklai dažnai kerta sieną nelegaliai. Taigi, jei jūs negalite visiškai apsisaugoti nuo to, kas ateina iš šalies, kokia prasmė?
Taigi verta pamatyti, kaip Kanadoje veikė ginklų kontrolė, nes Kanada dalijasi pasienio ginklais užpildytomis JAV sienomis - siena, kuri yra ne tokia saugi kaip JAV ir Meksikos siena, todėl būtų jautri prekybai ginklais iš Jungtinės Valstijos.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Kanada nuo 1930 m. Turėjo gana griežtus ginklų kontrolės įstatymus, taikomus pagal ginklus ir automatinius ginklus, o nuo 1989 m., Po masinio šaudymo, taikomus šautuvus ir šautuvus. Ieškantys ginklo savininko licencijos turi praeiti saugumo kursą ir praeiti asmens patikrinimą, kuriame būtų apžvelgiama psichinė sveikata, narkotikai ir kriminalinė istorija. Kanada taip pat reikalauja, kad sutuoktiniams, besikreipiantiems dėl ginklo licencijos, būtų pranešta apie prašymą, o tiems, kurie anksčiau patyrė smurtą šeimoje, licencija būtų atimta.
Rezultatai yra įdomūs: kanadiečiai iš tikrųjų turi daug ginklų: nuo 23, 8 iki 30 kiekvienam 100 žmonių (priskirdami juos dvyliktai aukščiausių ginklų vienam gyventojui pasaulyje), atsižvelgiant į jūsų šaltinį. Bet mirčių iš ginklų skaičius yra palyginti mažas - 0, 5 žmogaus iš 100 000. Palyginimui, šie skaičiai JAV yra 88 šaunamieji ginklai kiekvienam 100 žmonių (didžiausias pasaulyje numetamas ranka) ir 3, 5 ginklo nužudymo 100 000 žmonių. Kanada, jei kas nors yra, įrodo, kad ginklo valdymas nebūtinai reiškia visišką ginklų nebuvimą, kad būtų galima žymiai sumažinti ginklų smurtą.
Šveicarija
Šveicarija yra įdomus atvejis, nes Šveicarija mėgsta ginklus. Tai yra ketvirtas pagal dydį ginklų, tenkančių vienam gyventojui, už JAV, Serbijos ir Jemeno, apytiksliai 45 ginklai 100 gyventojų (maždaug pusė tiek, kiek vienam gyventojui tenka JAV). Tačiau tai yra tik septinta dalis to, kas yra Jungtinėse Valstijose. Kodėl taip yra?
Iš dalies Šveicarijos ginklų kultūra yra jų privalomos piliečių milicijos, kuri šaukia vyrus nuo 20 iki 30 metų, ir suteikia jiems ginklą, kurį reikia laikyti savo namuose, rezultatas. Tačiau šie kariniai ginklai nėra su kariniais ginklais. Tikimasi, kad milicijos nariai eis į ginkluotę, kad gautų šaudmenis ekstremalios situacijos atveju. Neįskaitant šių vyriausybės išleistų ginklų, realus ginklų skaičius, tenkantis vienam gyventojui, Šveicarijoje yra maždaug 25 iš 100.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Pasak ginklų entuziastų Šveicarijoje, palyginti žemo nusikalstamumo priežastis yra ta, kad ginklų kultūra Šveicarijoje yra susijusi su jos karinėmis šaknimis: ginklų nuosavybė nėra susijusi su individualizmu, kaip tai dažnai būna JAV, bet yra veikiau susietas su pilietinės ir socialinės atsakomybės jausmu.
Japonija
Priešingame spektro gale yra Japonija. Nuo Antrojo pasaulinio karo Japonijos kultūra pasižymi pacifizmu, kurio nematyti daugelyje kitų šalių, ir pagal jų konstituciją jiems draudžiama dalyvauti kare prieš kitas suverenias tautas. Iki šiol kariuomenė egzistavo tik savigynai.
Panašiai Japonijos ginklų kontrolės politika yra neįprastai griežta. Civiliams neleidžiama turėti ginklų. Ne rankiniai, ne automatiniai ginklai, ne kariniai šautuvai, net ne kardai. Net oro šautuvus sunku nusipirkti. Neturite ginklo licencijos? Palieskite ginklą Japonijoje ir galėtumėte praleisti 10 metų kalėjime.
Dėl šios priežasties Japonijoje yra vienas žemiausių ginklų nuosavybės procentų pasaulyje - joje yra 0, 6 ginklo kiekvienam 100 žmonių. Mirčių, susijusių su šaunamaisiais ginklais, skaičius taip pat yra mažiausias pasaulyje: 0, 06 / 100 000.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Kodėl JAV taip skiriasi?
Reikėtų pasakyti, kad ginklų kontrolė nepašalina ginklų smurto galimybės. Šalys, kuriose ginklų turima palyginti nedaug, vis dar gali patirti masinius šaudymus. Pavyzdžiui, Jungtinė Karalystė užima 82 vietą pasaulyje, kai kalbama apie ginklų kiekį vienam gyventojui, tačiau per pastaruosius 20 metų patyrė du masinius šaudymus. Net Japonija, turėdama palyginti drakoniškus ginklų įstatymus, nevisiškai panaikino šaudymo žūtis. Taigi labai tikėtina, kad ginklų nusikalstamumo panaikinimo tiesiog nėra jokios šalies kortelėse.
Bet verta palyginti skaičius. 2000–2014 m. Europoje (įskaitant Rusiją) iš viso įvyko 23 masiniai susišaudymai. Tuo pačiu metu JAV buvo surengtos 133 masinės šaudynės. JAV turi unikalią ginklų kultūrą, o daugumos kitų pasaulio šalių jų konstitucijoje nėra nuosavybės teisių į ginklus. Ir akivaizdu, kad ginklų smurtą skatina ne tik nuosavybės teisė į ginklą: didžiausias nužudymų, susijusių su šaunamaisiais ginklais, skaičius pasaulyje yra nestabiliose Centrinės Amerikos šalyse, tokiose kaip Hondūras ir Salvadoras, nepaisant to, kad šios dvi šalys užima 87 ir 89 vietą pagal ginklą vienam gyventojui, atitinkamai. Pistoleto kontrolė yra bevertė, jei gyvenate nesėkmingoje ar giliai nuskurdintoje valstybėje.
Beje, išsivysčiusiose šalyse veikia ginklų kontrolės politika. Mes tai žinome, nes dešimčiai kitų šalių pavyko sumažinti ginklų smurtą ir sumažinti masinio susišaudymo atvejus. Yra ir Antrosios pataisos aiškinimų, leidžiančių pagrįstai valdyti ginklą (taip pat, kaip pabrėžia komikas Jim Jefferies, galite pakeisti pataisą: „Tai vadinama pataisa.“). Likęs pasaulis pateikė mums pavyzdžių, parodančių mūsų galimybes: Mes galime pasirinkti ginklų kontrolės politiką, kuri visiškai uždraudžia ginklus - to greičiausiai niekada neatsitiks JAV - arba mes galime pasirinkti ginklų kontrolės politiką, kuria ginklai gaminami smurtą padaryti šiek tiek sunkiau, visiškai neaukojant savo ginklų teisių ar nemėginant pakeisti giliai gerbiamos Konstitucijos.
Fatalizmas nereikalingas. Kai kurios ginklo mirtys iš tikrųjų gali būti neišvengiamos. Bet mes galime imtis priemonių, kad šios mirties atvejų būtų kuo mažiau. Kitos šalys buvo ir buvo išgelbėtos gyvybės.
