Šią savaitę mes pareiškėme dideles pretenzijas dėl didžiųjų naftos produktų. Bet jei esate skeptikas, kaip nustatyti, ar mes teisūs? Čia yra keletas patarimų, kaip tapti kritiniu internetinio turinio skaitytoju.
Ar esate skeptiškas? Nuotrauka: cameronparkins
Čia yra septyni būdai, kaip galite įvertinti „Matador“teiginius apie didelę naftą … ir apskritai patikrinti internetinį turinį:
1. Ar autorius yra skaidrus?
Pirmiausia: kas yra autorius? Ar jis naudojasi savo vardu? Kokią fono ar biografinę informaciją rašytojas suteikia apie save? Kaip ši informacija suteikia informacijos apie autoriaus pateiktą informaciją ir perspektyvą?
Kartais autoriui yra teisėtų priežasčių užmaskuoti savo tapatybę, tačiau paprastai, jei rašytojas savo vardo neprideda prie rašomų darbų, tuomet jis turi visas priežastis skeptiškai vertinti teiginius. rašytojas kuria arba bent jau kuria rašytojo motyvus.
2. Tikėkite, bet patikrinkite
Net jei rašytojas yra skaidrus, imkitės papildomų priemonių, kad sužinotumėte daugiau apie autorių, jei vis dar skeptiškai žiūrite į jo foną ar motyvus. Paprasta „Google“paieška gali surinkti daugiau pagrindinės informacijos apie rašytoją … nors čia yra įspėjimas: ne viskas, ką skaitote internete, yra tiesa, todėl renkant „faktus“turėsite pateikti kitų šaltinių informaciją. informacijos.
3. Apsvarstykite straipsnį atsižvelgiant į jo kontekstą
Kur publikuojamas straipsnis? Kas už to? Kokios yra jų nurodytos vertybės? Jei nerandate šios informacijos, jūsų skepticizmas gali būti teisingas.
4. Įvertinkite šaltinius
Ar autorius nurodo informacijos, kurią pateikia, šaltinį? Ar tie šaltiniai yra pirminiai? Ar autorius pateikia nuorodą į tuos šaltinius? Į savo straipsnį apie „Chevron“protesto patirtis „Matador“autorius Ryanas Van Lenningas įtraukė viešai prieinamą šaltinio informaciją apie „Chevron“generalinio direktoriaus Davido O'Reilly atlyginimą. Jūs galėjote patikrinti šią informaciją savarankiškai, jei abejojote jos tikslumu.
Nuotrauka: keturkojis
5. Ar rašytojas gali rašyti? Ar jis gali sukurti suprantamus sakinius? Ar straipsnis yra redaguojamas?
Šiomis dienomis internete rašyti gali beveik visi. Ir beveik bet kas gali pasakyti bet ką. Tačiau keli paprasti klausimai padės jums atvaizduoti kai kuriuos patikrintus raštus ir padės jums juos atskirti nuo interneto, prilygstančio siautulingo lunatiko nuskaitytoms muzikoms. Ar rašymas yra aiškus ir suprantamas? Ar jis nebuvo patikrintas redakcijos, kol pasiekė jūsų kompiuterio ekraną? Jei atsakymas yra ne, tu teisus, kad turi tam tikrų abejonių.
6. Įvertinkite toną
„Matador“skelbiami straipsniai linkę atspindėti tam tikrą požiūrį. Mano straipsniai apie didelę naftą aiškiai parodo mano įsitikinimą, kad didžioji nafta - „Chevron“, „Shell“ir kiti - yra atsakingi už aplinkos ir žmogaus teisių pažeidimus … tai įsitikinimas, kurį turiu dėl savo patirties, apklausdamas pramonės ekspertus ir iš pradžių matęs aplinkos ir žmonių naikinimą.
Tačiau šiuose straipsniuose nėra hiperdramatinės polemikos. Jei skaitomas straipsnis yra isteriško tono, tuomet jūs teisus, jei pakeltumėte antakius ir ieškotumėte tam tikrų autoriaus teiginių patvirtinimo.
7. Patikrinkite save
Niekas nėra visiškai objektyvus. Bet jei jūsų reakcija į straipsnį yra neįprastai stipri, patikrinkite tiek save, kiek autorių ir svetainę, kurios darbą skaitote. Kas gali priversti jus taip reaguoti į vidaus organus? Atsakymas gali būti daugiau apie jūsų nei autoriaus problemas.
