Niekada nebūčiau tapęs keliautoju, jei nebūčiau buvęs skaitytojas. Mes daug keliavome kaip vaikai, bet man nebuvo taip įdomu žiūrėti pro langą pro žvilgsnius, kaip aš ardavau per savo knygą. Man ypač patiko klajoklių personažai: Tomas Joadas iš „Wrath Wrath“, Chrisas McCandlessas „Into the Wild“, Deanas Moriarty ir „Salos rojus“kelyje. Pasaulis užsidegė pro mano automobilio ir lėktuvo langus, bet aš įsimylėjau keliones knygų puslapiuose.
Pradėjęs savarankiškai keliauti supratau, kad vienas svarbiausių įvykių yra tas, kad turiu valandų valandas žudytis ir kad niekas manęs netrukdo. Aš galėjau perskaityti visas knygas vienu etapu. Keliaudamas po Belgiją po kelerių metų, aš praleidau muziejus, katedras ir ekskursijas tik tam, kad galėčiau nugrimzti į kavinę ir pabaigti „Trainspotting“. Kai baigiau knygą ir įlipu į traukinį atgal į savo namus Londone, supratau vienintelį skirtumą tarp kelionės, kuriai tiesiog išleidau šimtus svarų, ir to, ką būčiau padaręs, jei likčiau namuose, tai užsakymas. Belgijos vaflių.
Akivaizdu, kad tai nėra optimalus būdas keliauti. Keliautojai ir skaitytojai turi daug bendro, tačiau knygos, kaip rašė Viktoras Hugo, yra „šaltos, bet tikri draugai“ir nereikalauja, kad jūs bendrautumėte su savo aplinka. Kelionės reikalauja įsitraukimo. Tu negali būti pasyvus. Nuo tada bandžiau priversti abu papildyti vienas kitą ir sukūriau skaitytojų rekomendacijų rinkinį kelionėms.
Ką atnešti
Anksčiau buvau tokio tipo žmogus, kuris sakė niekada nenaudosiantis e-knygų skaitytuvo, nes jam patiko tikrųjų knygų „kvapas“, o skaitymo metu - „puslapių pasukimo jausmas“. Aišku, buvau nepakenčiamas asiliukas. Knygos kvepia tik popieriumi, pelėsiu ar bet kuo, ką ant jų išsiliejote. O kas gi šūdina, kaip jaučiasi puslapiai? Negyvas jausmas negyvų medžių po pirštais vargu ar verta pamatyti žymę „Pėdsakai smėlyje“, kurią gavau už savo pirmąją komuniją, kiekvieną kartą, kai nulaužiau knygą.
Net jei esate tikras senojo sargybinio narys, siūlau įsigyti „Kindle“, „Nook“ar „Kobo“vien tik kelionės tikslu. Jei esate sunkus skaitytojas keliaudami, verta sutaupyti vietos ir sutaupyti vien tik jūsų rankinių svorio. Taip el. knygų skaitytojams išsikrauna akumuliatoriai, tačiau jiems tai užtrunka beprotiškai ilgai, todėl turėtumėte turėti laiko pakrauti nakvynės namuose. Jei nerimaujate, kad akumuliatorius baigsis, atneškite vieną tikrą knygą, kad nebūtumėte priversti skaityti supjaustytos „Shantaram“kopijos ar dvidešimties metų Fodoro kelionių vadovo iš „Palik vieną / pasiimk“knygų lentyna.
Kaip keliauti
Traukinys yra tavo draugas. Traukiniai yra nuostabūs dėl daugelio priežasčių: pirmiausia, jei jie turi apžvalginę poilsio vietą, kuri pažodžiui yra ideali vieta skaityti. Rimtai, aš niekada neradau geresnės vietos ir tai apima pupelių maišelius mano vaikystės viešojoje bibliotekoje. Antra, traukiniai lėti (sušukite „Hyperloop“). Galite atsisakyti laiko, atiduoti „Kindle“, apmąstyti ką tik perskaitytą ištrauką, gal ant jo parašyti keletą užrašų ir - o, ei, traukiniai turi nemokamą „wifi“? Na, gal tiesiog užklupsiu Goodreads ir pažiūrėsiu, ką mano draugai galvoja apie šią knygą. Galbūt kai tik baigsiu knygą, pasinaudosiu tuo „wifi“norėdama atsisiųsti kitą el. Knygą iš „Amazon“. Ačiū, traukiniai!
Lėktuvai, nors ir yra geriausia kelionės forma, norint patekti iš taško A į tašką B, turi keletą pagrindinių trūkumų: Pirma, jie yra per greiti. Jūs negalite skirti laiko skaitymui, nebent jūs skrendate per 15 valandų, tokiu atveju turėtumėte ne skaityti, o užmigdyti praėjimo takus, kad išvengtumėte giliųjų venų trombozės.
Antras trūkumas yra tas, kad oro linijos iš tikrųjų reikalaus išjungti savo „eBook“skaitytuvą kilimo metu, o tai yra blogiausia. Jei jums reikia laukti 20 minučių, o tik spoksoti į negyvą vietą, galite pamėginti ir miegoti kuo daugiau skrydžio. Trečias trūkumas yra tas, kad skrydžiai siūlo alternatyvias pramogas. Kodėl skaitytumėte, kai galėtumėte žiūrėti Jasoną Batemaną bet kuriame filme, kurį jam reikėjo padaryti, kad sumokėtumėte savo hipoteką, kol pasirodys filmas „Arrested Development“?
Kitos transporto rūšys yra netinkamos dėl to, kad joms reikalingas visas jūsų dėmesys (automobiliai), arba dėl siaubingų judesių ligų aparatų (valčių).
Ką daryti ten nuvykus
Surasti tinkamą būdą domėtis šalies literatūra gali būti sudėtinga. Iš dalies taip yra todėl, kad dauguma vietų, kurios žino apie savo literatūrinę praeitį, gana sunkiai prekiauja: Lotynų kvartalas Paryžiuje slenka su literatūros tipažais, kurie tikisi atgaivinti vidurnaktį Paryžiuje, išskyrus „Shakespeare & Co.“knygyną., Aš niekada neradau toje kaimynystėje nieko, kas užpildytų mano Hemingvėjaus akmenis. Be to, Londono lankytojai sužinos, kad iš tikrųjų nėra garsaus Šerloko Holmso namų „221B Baker Street“(nors adresas nurodo netoliese esantį Holmso muziejų), taip pat nėra 186 „Fleet Street“, kuriame gyvena Sweeney Todd.
Medžioti išgalvotas vietas dėl suprantamų priežasčių gali būti sunku. Kai tos vietos iš tikrųjų egzistuoja, dažnai pastebėsite, kad jos yra neištikimos turistų spąstai ar nusivylimai. Du mano surasti (iki šiol) triukai yra šie:
- Kalbėkitės su vietiniais apie jų literatūrą. Kalbėkite su jais apie jų filmus ir meną. Literatūra, kultūra ir istorija yra neatsiejamai susijusios, taigi, kai jūs kalbate apie vieną, jūs kalbate apie juos visus. Aš žinau, kad nėra geresnio būdo užmegzti ryšį.
- Antra, užuot bandę pamatyti paminklus, apie kuriuos perskaitėte knygoje, pabandykite padaryti tuos dalykus, kuriuos veikė knyga. Kartais tai neįmanoma (pvz., Neturėtumėte vykti į Vegasą ir išmėginti visų narkotikų, kuriuos jie vartojo bijodami ir apgailestavę Las Vegase), o kartais tai gali šiek tiek per daug nesutapti su jūsų vertybėmis (pvz., Pamatyti bulių kautynės kaip „Saulė taip pat pakyla“). Bet dažniausiai tai reikš arba stiprų gėrimą, arba aistringą meilės romaną. Ir kas gi ginčysis su vienu iš tų?
Mielai išgirsčiau daugiau pasiūlymų komentaruose. Kaip sakė šv. Augustinas: „Pasaulis yra knyga, o tie, kurie nekeliauja, skaito tik vieną puslapį“.
