Savanoris
ŠIS PASKUTINIS SAVAITGALIS ISIS patvirtino amerikiečių pagalbos darbuotojos Kayla Mueller mirtį. „Islamo valstybė“Muellerį paėmė į nelaisvę 2013 m. Ir tariamai buvo nužudyta nelaisvėje vykdant tikslinį Jordanijos vyriausybės sprogdinimą. Mes sakome „tariamai“, nes ISIS yra blogiausia, ir viskas, ką jie sako, turėtų būti geriama su druska. Grūdų vidutinė, kvaila, puri druska. Tiek Jordanija, tiek JAV tvirtino, kad Muellerio mirtis greičiausiai buvo ISIS įvykdyto žiniasklaidos triuko dalis.
Tačiau galutinis rezultatas tas pats: 26-erių metų idealistas, Amerikos pagalbos darbuotojas Muelleris miręs. Tai užklumpa žinios, kad ISIS dabar ragina savo šalininkus pulti ar gaudyti užsienio mokytojus ar net rengti „vienišo vilko“išpuolius prieš tarptautines mokyklas Viduriniuose Rytuose, manydami, kad tai yra lengvas taikinys.
Dėl ISIS žudynių niurzgos ir santykinio užsienio pagalbos darbuotojų gynybos kyla klausimas: ar pagalbos darbuotojai iš viso turėtų vykti ten? Ar jau verta būti tarptautinės pagalbos darbuotoju?
Manau, kad atsakymas priklauso nuo to, ką, jūsų manymu, verta pasakyti. Muelleris dirbo su keliomis pagalbos organizacijomis, pradedant „Gydytojais be sienų“ir baigiant „Amnesty International“iki ŽIV / AIDS klinikų. Ji specialiai nuvyko į Siriją padėti pabėgėliams įpusėjus konfliktui. Anot jos draugų, ji buvo „labai idealistinė“moteris, o jos įrašai rodo, kad ji buvo ne kas kita, kaip tūkstantmečio slacktivistės stereotipas: ji sekė savo idealizmu.
Taigi kyla klausimas, ar tokie dalykai kaip visuomenės sveikata ir švietimas, žmogaus teisės ir taika yra „verti“net ir esant smurtui, žiaurumui ir nevilčiai. Kyla klausimas, ar Irako ir Sirijos žmonės nusipelno galimybės naudotis tokiais dalykais, kaip vaistas, laisvė ir žinios, net jei jie gyvena vienoje pavojingiausių žemės plotų. Kyla klausimas, ar mes norime savo idealus suskirstyti į pomėgius, o ne kaip į pagrindinius įsitikinimus, dėl kurių verta mirti.
Visada yra pavojus, kai miršta kažkas, pavyzdžiui, Muelleris, paversdamas jį kankiniu. ISIS mėgsta kankinius: mes neturėtume. Mums labiau patiktų Kayla Mueller, kuris gyveno dar 70 metų ir toliau teikė pagalbą tiems, kuriems reikia, nes atvirai pasakius, pasaulis gali naudoti visas Kayla Mueller formas, kurias tik gali gauti. Tam užtenka kankinių.
Tačiau Martinas Liuteris Kingas, jaunesnysis (kitas asmuo, kuriam mes nebūtume tapę kankiniu), kartą pasakė: „Kai kurie dalykai yra tokie brangūs, kai kurie dalykai tokie brangūs, kai kurie dalykai tokie amžinai teisingi, kad už juos verta mirti.. Ir jei žmogus nesužino kažko, dėl ko mirs, jis netinka gyventi “.
Muelleris nuvyko į karo zoną būtent todėl, kad tai buvo karo zona, todėl galime manyti, kad ji žinojo, jog kelia jos gyvybei tam tikrą pavojų. Nepaisant to, ar ji laikė savo idealus kažkuo, dėl ko verta mirti, mes žinome, kad ji vis dėlto mirė už juos. Pasaulis galėtų naudoti daugiau žmonių, norinčių mirti dėl savo idealų, ir mažiau žmonių, norinčių žudyti už savo idealus.
Ar tai reiškia, kad visi idealistai turėtų sau pakenkti, kad įrodytų, kokie sunkūs jie yra? Visiškai ne. Ar tai reiškia, kad jie neturėtų imtis priemonių, kad išliktų saugūs ir apsisaugotų? Visiškai ne.
Tačiau gyvenimas kupinas rizikos ir visi miršta. Dauguma žmonių miršta savavališkai dėl ligos, nuo nelaimingo atsitikimo ar nuo širdies smūgio. Taigi mirti dėl priežasties, dėl kurios verta mirti, turėtų būti laikoma privilegija - liūdna, nepakankama privilegija beprasmės mirties akivaizdoje, tačiau privilegija vis dėlto.
Tokie žmonės kaip Muelleris kuria saugesnį, švelnesnį ir humaniškesnį pasaulį. Ir nors juos prarasti yra tragedija, iš jų pasakojimų turėtume atsikratyti įkvėpimo, o ne bijoti.
