Kelionė
RUGSĖJO 11 D. AMNESTY INTERNATIONAL, didžiausia ir garsiausia žmogaus teisių organizacija, balsavo už tai, kad būtų remiamas prostitucijos dekriminalizavimas visame pasaulyje. Tai buvo be galo prieštaringas sprendimas, kai garsenybės, tokios kaip Lena Dunham, Nickas Kristofas ir Kate Winslet pasisakė prieš tai, ir daugelis (įskaitant kitą rašytoją apie Matadorą) tvirtina, kad dekriminalizavimas iš tikrųjų palengvina sutenerių ir sekso prekeivių gyvenimą. nei moterys, kurias jie išnaudoja.
Tačiau sekso paslaugų teikėjai ir sekso paslaugų teikėjų gynimo grupės linkę palaikyti dekriminalizavimą kaip būdą geriau apsaugoti savo sveikatą ir gerovę, nukreipdami teisėsaugos dėmesį ne į patį darbuotoją, bet į tuos, kurie verčiasi prekyba žmonėmis ar daro žalą moterims.
Atrodo, vienas dalykas, dėl kurio visi sutaria, yra tai, kad dekriminalizuota prostitucija nėra net ir toli gražu nepriekaištinga. Niekas, išskyrus tikrai baisius žmones, nenori, kad moterys būtų prievartaujamos, parduodamos, žudomos ar išnaudojamos, o daugybė pasaulio eksperimentų su prostitucijos dekriminalizavimu niekada visiškai neišnaikino šios rizikos. Bet kokiu atveju tai turi įvykti.
Kokios yra galimybės?
Pasaulio prostitucijos įstatymų pažeidimas. Per „Reddit“. Norėdami pamatyti didesnę versiją, spustelėkite čia.
Yra trys pagrindiniai variantai, kurie visi gali būti įgyvendinami milijardu skirtingų būdų. Tai yra visiškas kriminalizavimas, dalinis dekriminalizavimas ir visiškas legalizavimas. Visiškas kriminalizavimas (kurio laikosi dauguma pasaulio) yra pats blogiausias požiūris. Tai lemia sekso paslaugų teikėjų, kurie galbūt buvo priversti dalyvauti pramonėje, taikymą ir areštą. Tai reiškia, kad jie yra areštuojami dėl to, ko jie desperatiškai nenori daryti. Tai taip pat reiškia, kad, ištisai pramonei išstumiant į pogrindį, prievartaujamos moterys rečiau kreipiasi pagalbos į teisėsaugą, nes jos yra techniškai prisidedančios prie nusikalstamos veikos. Daugelis sekso paslaugų teikėjų šalyse, kuriose nusikalstamumas yra visiškai kriminalizuotas, sako, kad policija dažnai reikalauja, kad jie atliktų lytinius veiksmus, kad išvengtų arešto.
Visiškas legalizavimas yra daug sudėtingesnis. Standartinis prostitucijos legalizavimo argumentas yra tai, kad tai yra seniausia profesija pasaulyje ir niekur nevedama, todėl turėtume stengtis ją išvesti iš šešėlių ir kiek įmanoma sumažinti žmonijai galimą žalą. Legalizavimas - kuris, turėtume atkreipti dėmesį, techniškai skiriasi nuo dekriminalizacijos, nes legalizavimas reiškia reguliavimo įvedimą, o dekriminalizavimas reiškia baudžiamųjų bausmių panaikinimą - idealiu atveju prostitucija būtų atvežta į vietą, kur ji galėtų būti saugiai vykdoma ir reguliuojama. kad vyriausybė galėtų sutelkti savo energiją, nukreiptą prieš prekybininkus žmonėmis. Legalizavimas taip pat idealiai palengvintų prostitučių sveikatos priežiūros paslaugų teikimą ir taip užkirstų kelią lytiniu keliu plintančių ligų plitimui.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Legalizacijos priešininkai (išskyrus žmones, kurie tam tiesiog priešinasi dėl moralinių priežasčių) paprastai sako, kad padidėjusi legalizuota prostitucija lemia padidėjusią prekybą seksu. Vis dėlto įrodymai yra šiek tiek niūrūs: dažnai, kaip pabrėžia vokietis Lopezas savo puikiame straipsnyje apie „Vox“, prekyba seksu lytį susieja su prekyba žmonėmis, kurie nėra tie patys, o prekybą žmonėmis žinomai sunku patikimai ištirti, nes yra nelegalus ir todėl yra po žeme. Gali būti, kad legalizavus prostituciją tampa lengviau sekti prekybą seksu, todėl galime pastebėti smaigalį. Tokiu atveju mūsų atsakymas neturėtų būti „padarykime prostituciją vėl nelegalia, kad sumažintume šiuos skaičius“, ji turėtų būti, „pasinaudokime šia nauja informacija, kad apsunkintume prekybą žmonėmis“.
Švedijos ir Norvegijos požiūris, kurį palaiko tokie žmonės kaip Lena Dunham ir Gloria Steinem, dalinis dekriminalizavimas. 1999 m. Švedija dekriminalizavo sekso pardavimą ir tuo pat metu kriminalizavo sekso pirkimą. Taigi, užuot nukreipęs sekso paslaugų teikėjus, jis nukreiptas į vadovus. Šalininkai teigia, kad šis įstatymas turėjo daugybę padarinių: pirma, jis drastiškai sumažino Švedijoje dirbančių prostitučių skaičių, ir, antra, drastiškai sumažino moterų, kuriomis prekiaujama Švedijoje, skaičių.
Peržiūrėti vaizdą | gettyimages.com
Švedijos požiūrio problema yra ta, kad faktinių patobulinimų įrodymai yra gana niūrūs, o Švedijai palankios šalys tvirtina, kad visiškas neteisėtumas tokiose šalyse kaip Vokietija padidino prekybą seksu lytimi. Sekso paslaugų teikėjai pasisako prieš Švedijos modelį, nes jis vis dar stigmatizuoja sekso paslaugų teikėjus ir todėl, kad policija sekso paslaugų teikėjus dažnai taiko kaip būdą patekti į vadovus, padarydama tai tam tikra netiesiogine kriminalizacija.
Įteisintas sekso darbas JAV yra netvarka
Taigi kaip legalizavimas atrodė JAV? Aš iš tikrųjų turiu šiokios tokios patirties: Praėjusią vasarą dalyvaudamas spaudos kelionėje aš nuvykau į Sheri rančą, vieną iš 19 Nevados legalių viešnamių. „Sheri ranča“paprastai yra pripažįstama kaip „gražesnis“ir, be abejo, vienas iš brangesnių viešnamių valstybėje iš dalies dėl to, kad jis yra visai šalia sienos iš Kalifornijos, o iš dalies dėl to, kad valandą ir valandą perpus, tai yra arčiausias legalus viešnamis, kuriuo galima patekti į Las Vegasą (dauguma apgyvendintų Nevados apskričių neturi legalizuotos prostitucijos). Valanda „Sheri rančoje“gali kainuoti ne tik 1000 USD, bet ir 20 000 USD.
Nevada Nevada siekia to, ko nori dauguma prostitucijos legalizavimo šalininkų. Moterys „Sheri rančoje“nėra darbuotojos, o yra rangovės komplekse, kurį valdo ponia. Jie moka už teisę ten pasilikti, moka už savaitinius STD testus, moka mokesčius ir moka už „šerifo kortelę“- tokį apskrities leidimą, kuris man padarė įspūdį, kad esu nepaprastai artimas legalizuotam kyšiui.
Nevada sistema labiau veikia viešnamių savininkų (kuriuos galima pagrįstai prilyginti suteneriams) ir klientų, o ne pačių darbuotojų naudai, o pranešimų apie piktnaudžiavimą vis dar netrūksta. 90% prostitucijos Nevadoje vis dar yra nelegali ir, nors viešnamiai ten suteikia saugią erdvę, dažnai jie nedaro daug priemonių nelegaliai prostitucijai užkirsti.
Mano sąžiningos vizijos apie legalizuotą prostituciją Pahrumpe mane šiurkščiai išvargino. Buvo tikras „Sekso meniu“, apimantis tokius dalykus kaip „Karštas ir šaltas čiulpimas“(„jūs nežinote, ar jūs einate, ar gurkšnojate!“), Ir „Liežuvio kūno laižymo masažas“(„Erotiniai sekso liežuvio malonumai!“)). Apskritai, vieną iš kambarių turėjo tikras įmonės rėmėjas: „Landshark Beer“. Kambarys buvo uždengtas Landsharko tapetais ir ant sienos kabojo jo prekės ženklas - banglentė su ištrauktu kąsniu.
… Bet vis tiek tai yra geriausias pasirinkimas
Šis „netikras“veiksnys iš dalies ir lemia, kad šios diskusijos nėra tokios velniškos. Man nereikia gyventi kaip moteriai ar kaip prostitutei, todėl man lengva jaustis apleistam dėl Sheri rančos. Turiu prabangą būti nuovokiu ir užjaučiančiu. Ir sunku atskirti šį instinktyvų „iką“nuo bet kokių užuojautos nuomonių, kurias galėčiau pareikšti apie prostituciją ir kaip ji turėtų būti elgiamasi.
Taip pat šešėliniame kaip prostitucija pasaulyje yra labai sunku įsitikinti, kas veikia, o kas neveikia. Legalizacijos politika vienoje vietoje gali būti siaubingai sudedama ir siaubingai įgyvendinama, o tai dar labiau pablogina problemą, o kitoje vietoje legalizavimo politika gali būti tikrai gerai atlikta ir gali padėti apsaugoti prostitutes nuo prekybos žmonėmis ir piktnaudžiavimo. Šis klausimas turi tiek niuansų, kad politikų priskyrimas tiesiog „gerai“arba „blogai“yra visiškai nenaudinga praktika.
Dienos pabaigoje žmonės, kurie geriausiai gali pasisakyti už sekso paslaugų teikėjus, yra patys sekso paslaugų teikėjai. Ir nors visi sekso paslaugų teikėjai nėra vieningi savo nuomonėje apie sekso prekybą - visame pasaulyje jų yra maždaug 42 milijonai, jie ir jų šalininkai nepalaiko Švedijos modelio, vadindami jį „netiesioginiu kriminalizavimu“. Kadangi jie yra žmonės, kuriuos ši politika turėtų ginti, jie yra tie, kurių liudijimams turėtume skirti didžiausią svorį, ypač kai duomenys, kuriuos naudoja kitos šalys, yra tokie nepatikimi.
Visiškas legalizavimas vis dar turės problemų. Tai neišspręs smurto prieš moteris ir nesibaigs prekyba žmonėmis. Tai gali atrodyti šiurkšti ar moraliai smerktina, ypač mums, pašaliniams asmenims. Tačiau Amnestija yra teisinga: vienintelis būdas išspręsti seniausios pasaulyje profesijos problemas yra pagaliau išvesti ją iš šešėlių.
